Мне нечего к этому добавить!

[Makst]

Привет всем.

Посмотрел сыр-бор на сайте. Что-то всё не так. Сразу родилась фраза - «на сегодняшний день, куда бы ни падало яблоко – везде стоит Ньютон!».
Лично я мог бы ответить на любой вопрос, касающийся методики преподавания игры на барабанах, но, честно, уже нет желания. И поверьте, не гордость или зазнайство мешает мне помочь другим, а опять-таки – грязные подколы, по типу: «А кто ему сказал, что он преподаватель? - Да, наверное сам так думает».
Нет, я понимаю, что каждый волен говорит то, что мыслит. Но всегда нужно представлять, что тот к кому ты обращаешься – стоит перед тобой…
Или, к примеру, когда мне говорят, что я в своей книге сделал описание меллеровского метода, то что я могу на это ответить. Могу только сослаться на высказывание А.Муренко в московском клубе FM, когда его спросили относительно Меллера, он ответил: «У нас, в Киеве, показывает не худший вариант Макиевский вот уже 25 лет, но когда он начал преподавать свой метод, то еще не мы, да и сам Макиевский не знали кто такой Меллер. Действительно, все мы, в том числе и я, не могли его знать, поскольку, во-первых он жил до 1961 года; во-вторых не было ни видео, ни интернета. Мало того, можно собрать с десяток сегодняшних адептов Меллеровской техники, и все они дают разные объяснения, утверждая, что это и есть настоящий метод Меллера.
Мой же метод – трехуровневый, по подобию постановке рук русской фортепьянной школы, вот и все. Остальное - детали.

Не так давно (не в прямом общении) я задал одному из редакторов сайта вопрос следующего содержания.
Почему, кто бы из посетителей сайта не поднимал, порой, очень занимательные темы, в итоге всё превращается в междусобойчики? Как упредить такие негативные явления, как обливание грязью друг друга, хамство и прочее.
Получил исчерпывающий ответ, причем, на мой взгляд, очень корректный и толковый. По крайней мере, я убедился, что эти ребята знают свое дело, а не просто, на свое усмотрение модерируют и раскладывают по полочкам: эти хорошие – им можно простить, а эти «отстой» - их необходимо "поставить на место". Судя по письму, - они еще и неплохие психологи.
Вот что я получил в ответ:

- Я согласен с Вами, что нельзя опускаться "на их уровень", но и научить чему-то, "совсем не спускаясь", тоже нельзя - по крайней мере, я не умею.
Дело в том, что форум - это как бы электронная модель общества, в данном случае - общества барабанщиков или тех, кто хочет ими стать. Наш сайт - это не школа и не клуб со своим уставом, поэтому форум имеет собственную жизнь - его можно только направлять по мере сил.
На своем опыте я знаю, что общение с людьми требует навыков не педагога, а психолога.
К сожалению, люди любят поболтать, поэтому бесполезная риторика - неотъемлемый атрибут любых форумов.
Второй (нет, скорее первый!) притягательный элемент - виртуальная иллюзия свободы, в том числе - свободы нахамить и вообще делать всё то, что в реальной жизни запрещено или опасно. Приходится применять эдакую "практическую психологию", одновременно изучая этот предмет методом learning by doing.
Сайт, подобный нашему, не может позволить себе быть таким, каким он "должен быть по теории", потому что его перестанут посещать, как бы ни была хороша и правильна эта теория. Сайт должен быть таким, чтобы на него был спрос, то есть отвечать запросам существующей аудитории. Мы можем только по мере своих сил и в меру поворотливости людей вести аудиторию в направлении, которое нам кажется правильным.
Еще до недавнего времени мы не задумывались о воспитательной роли нашего сайта, которую теперь с некоторым удивлением начинаем осознавать. В связи с этим хочу задать встречные вопросы: как Вы видите изменение направления нашего сайта, есть ли у Вас соображения как чисто практического, так и умозрительного характера? Мы действительно будем очень благодарны любым материалам, советам и даже просто идеям, которые помогут нам стать лучше и сделать лучше наших музыкантов.
С уважением, …

Хочу поддержать последний абзац и спросит, а действительно, как мы (уже – вы) видите изменение направления нашего сайта? Есть ли у кого свои соображения по этому поводу?

[Amal`]

да, всё правильно, естессно, просто не всем это по душе, ведь люди разные. Надо быть терпимее, толерантнее (модное ныне слово), уважать друг друга, независимо от личных симпатий, но, и это тоже не все понимают/принимают.
вот так и живём.

[Andy Gone]

всегда нужно представлять, что тот к кому ты обращаешься – стоит перед тобой…

Вот тот, кто это хотя бы старается делать, уже напоминает человека интеллигентного, а тот, кто нет... ну что же, приходится вспоминать пословицу насчет добра с кулаками..

Честно говоря, наш форум - один из самых толерантных, которые я видел. На большинстве других админы делают что хотят (ненавижу диктатуру). А почему? А потому, что в противном случае юзеры начинают творить что хотят (ненавижу анархию). Я мечтаю об утопической идее -- о сознательности В принципе, мы почти достигли этого состояния -- приходится бороться всего лишь с несколькими паршивыми овцами - о то у них периодически возникает ремиссия

Сорри за оффтоп - наболело

[Dmee3]

всегда нужно представлять, что тот к кому ты обращаешься – стоит перед тобой…

Вот тот, кто это хотя бы старается делать, уже напоминает человека интеллигентного, а тот, кто нет... ну что же, приходится вспоминать пословицу насчет добра с кулаками..

Честно говоря, наш форум - один из самых толерантных, которые я видел. На большинстве других админы делают что хотят (ненавижу диктатуру). А почему? А потому, что в противном случае юзеры начинают творить что хотят (ненавижу анархию). Я мечтаю об утопической идее -- о сознательности В принципе, мы почти достигли этого состояния -- приходится бороться всего лишь с несколькими паршивыми овцами - о то у них периодически возникает ремиссия

Сорри за оффтоп - наболело

кстати риспект админам и модерам, реально без угрызений совести могу сказать - самый культурный форум который я видел, особенно касаемо толлерантности администрации,
так что огромное вам спасибо за ваш нелегкий труд!

[zum]

В любом случае, всем мил не будешь, в каком бы формате форум не был. То, что сюда перестанут ходить я сомневаюсь, потому что такой площадки больше нет, как по мне. Писать по делу, конечно, же сложнее, чем что-то или кого-то хаить.

[doctor_Ku]

Хотелось бы видеть жесткий контроль за оффтопами. А то, начинаешь читать тему - первые 5-7 постов по делу, а дальше - "брюки превращаются..." и понеслась К концу темы ты уже ознакомлен с политической обстановкой в странах ближнего зарубежья
Пример такого контроля мне доводилась наблюдать на некоторых форумах и всё токмо пользы для. Существенно снижает активность комментаторов типа "абы шо"

[Alex Zhukov]

Хотелось бы видеть жесткий контроль за оффтопами. А то, начинаешь читать тему - первые 5-7 постов по делу, а дальше - "брюки превращаются..." и понеслась К концу темы ты уже ознакомлен с политической обстановкой в странах ближнего зарубежья
Пример такого контроля мне доводилась наблюдать на некоторых форумах и всё токмо пользы для. Существенно снижает активность комментаторов типа "абы шо"

Есть такое. Но это обычно летом сложно за всем уследить, т.к. мы тоже люди и хотим отдыхать !!! Но если бы ещё и вы помогали, особенно в куплю-продам-ищу , хотя бы соблюдая правила , которые некоторые вообще не читают - было бы совсем замечательно. Мне приходится кроме того, чтобы удалить правильно закрытые посты, приходится ещё и лазить по всем остальным в поисках леньтяев ((

[Andy Gone]

Коллеги, это больше частности. Тут вопрос более философский - типа "quo vadis?", т. е. куда мы идем, к чему движемся?

[Amal`]

да, может и так. чем больше мы становимся, тем сложнее стают правила сайта, т.к. больше масс. Вспомните, что изначально вообще не было "правил форума"! Процесс этот вполне нормален и вообщем-то заслуживает уважения, я надеюсь, это всё же не из-за ботов?
Методом проб и ошибок впринципе двигались, можно попробовать метод "продвинутой демократии" advanced democracy ) можно устраивать голосование "кто прав?" но при этом стоит учитывать, что трепаться тут умеют все. т.е. как бы узаконеная тирания, потому что, потребуеться этот балаган контролировать, что в принципе, никому не надо. Поэтому предлагаю просто быть жёстче, писать предупреждения в подписи, например 1- синим, 2- бардовым, 3-жёлтым. поле этого 2 недели в аквариуме, как рыбка - молчишь-молчишь, но всё читаешь. Если человек читает но понимает местный лад, что он не такий уж и суровый и либо остаёться, либо ему не интересно, значит он - гитарист. ) (шутка)
Для профилактики сквернословия, и ругани предлагаю устроить Неделю Чистой Речи. У кого есть ребёнок, он его водит по магазинам, и естественно ребёнок вырос, и надо бы не материться: ребёнок всё-таки маленький. У кого нет - о*уеет 1-го сентября.
Предлагаю провести конкурс на чистку своих сообщений от ругани и сквернословия, даже бл*дь с такими зв*здочками. кто больше всего насобирает своих исправлений ( считаеться любое количество в одном сообщении) получит звание модератора раздела (разделов у нас 4: общение, инструменты, информация, несерьёзный раздел. естественно они не равнозначны, самый простой и не интересный - несерьёзный, потом идут общение и инструменты, а самы сложный - инфа. вот в зависимости от количества набраных очков и набирать по мере необходимости модеров в тот или иной раздел таким конкурсом. А планка результативности будет подниматься каждый раз по общеизвестной формуле, от предыдущего результата(количества сообщений). Чем больше отчистил сообщений тем - лучше!

ps гоню, да?

[Dmee3]

да, может и так. чем больше мы становимся, тем сложнее стают правила сайта, т.к. больше масс. Вспомните, что изначально вообще не было "правил форума"! Процесс этот вполне нормален и вообщем-то заслуживает уважения, я надеюсь, это всё же не из-за ботов?
Методом проб и ошибок впринципе двигались, можно попробовать метод "продвинутой демократии" advanced democracy ) можно устраивать голосование "кто прав?" но при этом стоит учитывать, что трепаться тут умеют все. т.е. как бы узаконеная тирания, потому что, потребуеться этот балаган контролировать, что в принципе, никому не надо. Поэтому предлагаю просто быть жёстче, писать предупреждения в подписи, например 1- синим, 2- бардовым, 3-жёлтым. поле этого 2 недели в аквариуме, как рыбка - молчишь-молчишь, но всё читаешь. Если человек читает но понимает местный лад, что он не такий уж и суровый и либо остаёться, либо ему не интересно, значит он - гитарист. ) (шутка)
Для профилактики сквернословия, и ругани предлагаю устроить Неделю Чистой Речи. У кого есть ребёнок, он его водит по магазинам, и естественно ребёнок вырос, и надо бы не материться: ребёнок всё-таки маленький. У кого нет - о*уеет 1-го сентября.
Предлагаю провести конкурс на чистку своих сообщений от ругани и сквернословия, даже бл*дь с такими зв*здочками. кто больше всего насобирает своих исправлений ( считаеться любое количество в одном сообщении) получит звание модератора раздела (разделов у нас 4: общение, инструменты, информация, несерьёзный раздел. естественно они не равнозначны, самый простой и не интересный - несерьёзный, потом идут общение и инструменты, а самы сложный - инфа. вот в зависимости от количества набраных очков и набирать по мере необходимости модеров в тот или иной раздел таким конкурсом. А планка результативности будет подниматься каждый раз по общеизвестной формуле, от предыдущего результата(количества сообщений). Чем больше отчистил сообщений тем - лучше!

ps гоню, да?

тоесть тот кто раньше больше всех матерился станет самым пальцатым модером))))))

[FRiO]

Стремная идея)

[Amal`]

зато перестанут материться! и почистит всё за собой.

[Makst]

Матюги – матюгам – рознь.
Есть площадная брань. Есть фривольный стиль в литературе (известно, что на этом оттачивали свой «язык» эпиграмм многие поэты – не исключение Пушкин, Лермонтов, Давыдов и мн. др.). Игорь Губерман - вообще не воспринимается без использования в своей поэзии ненормативной лексики. Многие филологи сделали себе ученые степени, исследуя фривольный стиль. В конце концов , существуют даже словари фривольного стиля (правда, не для общего пользования). Одним словом - это есть! И никуда от этого не денешься. Эта динамические особенности эмоционально-психического состояния человека… НО! Все-таки дело тут не в том, как мне кажется. Не подумайте, что я призываю узаконить принципы «нормального» общения через применение матюгов. Нет.
Лично я против хамства, и «бабьих» подколов, на которые настоящие парни (матюгающиеся, не матюгающиеся) не способны. ХАМСТВО больнее в тысячу крат любого матюга. В этом случае начинается «дерьмОтологическая патология – чесоточный зуд кулаков» , что ни к чему хорошему не приводит.

Модерировать, мне кажется, нужно то, что касается даже незначительные ухода в сторону от темы, к примеру:
- А что такое контроль в понятии барабанной техники? Можете подсказать!?
Ответ:
- Да не парься, усцё само придет. Оно те над.
Следующий продолжает:
- А чё, я недавно попарился в финской сауне с девчонками. Супер. А хто где любит и с кем мыца можа поделитца опытом.

Короче можете продолжить тему рассказа сами, поскольку знающим людям уже нет желания предложить свои услуги или поведать, что есть «контроль».