Мої вітання!
надумав придбати собі рекордер для запису барабанів,
що можете порадити?хто мав справу з zoom q3-відпишіться!
які плюси ,мінуси помітили...
zoom q3......q3hd
Moderators: Mayo, unklemoses, Модераторы
-
Игареша-ударничек
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 1054
- Joined: 10 Feb 2012 13:37
Re: zoom q3......q3hd
везу q3hd, одному заказчику, из сша. скоро приедет, пообщаешься с ним о впечатлениях
HDelivery-Доставка из США! http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.php?f=29&t=34982
www.facebook.com/hedgehogsdelivery
www.facebook.com/hedgehogsdelivery
-
Игареша-ударничек
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 1054
- Joined: 10 Feb 2012 13:37
Re: zoom q3......q3hd
все ж цікаво почути думки користувачів!zoom q2 q3 q3hd.....
Re: zoom q3......q3hd
Я немного изучал этот вопрос и купил таки Zoom H4N.
1. 4 канала записи вместо 2-х.
2. Просто сказочные микрофоны. (такие как у второго зума)
3. Цена за функцию видеосьёмки у ZoomQ3 и HD уж очень высока (не только дороже, но и 2 канала записи вместо 4-х)
Если тебе нужен естесственный и качественный сьём звука, то откажись от видео.
Функция HD ,как впрочем и просто функция видеосьёмки, потребует от карты памяти намного большего обьёма и скорости. Если уж покупать ради сьёмки видео, то купи полузеркалку или айфон. Одно снимает лучше, а другое фунциональнее и рациональнее покупки видеорегистратора Zoom.
Используя Zoom H4N я обнаружил один недочёт...приампы на входах не отключаються. Тоесть если ты хочешь писать линейный сигнал, прийдёться писать его через микрофонный предусилитель (со всеми вытикающими). А так...ему бы ещё возможность писать 4 "линейки"...я б купил бы ещё парочку и писал бы всёёёёёёёёё
Вобще посмотри на Ю-Тюб было весьма грамотное сравнение этих моделей. Там есть рускоязычное с трёпом, и ещё есть просто тест где чередуется сьёмка на Zoom Q3 HD и на дешёвый Canon+ZoomH1.
Так что или без видео но Zoom H4N либо фотоапарат + Zoom H1.
Если есть ещё сомнения, то высказывай... иль вопросы задавай
1. 4 канала записи вместо 2-х.
2. Просто сказочные микрофоны. (такие как у второго зума)
3. Цена за функцию видеосьёмки у ZoomQ3 и HD уж очень высока (не только дороже, но и 2 канала записи вместо 4-х)
Если тебе нужен естесственный и качественный сьём звука, то откажись от видео.
Функция HD ,как впрочем и просто функция видеосьёмки, потребует от карты памяти намного большего обьёма и скорости. Если уж покупать ради сьёмки видео, то купи полузеркалку или айфон. Одно снимает лучше, а другое фунциональнее и рациональнее покупки видеорегистратора Zoom.
Используя Zoom H4N я обнаружил один недочёт...приампы на входах не отключаються. Тоесть если ты хочешь писать линейный сигнал, прийдёться писать его через микрофонный предусилитель (со всеми вытикающими). А так...ему бы ещё возможность писать 4 "линейки"...я б купил бы ещё парочку и писал бы всёёёёёёёёё
Вобще посмотри на Ю-Тюб было весьма грамотное сравнение этих моделей. Там есть рускоязычное с трёпом, и ещё есть просто тест где чередуется сьёмка на Zoom Q3 HD и на дешёвый Canon+ZoomH1.
Так что или без видео но Zoom H4N либо фотоапарат + Zoom H1.
Если есть ещё сомнения, то высказывай... иль вопросы задавай
Re: zoom q3......q3hd
Тоже взял себе Zoom H4N
Не заметил такого. Если втыкаешь не XLR-разъём а джек - пишет линейный.Алёнка wrote: Используя Zoom H4N я обнаружил один недочёт...приампы на входах не отключаються. Тоесть если ты хочешь писать линейный сигнал, прийдёться писать его через микрофонный предусилитель (со всеми вытикающими).
"Пусть изнутри мы будем иными во всем – снаружи мы не должны отличаться от людей." © Луций Анней Сенека
Re: zoom q3......q3hd
Может я и ошибаюсь. Покручу сегодня настройки.Andy Gone wrote: Не заметил такого. Если втыкаешь не XLR-разъём а джек - пишет линейный.
Но даже при включеном преампе результат удовлетворительный.
А при подключении вместо "родных" микрофонов тоже линейный пишет?
При записи в режиме 4ch проблем не возникало? Я имею ввиду уровень шума.