Палочки CARBOSTICK в магазинах "Музыкант"!

[Dmee3]

Блин хочу взять две арматурины за 90 - сильвер премиум хард рок, в целях економии, и ни в одном магазине их не могу найти. Те что подороже есть во многих а именно на эти дифицит...

у меня такие есть, трохи поиграные но целые, есси что в ЛС

[ALLEGRO-MUSIC]

Блин хочу взять две арматурины за 90 - сильвер премиум хард рок, в целях економии, и ни в одном магазине их не могу найти. Те что подороже есть во многих а именно на эти дифицит...

новая поставка через 2-3 недели

[Ahti]

Блин хочу взять две арматурины за 90 - сильвер премиум хард рок, в целях економии, и ни в одном магазине их не могу найти. Те что подороже есть во многих а именно на эти дифицит...

тебе в какой город?

[Steeller]

Киев, ну я походу жду новую поставку

[Ahti]

Киев, ну я походу жду новую поставку

Есть последний комплект ХардРок в Киеве, заезжай))

[tank]

Есть последний комплект ХардРок в Киеве, заезжай))

не їдь, чекай поставку, я он з двох пар собі вибрав, не ті не ті не підходили, але чомусь взяв. Потім довго звикав...
Доречі це все піздьож шо карбонстікі не вбивають залізо, краще ахеди брати!!

[Grim]

tank, еще пара подобных постов и всех ненавистников карбостиков начнут сжигать на кострищах из обычных деревянных палочек

[tank]

[Napalmer]

Доречі це все піздьож шо карбонстікі не вбивають залізо, краще ахеди брати!!

[Zmiewski]

Чтоб быстрее разбить в смысле?

[Andy Gone]

Доречі це все піздьож шо карбонстікі не вбивають залізо, краще ахеди брати!!

Доказательства есть, или 3,14зд как раз это?

[Timon]

С физической точки зрения карбостики таки больше воздействуют на железо, чем любые деревянные палки ибо плотность у углеволокна больше. Хотя разница не так уж и велика. Проверено практично. Убедится можно, поиграв карбостиками по резиновым пэдам долгое время. Износ резины наступит намного быстрее, чем от деревянных палок и его видно почти сразу.
Ахеды наверно все-таки меньше воздействуют на железо, но надо конусы менять.

Вообщем с карбостиками надо идти на компромисс - или долговечные палки или минус годок срока жизни каждой тарелочки

[Andy Gone]

Хорошая попытка проиндуцировать износ пэдов на износ тарелок, а также смешать понятия "твердость" и "плотность"

Например, плотность стекла от 2,2 г/куб.см и выше, а плотность дерева - от 0,4 до 1,1 (сосна, например, около 0,55). То есть плотность стекла в несколько раз выше плотности дерева, но это табуреткой можно разбить окно, а не наоборот.

На самом деле критерии ударного разрушения зависят от многих параметров, поэтому нельзя делать выводы вроде "плотнее - значит разрушает быстрее".

[Timon]

именно плотность. Стекло - это не из той оперы. Вещества, которые состоят из оксида силиция (не песок и не стекло) иногда имеют твердость 9 (если 10 у алмаза).
А углеволокно - один из самых выносливых и упругих материалов.
Разница между воздействием деревянной палки и карбостика на тарелку ничтожно мала, но все-таки карбостики при той же самой силе удара будет передавать больше енергии.
Безсмысленно конечно отбрасывать карбостики из выбора только из-за того что они типа "разбивают железо". Не часто тарелки трескаются из-за старосто, а чаще из-за того, что по ним лупят или сильно затягивают.

А про пэды я вспомнил только для того проиллюстрировать. Карбостики на резине оставляют больше следов (не краски, а именно следов). Из этого и вывод, что влияют на ударную поверхность больше.

[Andy Gone]

карбостики при той же самой силе удара будет передавать больше енергии.

Докажи Желательно с цифрами.

Давай лучше согласимся, что мы не можем утверждать этого.