Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Moderators: unklemoses, Модераторы
Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Привет! Вот возник вопрос- что взять для реп точки Sonor 2007 или Mapex M Birch. Очень буду благодарен, если поможете определиться. Важно- где лучше хард- потому как это, имхо, самое убиваемое....
Спасибо!!!!
Спасибо!!!!
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Блин, сорри за оффтоп, но когда увидел тему сразу вспомнил недавнию 3007 vs. Pro-m ))
Прямо война Сонора и Мапекса
Шутки, шутками, а умного ничего не смогу сказать
Прямо война Сонора и Мапекса
Шутки, шутками, а умного ничего не смогу сказать
Banana King
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Мне больше мапекс понравился Хардвар лучше, внешний вид лучше, все остальное вроде одинаковое туда-сюда
- 3ub
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 2168
- Joined: 19 Nov 2007 16:32
- Location: Хмельницкий
- Contact:
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
у сонора неплохой хард за свои деньги, у мапеха цена, имхо, завышена на хард
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Мапекс получше будет, думаю
- 3ub
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 2168
- Joined: 19 Nov 2007 16:32
- Location: Хмельницкий
- Contact:
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
ненравятся мапексовские рагульные резинки вместо фетров на стойках
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
А я от нескольких людей слышал только положительные отзывы, да и сам када юзал раз-два ничего плохого не заметил, но и преимущества не оценил)
- Semulator
- Барабанщик тут уже давно ;)
- Posts: 764
- Joined: 23 Feb 2008 00:47
- Location: Kaneff
- Contact:
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
В каком это мапексе есть такое? У меня стоят отличные фетра, единственное что пришлось поменять на хете там они сильно мягкие.3ub wrote:ненравятся мапексовские рагульные резинки вместо фетров на стойках
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
вот!Semulator wrote:В каком это мапексе есть такое? У меня стоят отличные фетра, единственное что пришлось поменять на хете там они сильно мягкие.3ub wrote:ненравятся мапексовские рагульные резинки вместо фетров на стойках
- Attachments
-
- DSC00863.jpg (64.81 KiB) Viewed 5835 times
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Эту резинку чуть зажмешь, уже пережимает тарелку, а не зажмешь - раскручивается винт.
- Alex Zhukov
- Ковбой ритма
- Posts: 2418
- Joined: 26 Nov 2004 10:21
- Location: Kiev
- Contact:
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Это не рагульные резинки, а очень продуманная тема!!!! Фетр немного заглушает центр тарелки, а такая комбинация её раскрепощает!!!3ub wrote:ненравятся мапексовские рагульные резинки вместо фетров на стойках
А вообще это не имеет никакого отношения вообще к теме!!!!
По поводу отличия МБёрч и 2007 Сонора! Ну продолжим ...
- Alex Zhukov
- Ковбой ритма
- Posts: 2418
- Joined: 26 Nov 2004 10:21
- Location: Kiev
- Contact:
Re: Sonor 2007 vs Mapex M Birch
Значится по темме.
Кадло:
МБёрч - 6 слоёв (5 берёза, 1 клён), толщина 7.2 на всём
Форс 2007 - 9 слоёв (берёза) , толщина 7 мм на всём
Крепление томов
МБёрч - ддырка в бочке есть! Но есть модели, где крепление на бочке отсутствует и тома вешаются на тарелочные стойки.
Форс 2007 - дырка в бочке есть
Лаги
МБёрч - по одному отверстию
Форс 2007 - по 2
Диапазон размеров малых
МБёрч - 2 ( 14Х5.5, 14Х6.5 )
Форс 3007 - 2 (14Х5.5 - один деревянный, один стальной)
Диапазон размеров бочек
МБёрч - 7 ( от 18Х14 до 24Х18) глубина 20 " отсутствует вообще
Форс 2007 - 3 ( от 18Х16 до 22Х 17.5 ) глубина 20 " отсутствует вообще
Диапазон размеров томов
МБёрч - 15 ( от 8Х7 до 16Х14)
Форс 2007 - 5 ( от 8Х7 до 14Х11)
Диапазон размеров флур томов
МБёрч - 3 ( от 14Х14 до 18Х16 )
Форс 2007 - 2 ( от 14Х14 до 16Х16)
Диапазон расцветок
МБёрч - 9
Форс 2007 - 4
Дизайн
У МБёрч с этим всё не плохо, но немного лаги с точки зрения дизайна смущают .
Лично мне дизайн форс 501-3007 не нравился и не нравится вообще. Ножки на бочке - полный отстой !!!!
Обода
МБёрч- обычные 2.3 мм толщеной
Форс 2007 - обчные . Инфу про толщену не нашёл, но мне кажется , что тоже 2.3 мм
Хардвар
Мапексовский больше нравится, но это личное.
Звук
В принцыпе он приблизительно одинаков.
Вердикт
Я бы из перечисленных моделей брал бы МБёрч, а не Форс 2007. Самое главное, что более богатый выбор моделей, расцверки, дизайн на высоте.
Кадло:
МБёрч - 6 слоёв (5 берёза, 1 клён), толщина 7.2 на всём
Форс 2007 - 9 слоёв (берёза) , толщина 7 мм на всём
Крепление томов
МБёрч - ддырка в бочке есть! Но есть модели, где крепление на бочке отсутствует и тома вешаются на тарелочные стойки.
Форс 2007 - дырка в бочке есть
Лаги
МБёрч - по одному отверстию
Форс 2007 - по 2
Диапазон размеров малых
МБёрч - 2 ( 14Х5.5, 14Х6.5 )
Форс 3007 - 2 (14Х5.5 - один деревянный, один стальной)
Диапазон размеров бочек
МБёрч - 7 ( от 18Х14 до 24Х18) глубина 20 " отсутствует вообще
Форс 2007 - 3 ( от 18Х16 до 22Х 17.5 ) глубина 20 " отсутствует вообще
Диапазон размеров томов
МБёрч - 15 ( от 8Х7 до 16Х14)
Форс 2007 - 5 ( от 8Х7 до 14Х11)
Диапазон размеров флур томов
МБёрч - 3 ( от 14Х14 до 18Х16 )
Форс 2007 - 2 ( от 14Х14 до 16Х16)
Диапазон расцветок
МБёрч - 9
Форс 2007 - 4
Дизайн
У МБёрч с этим всё не плохо, но немного лаги с точки зрения дизайна смущают .
Лично мне дизайн форс 501-3007 не нравился и не нравится вообще. Ножки на бочке - полный отстой !!!!
Обода
МБёрч- обычные 2.3 мм толщеной
Форс 2007 - обчные . Инфу про толщену не нашёл, но мне кажется , что тоже 2.3 мм
Хардвар
Мапексовский больше нравится, но это личное.
Звук
В принцыпе он приблизительно одинаков.
Вердикт
Я бы из перечисленных моделей брал бы МБёрч, а не Форс 2007. Самое главное, что более богатый выбор моделей, расцверки, дизайн на высоте.