Page 3 of 5

Re: Стоит ли писать демо под метроном?!?!?

Posted: 31 Mar 2006 21:12
by Влад_
MetallShow wrote:Собственно скоро запись, вопрос для меня актуален как никогда...кто как думает, поделитесь......... :D :) :)
Обязательно под метроном.
Ибо нет в мире барабанщика который сыграет так же ровно как метроном.
Даже запусти два метронома одновременно, все равно разойдуться.

Re: Стоит ли писать демо под метроном?!?!?

Posted: 01 Apr 2006 23:51
by LanSarD
Влад_ wrote:
MetallShow wrote:Собственно скоро запись, вопрос для меня актуален как никогда...кто как думает, поделитесь......... :D :) :)
Обязательно под метроном.
Ибо нет в мире барабанщика который сыграет так же ровно как метроном.
Даже запусти два метронома одновременно, все равно разойдуться.
мало того, что я никогда не играл под метроном, так еще и не умею им пользоваться. когда узнал как правильно играть под него, поиграл около 2 часов... и оказалось, что мне офигенно он мешает, т.к. у мя лишь 4 такта во всей песне идут ровно, все остальное -- со смещением. поэтому мне метоном противопоказан. т.к. всем нравятся мои мои партии. :roll:
даже больше: когда я прописывал свои партии в гитар про, мои подозрения подтвердились.
хотя, бывает, иногда ускоряюсь... но это бьольше от драйва... -- потом выравниваюсь., т.к. сразу это чувствую. :roll:

Re: Стоит ли писать демо под метроном?!?!?

Posted: 02 Apr 2006 10:07
by Влад_
LanSarD wrote:
Влад_ wrote:
MetallShow wrote:Собственно скоро запись, вопрос для меня актуален как никогда...кто как думает, поделитесь......... :D :) :)
Обязательно под метроном.
Ибо нет в мире барабанщика который сыграет так же ровно как метроном.
Даже запусти два метронома одновременно, все равно разойдуться.
мало того, что я никогда не играл под метроном, так еще и не умею им пользоваться. когда узнал как правильно играть под него, поиграл около 2 часов... и оказалось, что мне офигенно он мешает, т.к. у мя лишь 4 такта во всей песне идут ровно, все остальное -- со смещением. поэтому мне метоном противопоказан. т.к. всем нравятся мои мои партии. :roll:
даже больше: когда я прописывал свои партии в гитар про, мои подозрения подтвердились.
хотя, бывает, иногда ускоряюсь... но это бьольше от драйва... -- потом выравниваюсь., т.к. сразу это чувствую. :roll:
Если тебя это успокоит, то все барабанщики прошли через это.
Я когда первый раз сыграл под метроном, был в шоке от того что я вообще не смог сыграть с ним. Это все проблема времени.
Старайся играть с метроном всегда и результат не заставит себя долго ждать.
К стати есть песни где Ян Пейс из Deep Purple играет без метронома (я хотел вычислить темп, но не смог), неретмичность минимальная но все же есть. Но он может себе это позволить ибо посвятил этому всю жизнь.
Вывод: заниматься, заниматься и еще заниматься

Удачи

Re: Стоит ли писать демо под метроном?!?!?

Posted: 02 Apr 2006 10:17
by Amal`
Влад_ wrote: Даже запусти два метронома одновременно, все равно разойдуться.
:shock: :shock: :shock: :shock: :?:

Re: Стоит ли писать демо под метроном?!?!?

Posted: 02 Apr 2006 10:23
by Влад_
Amal` wrote:
Влад_ wrote: Даже запусти два метронома одновременно, все равно разойдуться.
:shock: :shock: :shock: :shock: :?:
Вы будете смеяться , коллега но это факт...

Posted: 02 Apr 2006 11:05
by Amal`
Как говорил Станиславский: "... не верю!" Серьёзно такого быть не может... :?

Posted: 02 Apr 2006 12:27
by UFO
А...я тоже когда себе метроном покупал мне продавец (барабанщик) включил целых три штуки....все играли ровно и четко...просто надобыло стартануть их точно....а вот механические могут так глючить!!! :)

Posted: 02 Apr 2006 12:41
by Amal`
Вот и я о том же. Механика может глючить, а электроника - нет.

Posted: 02 Apr 2006 17:39
by UFO
Amal` wrote:Вот и я о том же. Механика может глючить, а электроника - нет.
Электроника - рулит, а для тех кто любит ретро...сходите с метрономом к хорошему часовщику!!! :lol:

Posted: 02 Apr 2006 17:49
by Amal`
ЖЖЁшь!

Posted: 02 Apr 2006 18:00
by UFO
ну тогда можно его выбросить !!! :shock:

Метроном

Posted: 02 Apr 2006 21:48
by Влад_
Amal` wrote:Как говорил Станиславский: "... не верю!" Серьёзно такого быть не может... :?
Одновременно запускал ритм машинку SR-16 и метроном Ямаха.
К стати, на один и тот же темп разные значения (130 и 128), но это не принципиально.
Так вот, минуты полторы играли ровно, потом стал прослушиваться разнобой.

Posted: 02 Apr 2006 21:53
by Влад_
MIO wrote:А...я тоже когда себе метроном покупал мне продавец (барабанщик) включил целых три штуки....все играли ровно и четко...просто надобыло стартануть их точно....а вот механические могут так глючить!!! :)
Даже если стартануть не точно все равно должны постоянно бить с одной и той же задержкой, а этого не получается.

К стати не одинаковость метрономов не только мое мнение.
Я свои проверил после того как узнал об этом от другого человека.

Re: Метроном

Posted: 02 Apr 2006 23:29
by Amal`
Влад_ wrote:Одновременно запускал ритм машинку SR-16 и метроном Ямаха.
К стати, на один и тот же темп разные значения (130 и 128), но это не принципиально.
Так вот, минуты полторы играли ровно, потом стал прослушиваться разнобой.
А такого быть не должно если это 130, так оно везде 130.

Re: Метроном

Posted: 02 Apr 2006 23:51
by UFO
Amal` wrote:
Влад_ wrote:Одновременно запускал ритм машинку SR-16 и метроном Ямаха.
К стати, на один и тот же темп разные значения (130 и 128), но это не принципиально.
Так вот, минуты полторы играли ровно, потом стал прослушиваться разнобой.
А такого быть не должно если это 130, так оно везде 130.
В принцепе!!! в принцепе возможно! но это зависит от добросовесности производителя...электронный метроном по схемотехнике построен на кварцевом резонаторе, это такая деталь которая выдает определенную частоту с которым он сверяется и выдает эталонные темпы...
не кому контролировать этих горепроизводителей!!! была бы всемирная инспекция по контролю эталонных темпов т. п. тодабы зажил народ!!! :D