Page 2 of 2

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 28 Jul 2009 17:08
by Hi-Gain
Demonizer wrote:
Санчес wrote: а может дело в кривых ручках? :wink:
Та не.Вроде топовые тамы нормально собирают :)
я о том кто её настраивал :)

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 28 Jul 2009 17:10
by Demonizer
Sergei wrote:
Конечно MCX и Starclassic отличаются по ценовой категории.
Естесно :)
Хотя если сравнивать с мастерз премиум,старклассик будет малехо курить :)

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 28 Jul 2009 17:14
by Hi-Gain
Demonizer wrote:
Sergei wrote:
Конечно MCX и Starclassic отличаются по ценовой категории.
Естесно :)
Хотя если сравнивать с мастерз премиум,старклассик будет малехо курить :)
А ты слышал и мастерс премиум и старклассик мейпл?

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 12:36
by Demonizer
Санчес wrote:
Demonizer wrote: А ты слышал и мастерс премиум и старклассик мейпл?
Старклассик мейпл у меня самого был,пришлось продать,деньги нужны были,сейчас рассекаю на суперстаре.Да и нафига мне топовые барабаны,шоб на быдлосейшнах играть? :) Для этого суперстара с головой хватает,всеравно подзвучка дерьмовая и у звукачей руки из ягодиц растут.Pearl masters premium конфигурации 924ХР стои у моего кореша в гараже.Он правда даже мне не дает на нем играть.Из топовых перлов слышал mcx,mmp,session custom,msx retrospec,reference все звучат охерено.Особено премиум и референз.Мастерз премиум не купил в свое время,потому что не было возможности и бабла,мне старклассик по дешевке попался,а щас и нет смысла покупать топовые барабасы.
Настоящий потенциал Перла раскрывается только на подзвучке.Вот когда подзвучивается топовый Перл,сразу становится ясно что старклассик курит и не только старклассик.Меня даже дв калектор так не впечатлил как мастерз и референс.Старкласси к имхо проигрывает и Сонору дилайт,шо уже говорить о Перле.

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 12:46
by Vova
Demonizer wrote:
Санчес wrote:
Demonizer wrote: А ты слышал и мастерс премиум и старклассик мейпл?
Старклассик мейпл у меня самого был,пришлось продать,деньги нужны были,сейчас рассекаю на суперстаре.Да и нафига мне топовые барабаны,шоб на быдлосейшнах играть? :) Для этого суперстара с головой хватает,всеравно подзвучка дерьмовая и у звукачей руки из ягодиц растут.Pearl masters premium конфигурации 924ХР стои у моего кореша в гараже.Он правда даже мне не дает на нем играть.Из топовых перлов слышал mcx,mmp,session custom,msx retrospec,reference все звучат охерено.Особено премиум и референз.Мастерз премиум не купил в свое время,потому что не было возможности и бабла,мне старклассик по дешевке попался,а щас и нет смысла покупать топовые барабасы.
Настоящий потенциал Перла раскрывается только на подзвучке.Вот когда подзвучивается топовый Перл,сразу становится ясно что старклассик курит и не только старклассик.Меня даже дв калектор так не впечатлил как мастерз и референс.Старкласси к имхо проигрывает и Сонору дилайт,шо уже говорить о Перле.


Несогласен однозначно!!!
ТАма звучит в порядке + в ней все "просто идеально" и фурнитура и дерево !
МОжет РЕференс звучит и круче но не Мастерс...

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 13:02
by Hi-Gain
Demonizer wrote: Настоящий потенциал Перла раскрывается только на подзвучке.Вот когда подзвучивается топовый Перл,сразу становится ясно что старклассик курит и не только старклассик.Меня даже дв калектор так не впечатлил как мастерз и референс.Старкласси к имхо проигрывает и Сонору дилайт,шо уже говорить о Перле.
Ну у Дэлайта и мастерс и референс отсосёт :)

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 13:24
by Sergei
Ну началось :)
Вот Сонор добавился и сейчас пойдет холивор :)
Что вы на чувака набросились,он же ж писал,что это его имхо. :)
Тут уж действительно,кому какой звук нравится.
Sonor Delite очень хорошие барабаны,классно звучат,особенно бочка,но звук Перла мне больше нравится.
Не вижу смысла спорить,по моему лучше привести какие-то другие аргументы кроме звука.
Например по фурнитуре,по харде,что так,что не так.

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 13:31
by Sergei
Demonizer wrote: Да и нафига мне топовые барабаны,шоб на быдлосейшнах играть? :) Для этого суперстара с головой хватает,всеравно подзвучка дерьмовая и у звукачей руки из ягодиц растут.
К сожалению тут с тобой соглашусь.
Приятно иметь хороший инструмент,но когда это имеет смысл,а так... все равно что на ролсройсе в колхоз за картошкой ездить. :?

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 13:38
by Sergei
Demonizer wrote: Из топовых перлов слышал msx retrospec,
О,это уже редкость.Мне как-то раз совершенно случайно довелось услышать ретроспек,очень жирно звучали.Правда цвет у них был какой-то наркоманский :) Говорят неплохо себя проявляют в студии.

Re: Pearl Masters MCX vs Tama Starclassic Maple

Posted: 31 Jul 2009 13:50
by Watcher
про то что Дилайт делает Мастерсов соглашусь с Санчесом.