Что вы думаете о Ямахе?

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 01 Sep 2006 18:38

Владик, не кидайся лозунгами, а просто ещё раз перечитай всю тему от начала и до конца! Здесь очень много обоснованных вещей было сказанно, а то, что ты не поверишь, что Ямаховский хардвар ломается - это твоё личное дело - я уж лично видел

Если уж быть совсем точным, то уж хардвар у Ямахи не самая сильная сторона. У того же Дяди Вани, Гибралтара и Пёрла уж намного получше и понадёжнее.А педали , действительно совсем другое дело и к данной теме не относится. Педали делятся на три категории подходит, не подходит и полное гуано

Причём не факт, что любому подойдёт очень классная педаль. Я видел, как чел продавал ДВ 9000 только из-за того, что она для него слишком быстрая !

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 01 Sep 2006 18:47

Да , и ещё - звук действительно заслуживает критики! Например,у Малышева была установка Бич Кастом из дуба (не дешёвая почти 2000 зелени стоит),
так он говорил, что как только у него появилась эта установка - сразу стало худо с сессионной деятельностью. Не хотят почему-то писать эту дорогую установку и всё тут

Vladik · Post by **Vladik** » 01 Sep 2006 18:59

Капец!

Сказал 3 слова,немножечко ( по вашему убеждению) лишних,и сразу упрёки,ХОРОШО ,РАЗ ВЫ МНЕ ДЕЛАЕТЕ ПО ЕТОМУ ПОВОДУ НАМЁКИ ЧТО Я НЕ ПРАВ ,ЩАС УДАЛЮ! ПОЖАЛУЙСТА!

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 01 Sep 2006 19:06

Не кипи

ДА , ПЕДАЛИ У ЯМАХИ ХОРОШИЕ !

хотя ...

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 01 Sep 2006 19:18

Кстати, знатоки Ямах, ни кто не в курсе, чего с топовых моделей Ямаховских педалей поубирали молоточки ??? Очень странно. У меня есть старая топовая Ямаховская педалька с молокочком - очень недурственная и качает где-то 30 колебаний , а на новых пробовал, больше 15-20 не получается

Vladik · Post by **Vladik** » 01 Sep 2006 21:56

А ты ету педальку продавать не собираешся?

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 02 Sep 2006 22:25

А ты что , купить хочешь ?

BudetDrummer · Post by **BudetDrummer** » 04 Sep 2006 09:53

Alex Zhukov wrote:Да , и ещё - звук действительно заслуживает критики! Например,у Малышева была установка Бич Кастом из дуба (не дешёвая почти 2000 зелени стоит),
так он говорил, что как только у него появилась эта установка - сразу стало худо с сессионной деятельностью. Не хотят почему-то писать эту дорогую установку и всё тут

Насколько я понял у него была Oak Custom (Бич это береза)...все таки дубовые установки редкость может потому и проблемы возникли...

drummic · Post by **drummic** » 04 Sep 2006 10:11

(Бич это береза)... Бич (Beech) - это бук, Birch-берёза.У меня было два сета Yamaha Beech Custom и Oak Сustom, оба сета японские, я был ярым фанатом Ямахи, но это в прошлом

BudetDrummer · Post by **BudetDrummer** » 04 Sep 2006 10:37

[quote="drummic"](Бич это береза)... Бич (Beech) - это бук, Birch-берёза.[quote]

По русскому написанию сложно понять что имелось в виду Beech или Birch

Dobryk · Post by **Dobryk** » 04 Sep 2006 10:47

Кстати, про педали Ямаха ничего плохого не скажу. Весьма хорошие педали.
А вот про звук Ямаховский нельзя сказать, что он говно, он просто сухой, очень выхолощенный, рабочие Ямахи сразу можно узанть по характерному звучанию - минимум обертонов, хлопающий, чуть придушеный, такое впечатление, что бьешь просто по деревянной доске.

Dobryk · Post by **Dobryk** » 04 Sep 2006 10:48

BudetDrummer wrote:
drummic wrote:(Бич это береза)... Бич (Beech) - это бук, Birch-берёза.quote]

По русскому написанию сложно понять что имелось в виду Beech или Birch

Отчего же, Beech - бич, Birch - бирч или берч.

Post by **Amal`** » 04 Sep 2006 11:08

Birch - бирч или берч. без "р" скорее бёэч ("ё" перетекает в "э" но в русском такого звука нет.
А посколькоу много людей не передают фонетически разницу, вот и путаница.

Alex Zhukov · Post by **Alex Zhukov** » 04 Sep 2006 15:04

Парни , ну вы прогнали - круто !!!

бёэер"зчъ и биииичъ

Да, всё-таки у Макса был Оак Кастом , сорри плз. абшибся

Post by **Amal`** » 04 Sep 2006 17:43

Алекс, он его продал. И правильно.