Hyzhak wrote:Решил купить себе Уду (
http://en.wikipedia.org/wiki/Udu). С таким инструментом не имел дело, да и не видел у нас в продаже, кроме как в Музторге [
http://www.muztorg.ua/cat/1053/1081/246/ ]
Meinl CERAMIC IBO DRUM [
http://meinlpercussion.com/products/mei ... ramic.html ]
,
в и-нет магазине был еще
Meinl FIBERGLASS TRI SOUND IBO DRUM
[
http://meinlpercussion.com/products/mei ... sound.html ], но когда я был в Киевском магазине, их не было.
Исходя из чего, нет возможности выбора — не знаю насколько хороши именно эти модели, визуально мне к примеру больше нравятся серия LP [
http://www.lpmusic.com/Product_Showcase ... index.html ], но их нигде не видел. Поэтому хочу у вас спросить, может есть, где еще уду в Киеве, или Харькове других моделей? Хороши ли эти Mainl-овские модели уду, и как различаются по звуку фибергласовые уду и керамические? Заранее спасибо =).
во-первых надо провести грань между фибергласом и глиняным УДУ... фибер это намного (в десятки раз) прочнее материал, который позволяет дольше прожить барабану, особенно при переездах, упав с метровой высоты есть 90 из 100 что он останется целым!! Глиняный УДУ жывёт вообще не долго.. если у вас гастроли, или даже репы не в том помещении где обычно он хранится.... уронив его с высоты пол метра 90 из 100 что его не останется в жывых... но для погибели ему достаточно коцнутся о что-нибудь твёрдое!!
Потом, ЗВУК, у обоих УДУ такой же разный.. хотя это с какой стороны посмотреть... у ГЛИНЯНОГО он намного теплее..богаче - в несколько раз... более чёткий... и громкий... у фибергласса наоборот... так что сразу ищите микрофон для подзвучки... с левой стороны вверху видно маленькое отверстие... такого маленького диаметра должен быть и микрофон...

у всех УДУ громкость звучания относительно одинакова... потому они требуют подзвучки ВСЕ!
провести паралели между звуком невозможно.. также как и сказать что один лучше другого... шо тот шо тот звучат очень круто, и оба стоят внимания!!
если инструмент буит стоять дома, на полке как украшение-мебель и иногда по нём буит игратся, лучше взять глину..
если инструмент для работы... активных выступлений.. фибре замены нету!!
три саунд брать не рекомендую!!! Во-первых, третий звук.. тоесть кожаный бонго, меняет своё звучание в зависимости от влажности воздуха.. что не очень приятно.. но это не проблема... проблема в том что его практиш невозможно натянуть или подстроить... в обычных условиях конешно...
майнловские УДУ из фибры очень даже толковые! ЛП более глухие, и высокие удары пальцами очень тусклые и тихие... но глиняные самые крутые из серийных... если брать МАЙНЛ то лучше фибры я не слышал, но глиняные нужно слушать каждый отдельно как индивидуальный инструмент!!
Глиняные УДУ хенд-мейд других, подвальных производителей очень крутые... и стоят дешевле.. но их тоже нужно слушать.. и довезти до дому практиш невозможно..
Я даю предпочтение больше синтетическому звуку (хотя это так можно назвать только из того что сам знаю что уду из фибры) и уверенности что у меня проколов не будет... а не трястись на каждом повороте трансп.средцтва.. потому что у меня где-то там.. как правило... лежит очень деликатный инструмент... но который звучит оболденно и индивидуально....

больше нервов уйдёт чем будет игры на нём...
Тут бы я свой пост закончил.. но было бы несправедливо не учесть разработок МАЙНЛа...
а тоисть...
вот оно

деревяный УДУ из дерва МАНГО... очень чистый звук.. короче разработчики искали золотую середину.. и вот что у них получилось...

тут я судить много не смогу... так как приходилось слышать и пробовать его лиш один раз.. и то без подзвучки.. но звук меня пиятно удивил...

так что я тоже щитаю этот УДУ альтернативой... но себе бы взял как второй инструмент.. а не как основной..
МОГУ ПОМОЧЬ с ПРЕОБРЕТЕНИЕМ шо одних шо других шо третих УДУ ...
мои контакты..
http://drummer.org.ua/people.php?to_include=122 или в ЛС
