drummer.org.ua

Вот сижу тут. Верчу в руках такую штуку как, цифровой диктофон Samsung BR-1640. Штука не дешевая.
Попробовал записать на него громкий звук с колонок компа, с помощью внешнего микрофона, который идёт в комплекте с ним......
Ничего не вышло, сплошное зашкаливание, хрипы, рыки - видать микрофон чувствительный.

Вопрос:
Если к этому диктофону подсоединить нормальный микрофон, то будет всё слышно???
И какой микрофон?? Может вокальный???
Или может его просто заизолировать чем-то чтобы снизить чувствительность??? (поролон и т.д.)
Или что-то ещё???

(я хочу записывать репы, от начала и до конца).
Диктофончик совсем новенький и я не хочу чтоб такая штука просто пылилась на полке.
И как раз запись всех реп очень нужна!!!
Я знаю, тут есть ребята которые сталкивались со звукозаписью.....

ПОСОВЕТУЙТЕ КОНСТРУКТИВНО........в пятницу уже репа.....

я не знаю,мож попробовал бы встроенный микрофон? мы записываем рыпы вообще на мп3 плеер там встроенный диктофон но на всеобщее удивление качество очень и очень не дурное получается!!!! хотя не знаем почему!?!?! в общем можно прослушать репу уловить недочеты обговорить и устранить их, а что еще надо???

ps хотя плеер тоже далеко не из дешевых!

Встроенные микрофоны - фигня собачья. Если у тебя есть микрофонный вход - покупаешь любой широконаправленный микрофон ( я ,например, купил САУНДКИНГ за 70 грн. в Джеме )
Записывать лучше сверху , либо с потолка микрофоном вниз , либо на стойке микрофоном вверх. Высоту нужно отрегулировать. Я обычно поднимаю на высоту 2-2.5 метра , и ставлю посреди комнаты. Это нужно эксперементировать , но однозначно нормальным микрофоном снимать.

Да, встроенный мик. это полный отц...т.к. делаю его на всякий случай...а микрофон это отдельное устройство со своей конструкцией, а то блин это любитель воткнут туда г. полное и пишут вот характеристики бла...бла!!!
так вот к теме...можно и заглушить, но лучше если владеешь умением паяТЬ! можно в разрыв центральной жилы воткнуть такую вещь как переменный Резистор и крути его сколько хочешь...настраивай по нужному уровню... ну где-то до 10 КОм резистор нужен!!!
желаю успехов!!!

Тут еще проблема в том, чтобы громкость была не слишком большой, ато во всех этих диктофонах есть АРУЗ, который душит громкий звук, в результате качество отсутствует.

Я не знаю, что это за диктофон, но если он достаточно наверну(раз вещь не дешовая), то может в нем просто регулируется уровень записи и тогда можно вполне использовать встроенный микрофон! Ведь, я понимаю, для записи реп студийное качество не нужно?! И его тоно так же, как и выносной, можно закрепить на стойке(как сказал Алекс) и поставить в центре комнаты, или в любом другом месте, где по вашему, самая полная картина по звуку и ... типа... вперед!

На моих репах даже самый навороченный диктофон не спасал
По тарелке шарахну - пшипишпшипши.
Дык мы его в шапку клали. Помагало.
Хотели даже студию открыть - Шапкой назвать.
Короче фильтр своеобразный нужен, чтобы очень высокие и очень низкие звуки отсекал, а так диктофон в этом плане не пойдет.

Самое лучшее не диктофон, а Минидиск. Он лучше всего пишет барабаны и всё обычно читается. У меня Валкман - маленький, компактный , что с пульта клёво пишет, что с микрофона.Диктофоны не для этого заточены, а под монозвучание, голос - поэтому там обычно каша выходит Как по мне - лучше брать то, что под запись музыки приспособленно , минидиск, мп3 плэйер-рекордер и т.д.

У меня мр3 плеер Creative с микрофоном и линейным входом, вот с линейного входа и пишу, вроде ничего.

Ну, ваще Алекс на 100% прав! Судьбу не обманешь! Если диктофон, то он для записи голоса, а для музни нада хотя бы MD recorder или гамнитофон какой-нить!

не знаю, может я в чем-то не прав, но мы писали на встроенный микрофон на кпк нашего гитараста... запись, кнэшна, не супер, но для того, чтобы четко определить, неровную игру -- самое оно. к тому же, можно было различить удар рабочего, томов, бочки, железа, был отлично слышен басс... а вот гитара... её конечно тоже можно различить и понять что она играет.. но басс и барабаны по качеству звучали лучше...

Есть способ которым я давно пользуюсь...
У меня смарт Моторолла на винде...
Поставил себе диктофон, пишущий сразу в mp3 44.1 64\96 кбит.
так вот...
Чтобы писать репу достаточно воткнуть гарнитуру, тогда используется микрофон гарнитуры....
Он специально настроен на ближнее поле действия (более дорогие гарнитуры фирмовых телефонов). поэтому зашкаливания нет вобще, зато есть очень классная разборчивость, особенно в бассах.....
Звук немного искажается за счет специфичности микрофона и его цены, но все очень классно слышно, даже потом показать не стыдно, после небольшой обработки похоже на голименькую демку

Когда же нада снимать звуки потише гарнитура вынимается, и родной микр. телефона снимает все с намного большей чувствительностью.....
+ чувствительность микрофона отстраивается самой прогой...

З.Ы. - не советую ставить опцию типа Auto Gain, или автонастройка чувствительности, на репе громкость постоянно плавает, и потом запись слушать просто невозможно....

Итак:
1 - используйте диктофон в wav или mp3, на AMR вы никогда ничего не услышите, потомучто это просто Wav, 4 bit, 4 khz. тоесть ширина канала как у стационарного телефона, аж 400-4000 гц. оптимально для некачественного голоса, но не более, понятно что кроме шума ничего записано не будет.
2 - юзайте гарнитуру, если телефон так работает....
3 - если вы обладатель смартфона, то задача упрощается, и вы можете просто поставить нужную прогу (и не на смартах тоже тоже иногда можно (Java))

Санчес wrote:Насчёт записи реп..
Есть такая штука как Zoom H4

В России очень популярен более дешёвый вариант H2. Он у них стоит как у нас H4. Который продаётся по акции за 230$ (вопросы по приобретению ко мне в ЛС))

Пробовал такой у себя на репе, родными микрофонами пишет офигительно! Стерео звук, каждый инструмент чётко слышен, НЕТ каши, делать демки можно легко, е
Есть куча режимов, 2 XLR-1/4" входа с фантомкой, можно подрубать любой мик.

короче подробнее здесь - http://www.zoom.co.jp/english/products/h4/

Приобрел такой. Миллион функций за эти деньги. По просьбе Жукова выкладываю никак не обработанную запись, сделанную без всяких эффектов встроенной стереопарой. Вообще запись дает полное ощущение, что ты там находишься Радует, что можно включить низкую чувствительность, и нет перегрузки даже при большой громкости.

Единственное что - нужно, чтобы в комнате источники звука находились с одной стороны, а Зум с другой, иначе звук размазанный выходит. Ну, что не удивительно, ибо он честно пишет что, что слышит.

я не сравнивал характеристики, но Санчес говорил что Н4 лучше Н2.

Andy Gone wrote:Единственное что - нужно, чтобы в комнате источники звука находились с одной стороны, а Зум с другой, иначе звук размазанный выходит.

но вот как раз в этом отношении H2 наверное лучше, т.к. не будешь же на всех базах таскать аппарат чтоб с одной стороны стоял.
ну и остальные модели подобных рекодеров: H4n - улучшеный Н4 , Q3 - с видео)). короче, прикольная штука))) даже с видео есть))

P.S. Andy, наверное нужно уже отдельную тему?

а есть современные аналоги? я так понял в этих плеерах качество намного выше, да и есть линейный и цифровой входы. ведь так? что можно похожее придумать?

sony md-nh600d даже с юсб, sony mz-r501 (у меня такой) пишут суперски. на радиорынках, разных б\у-шках продаются очень часто, я свой за 200 грн взял с кучей дисков и оптическим кабелем