drummer.org.ua

Angry Metallist wrote:http://www.youtube.com/watch?v=92jFgunLl5c&NR=1
тут добре все показав канадський драммер Ден Залак

ось його ж варіант без музики

отличный вариант! видно, что человек очень долго трудился, и расстановка у него

только может я сильно придираюсь, но он неправильно играет заполнения.
там должно начинаться на r r L r r L r r L там где "Скай из ред, ай донт андестенд... " , а он играет без динамики почти раффом r l R r l R r l R , как-то так, зачем-то перебарщивая с перебежками на томы. конечно, моё мнение.
в общем , нет подрыва того, когда обычно хочется прыгать от счастья

http://www.youtube.com/watch?v=idP7sxDPyWg
вот тут мальчик правильно играет. только звук фиговатый.
но всё читается. хоть и он тоже загоняет немного и переигрывает

вот тут лучше сыграно
http://www.youtube.com/watch?v=8FrQRD7P ... re=related

M1A1 wrote:

Angry Metallist wrote:http://www.youtube.com/watch?v=92jFgunLl5c&NR=1
тут добре все показав канадський драммер Ден Залак

ось його ж варіант без музики

отличный вариант! видно, что человек очень долго трудился, и расстановка у него

только может я сильно придираюсь, но он неправильно играет заполнения.
там должно начинаться на r r L r r L r r L там где "Скай из ред, ай донт андестенд... "

- цікаво, звідки ти це взяв

r r L r r L r r L

??? там все single strokes

M1A1 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=idP7sxDPyWg
вот тут мальчик правильно играет. только звук фиговатый.
но всё читается. хоть и он тоже загоняет немного и переигрывает

перший ж брейк неточно зіграний - тільки на снейр др. З акцентуванням сінкоп по тарілочкам - перебір

согласен - ничего нет идеального в мире. но там где разбор полётов по сингл строукам - эт не я сочинял, а вместе с преподавателем разбирали

а вообще - он 1 и тот же брейк лепит везде

Вот этот вариант мне оч понравился))))
http://www.youtube.com/watch?v=5J8fHtLbx4U огненный драйв, настоящий BURN

=)

AlexDrummer wrote:

супер .фотка .. ( забрал в коллекцию -)))

на здоровье

лично я не могу понять, что значит ноль-в-ноль..?? это повторить все акценты, все динамические нюансы и т.д.??? именно этой записи именно этого дубля??? да я уверен, что тот же пэйс бы не повторил один в один, чтобы 2 дубля были идентичны.. невозможно скопировать силу каждого удара, например.. да и зачем, это просто глупо..
смысл, мне кажется, в том чтобы передать настроение произведения, а если один-два удара по динамике или метру слегка не в том месте - ну то и пох..
а играть и правда особо нечего.. автору темы советую ознакомиться с творчеством..ээ..ну, например, бобби джэрзомбека, например тут http://www.youtube.com/watch?v=TXpFrexDJ4A .. за 30 лет дохера всего произошло!!))

да и вообсче, мыслительный процесс "олдовых" музыкантов в принципе никогда не мог осилить..))

Мдя... А почему не Дерека или Тревиса в пример привёл? Вот Джордисон клёво сыграл бы бёрн или лейзи!

а играть и правда особо нечего..

Уже было предложение разместить видео всем, кому хочется доказать это. Сыграешь, выложишь - будет о чем разговаривать.

ПС: "зачем боксёры выходят на ринг, если давно придумали огнестрельное оружие?"

у меня нет потребности никому ничего доказывать, уважаемый..)) это же детский сад, это глупо в конце концов..)) как и нет желания выпендриться.. я знаю чего я стою, а также то, что сыграть эту песню мне не составит труда.. суть в том, что я не понимаю термин "один-в-один", и как он может применяться к живой игре живого человека, тем более играющего рок, где такой фактор, как экспрессия, сиюминутная вспышка чувства, выливающаяся в настроение произведения, играют одну из ключевых ролей.. это же не фрутти лупс..)) момент импровиза всегда есть, и продублировать его со всеми интонационными нюансами, думается, не смог бы и сам автор..