drummer.org.ua

Мне интересно кто каким замком играет, и почему. Какие, по-вашему, плюсы или минусы разного держания палок. Лично я больше играю традиционно, но при неподходящем расположении сета перехожу на обычный замок. А еще, по-моему(!), техники больше в традиции а плотности в обычности, но я не "фирмач" и могу ошибатся. А что обо всем етом думкете ВЫ!??

Я с тобой полностью согласен - помоему всё правильно сказал.

Фредди Грубер сказал что если ты все делаешь правильно, если ты занимаешься, то любая из двух постановок будет уместна...что бы ты не играл.

Спасибо за ответы. Но согласитесь, что у традиционного замка больше тонкостей чем у обычного (it seems me)

Традиционный замок даёт больше "мягкости", но им тяжелее зделать мощный удар, в отличии от симетричного, но это помойму устранимо(Денис Чемберс играет в основном симетричным). Но джаз всё таки намного легче играть в традиционом замке. - моё мнение.

BudetDrummer wrote:Фредди Грубер сказал что если ты все делаешь правильно, если ты занимаешься, то любая из двух постановок будет уместна...что бы ты не играл.

И не только Фредди такое говорил. Заниматся надо, товарищи, заниматся...

я играю матч грип но самые быстрые бластбьиты играб именно традишнл. т.к. это позволяет достичь максимальной скорости...контроль палочки лучше

Malleus wrote:я играю матч грип но самые быстрые бластбьиты играб именно традишнл. т.к. это позволяет достичь максимальной скорости...контроль палочки лучше

Спасибо за ответ. Но просвети меня что такое бластбит, бо я не знаю

PES wrote:Спасибо за ответ. Но просвети меня что такое бластбит, бо я не знаю

http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.p ... 1%E8%F2%2A

Уважаемые коллеги !!! В связи с возникшими некоторыми "сложностями", хотелось бы у Вас проконсультироваться по следующему вопросу ->
Я уже около года занимаюсь только техникой , и вот что я заметил (всё ниже приведённое лишь только взгляд со своей точки зрения на мою проблему(поэтому и хочется услышать Ваше мнение, советы и т.д) ... по скольку консультироваться с преподавателями у меня нету возможности ... просто из-за отсутсвия таковых, )
Так вот ближе к теме ... Буду краТОК ... Французский захват (опять же для меня ) - Удобно играть "мелкие" ноТы ... удобно играть двойки ... парадидлы... Немецкий захват - удобно играть одиночные ... триоли... при таком захвате так сказать "меньше" уходит времени на разминку ... Вот-с ... насчёт удара по "малому" барабану ... римшоты ... практически "одинаково" ... что Французким .. что Немецким ... ну разве что ... немецкий "по громче" будет...
Я просто не знаю что конкретно выбрать ... или 1-ый или 2-ой... В слабой руке (я левша) .. в правой руке...Вся основа(речь сейчас о Французком захвате - "сцепка между большим и указательным пальцем) начинает разваливаться(указательный палец работает как бы на "скручивание" палки ...а не для поддержания отскока), когда начинаешь играть одиночные или триоли в быстрых темпах ... Но с другой стороны при использовании Немецкого захвата ...хуже контролируются двойки ... (возможно , мне кажется , что мне не хватет "резкости" в кисти, работаем в этом направлении)
Вот такая вот у меня так сказать "проблема" ... Как бы, и там, и там есть своим плюсы и минусы, и что выбрать в конечном итоге ... Что тут, как тут ...уфф... Подскажите....

Зачем выбирать какой-то один, если можно использовать оба? Я думаю, это пойдет только на пользу твоей игре. Нил Пирт, например, использует оба хвата. И вполне успешно, как по мне.

Я ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ. К КАЖДОМУ ПРИЕМУ ПРИМЕНЯТЬ ПОСТАНОВКУ, В КОТОРОЙ ЭТОТ ПРИЕМ ЕСТЕСТВЕННЕ ВСЕГО МОЖНО ИСПОЛНИТЬ.
P.S. И МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ : УДАРНАЯ УСТАНОВКА ТРЕБУЕТ ЗНАНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ПОСТАНОВОК ОДНОВРЕМЕННО, ПОТОМУ, ЧТО И ТУЛОВИЩЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ И БАРАБАНЫ НА РАЗНОМ УРОВНЕ ВЫСОТЫ РАСПОЛОЖЕНЫ, К КАЖДОМУ СВОЙ ПОДХОД ДОЛЖЕН БЫТЬ.
А ВОТ ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ТЕХНИКЕ ИГРЫ ТОЛЬКО НА МАЛОМ БАРАБАНЕ, ТО НЮАНСОВ ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
P.P.S. БЛАСТ-БИТЫ ТРАДИЦИОННЫМ ХВАТОМ - САМОЕ ОНО!

Спасибо за "комментарии" ... Однако, вот что я ещё заметил .... Возьмём, к примеру, исполнение какого-либо ритма ... Скажем РОКового ... В темпе , опять же, к примеру , 140-150 ... Вот ... Играю-играю я его на установке французким хватам (извиняюсь , конечно за такой каламбур ... думаю , что понятно ) ... ... а тут необходимо сделать брейк ... быстрый ...шестнадцатыми ... и что же (в моём случаи) получается ... я должен для этого переходить на немецкий хват ... т.к. им всё это гораздо лучше получается , но при этом начинает действовать совсем другая группа мышц ... Вот ещё в чём дело , после этого брейка опять , для продолжения ритма ... снова играть французким (т.к. им удобно просто, скажем, "играть" 2-ю и 4-ю долю на малом римшотами, тоже всё "к примеру") ... Как бы, получается , два хвата для разных задач... Соотвественно , и на разминку больше времени должно уходить ... чтобы "размять" (грубо говоря) пальцы и кисть ... Не знаю можно ли это назвать проблемой ... просто хотелось "донести" сложившуюся ситуацию .... и получить советы ...подсказки ...вот-с !!!