drummer.org.ua

Хотелось бы услышать все, кто что может сказать. Особенно насчет отверстия в резонаторном пласте, и возможности подзвучки без отверстия в пласте.

Речь идёт о подзвучке "живья", или студийной записи?

Алёнка wrote:Речь идёт о подзвучке "живья", или студийной записи?

Живой, для реп:)

Я использую тригер ди драм акустик про и модуль алесис дм5. В условиях малого помещения (гараж 3.5\6.5метров) мего зачётно работает. Даю сигнал либо в линию либо барабанщику в мониторы (Ямаха стэйджпэсс 300).
Микрофоном тоже пробовал...
минусы микрофона
1)бочка должна звучать только так "как этого требует микрофон". т.е. сужается диапазон настройки.
2)присутствует акустическая завязка с помещением. при большой громкости остальных инструментов "каши" добавляется.
3)нельзя выжать из звука то чего там нет. например субоктавы или высокий громкий щелчок или послезвучие и т.д. (модуль добавит то чего бочке или музыканту не хватает)

связка тригер-модуль даёт больше возможностей именно в живой игре.
в студийной записи практически безполезна. (я использовал только раз при записи в связке с кахоном и 10-м хетом прицепив к кевларовой 16-й бочке)

Алёнка wrote:
связка тригер-модуль даёт больше возможностей именно в живой игре.
в студийной записи практически безполезна.

при записи можно использовать для гейтирования к примеру.

Mayo wrote:

Алёнка wrote:
связка тригер-модуль даёт больше возможностей именно в живой игре.
в студийной записи практически безполезна.

при записи можно использовать для гейтирования к примеру.

Имеется ввиду использовать сигнал с тригера для выставления порога срабатывания? Тоже нет смысла. "Тригеровать" можно програмно уже записаный аудио сигнал.
При записи тригер незаменим если нужно избавиться от громкого звука акустической ББ.