drummer.org.ua

Всем привет!
Вопрос по Paiste Signature.
Cудя по заводскому номеру,один креш 1991 года,второй 2001 года,на вид все надписи на месте,без сколов. Хозяин уверяет,что креши фирмы paiste,с годами звучат только лучше!
Есть ли риск что посыпятся вскоре "старички-ветераны",стоит ли связываться?

усталось металла -да) лучше или хуже звучит - дело сугубо личное! всё зависит от того как играешь ты и как играл он на них) а также куча факторов- хранение, стойки, и т.д.))) слушай и решай)

Цікаво основне, чи змінила фірма, за 10років якість метала, не для міцності ради, а для звука?

В том и дело что усталость металла,больше всего и пугает.
Послушать возможности нет,находимся в разных городах.
Опять же по словам хозяина говорит,довелось слушать точно такой же новый креш,отличается и звучит совсем не так.возможно качество сплава сейчас,как раз свою лепту вносит в ширпотребе.
По фотографиям состояние для своих лет отличное,не считая следов от пальцев.

я б брав старіший, якщо він нормально дожив до тепер, значить прослужить ще довго!

если нормальное хранение - то ничего страшного в том что они старенькие

давайте начнем с того, что там за модели, они одинаковые вообще? signature - это линейка, там могут быть разные модели с совершенно разным звуком. а вообще, что значит "качество сплава"? как было 12олова/88меди, так и осталось. или что, физико-химические свойства олова и меди поменялись за эти годы, или их сплавлять разучились правильно?.. небольшая разница в звуке может быть обусловлена такими вещами, как например, немного другой вес или немного другой профиль или форма чашки и т.д.. конечно, нужно слушать, но если просто по году выпуска выбирать, то я думаю, что чем моложе, тем лучше - теоретически "били" ее видимо все таки меньше за ее более короткую жизнь.

всё зависит от барабанщика я видел толстые райды ушатанные в говно, лабали жёсткий прог-металл.

Всем спасибо!
Уже не актуально.
Тему можно закрывать!

Ты хоть отпишись, на чём остановился

Олександр Юрійович wrote:Цікаво основне, чи змінила фірма, за 10років якість метала, не для міцності ради, а для звука?

сейчас это не модно.. теперь делят на классы: бюджетное - среднее - и дорогущее.
например камеры кенон/никон, им невыгодно делать хорошие камеры и продавать за небольшие деньги, потому что какой резон людям покупать дорогие тогда.

У меня один креш 1971 года, другой 1982 и чайна 1971. Хет 1972 (все paiste 2002). Все служат без каких-либо нареканий. Я их совсем не жалею.

Почему-то сложилось впечатление, что раньше делали получше

unklemoses wrote:давайте начнем с того, что там за модели, они одинаковые вообще? signature - это линейка, там могут быть разные модели с совершенно разным звуком. а вообще, что значит "качество сплава"? как было 12олова/88меди, так и осталось. или что, физико-химические свойства олова и меди поменялись за эти годы, или их сплавлять разучились правильно?.. небольшая разница в звуке может быть обусловлена такими вещами, как например, немного другой вес или немного другой профиль или форма чашки и т.д.. конечно, нужно слушать, но если просто по году выпуска выбирать, то я думаю, что чем моложе, тем лучше - теоретически "били" ее видимо все таки меньше за ее более короткую жизнь.

Меня давно мучает вопрос, почему железо Амати намного крепче теперешних тарелок В8, практически неубиваемо, а сплав ведь одинаков. Химичат значит сейчас.

во-первых, я очень очень сильно сомневаюсь, что амати это бронза В8. никто этого наверняка не знает, вся информация - на уровне домыслов и предположений, а учитывая общий уровень качества потребительских товаров стран варшавского договора, я не стал бы расчитывать на качественные материалы в чем нибудь, кроме ракет земля-земля и автоматов калашникова, да и то еще вопрос... во-вторых, амати есть разные, есть кованные - те, что с виду немного напоминают бронзовые, хотя как по мне так совершенно не похожи на В8 по цвету, - а есть латунные, которые просто проточенные. так вот и тех и тех я на своем веку повидал разбитых весьма много, включая те, что были у меня - покрошились за пару лет "без пыли без шума". поэтому я бы сказал, что "неубиваемость" аматиевского железа, это, мягко говоря, огромное преувеличение

unklemoses
Дмитро, высказанные сомнения ярко отдают фобией и профанацией...
Все старые тарелки Амати - бронза, как джазовые ("просто проточенные"), так и универсалы (нагартованные - т.н. любимым словом "кованые").
А вот выпущенные не так давно, уже после прекращения производства барабанов комплекты выпускались как бронзовыми (Мэджик Бронз), так и латунными (Мэджик Брасс), которые не имели клеймения, а маркировались уже современной шёлкотрафаретной печатью. Вот эти - так себе, да...

Насчёт неубиваемости - конечно же, да, это верно... Во все времена существуют умельцы с хорошо поставленным мочиловом и ипашиловом из-за плеча, перед которыми жизнь тарелки любого бренда - ничто...