drummer.org.ua

почему литые обручи лучше штампованных?

они не лучше, они просто другие! об этом можно долго спорить, но они просто РАЗНЫЕ, но не лучше)

на данный вопрос меня натолкнул некоторый более оживленный спрос именно на литые, или это просто мне показалось?

Ну литьё более жосткое и позволяет быстрее настроить пласт, как на мой взгляд. Также даёт более резкую атаку, собранность звука в отличии от штамповки. Ну и штамповка бывает такая, что не уступает литью по жосткости. Так что обода просто разные и кто что любит.

Ну а как по мне так лучше штамповка - хоть настраивать дольше но зато долговечней (не лопнет ни от римшотов ни от неправильной настройки), хоть барабан вроде и жесткий (сбитый) инструмент но он все равно в процессе эксплуатации "шевелится", в смысле "обод-пластик-кадушка". Литой обод не дает "вечной" (одноразовой настройки), все равно надо в процессе подстраивать так какой смысл платить дороже? Может я не прав - аргументируйте....

А как отличить штамп от литья? Кроме веса

Есть мнение,что штамп даёт более целостный звук: кадло+обод+пласт,а литьё,их как бы больше разделяет.Ну а тут действительно - на любителя.DW,я так понимаю,в основном,использует штамп,и явно не по "бедности".

Так хотілося-б поконфліктуватиі відстояти литі обода...
Чому фундаментом захисту штамповки більшість ссилається на DW
Литі обода це КРУТО!!!

Короче понты для приезжих, а вы ведетесь)

Мне литые в целом нравятся больше, звук более сфокусирован и плотен, римшотом играю часто и давно, хоть и не всегда, ни разу литьё не лопалось от римшота, ну и также литой держит лучше настройку, причём держит отлично месяцами, а порой и годами, без подстроек, проверяю прибором постоянно.

happyboy wrote:А как отличить штамп от литья? Кроме веса

штамп: берут лист металла, кладут в штамп, "клац" и готов обруч... покрывают слоем никеля или хрома. Делают только из стали.
литье: берут болванку, кладут в печь, плавят, заливают в форму, потом термически обрабатывают(если нужно), начисто протачивают в размер, покрывают никелем или хромом. Бывают стальные и алюминиевые обода, потому как массивность тела позволяет предотвратить деформацию.

У меня тут вопрос возник по поводу литья на кадло из стейва . Я продал бывшее свое кадло из клена 16мм 14*5,5 BAMBR'у , он одел на него свою фурнитуру и писал , что с литыми ободами звук был "задавленный" , потому остановился на усилиненном штампе. Он общался по этому поводу с Александром Муренко , и тот говорил , что причина может быть именно в толщине кадла. У меня сейчас такое же кадло , только 7 " глубиной . Стоит усиленный штамп Sonor . Интересно бы попробовать литье , но нет возможности взять у кого-то для эксперимента ,а покупать кота в мешке тоже нет желания. Кто сталкивался с такими комбинациями (стейв+литые обода) - насколько они практичны ?

Олександр Юрійович wrote: Чому фундаментом захисту штамповки більшість ссилається на DW

ещё Sonor их использует например) литье выборочно только на малые некоторые ставят, тома всегда штамп, на всех сериях)

Алюминиевые литые обода как ямаховских абсолютах - золотая середина ИМХО.

Pavlentiy wrote:Алюминиевые литые обода как ямаховских абсолютах - золотая середина ИМХО.

наверно от того и звучат глухо)