Page 1 of 1
Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 16 Jun 2014 18:50
by matastig
являюсь обладателем двойной педали pearl 1002, моя первая педаль,пока все устраивает, однако со временем собираюсь переобуваться, скажите есть ли смысл брать элюминатор? пусть даже он круче, не будет ли это топтание на месте? вроде как педали очень похожи что по настройке, что по надежности, или имеет смысл прыгнуть выше и взять pearl 3002, axis или топовая ямахи?
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 16 Jun 2014 19:24
by Lozard
Дело не в "топовая - не топовая", дело в том, что трик, демондрайв и т.д. это просто ДРУГИЕ педали, отличающиеся конструктивно!
2002-й от 1002-го сильно отличаться по ощущениям, думаю, не будет.
У меня был 122-й дабл, после этого я взял 2002-й.
Педаль просто не такая расхлябанная, как бюджетка. Играть от этого сильно лучше не стал.
Эксцентрики для меня оказались не очень интересны, т.к. традиционный кам по ощущениям вполне удовлетворял, однако пользуюсь белым "оверсайз", просто из-за того, что есть выбор.
Двойная цепь - хорошо, однако, я не видел разорванных одинарных на брендовых педалях, так что преимущество так себе.
Очень огорчило отсутствие регулировки угла колотушки, независимо от футборда.
В момент выбора думал что это само собой разумеющееся для топа, но когда купил и получил, то сильно удивился, когда обнаружил отсутствие этой фичи.
В общем, 1002-й и 2002-й педали высокого уровня, просто в старшей есть пара дополнительных опций, на которые многие даже не обратят внимания.
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 09:02
by anotherium
Да аксис и демон драйв даже между собой кардинально по ощущениям отличаются , не говоря уже о сравнении с цепными педалями. Я только вот на днях продал свой элиминатор , потому что взял аксис , но если бы не оный - то играл еще долго и не задумывался о смене. Меня в нем все в принципе устраивало , эксцентрики все таки имеют толк - я в основном играл на красном и синем , двойки получатся с одинаковой динамикой . Если хочется более легких ощущений для скоростных партий -павершифтер назад и белый эксцентрик в помощь . Короче если хочется иметь универсальную педаль - то бери .
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 09:44
by Anthony
А я в своей одиночке Иллиминатор 2000 как купил её несколько лет назад, так ещё ни разу не менял эксцентрик, с завода как стоял чёрный, так он и стоит по сей день, нужды поменять на другой ни разу не возникло

Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 10:21
by unklemoses
Lozard wrote: Очень огорчило отсутствие регулировки угла колотушки, независимо от футборда.
В момент выбора думал что это само собой разумеющееся для топа, но когда купил и получил, то сильно удивился, когда обнаружил отсутствие этой фичи.
как это нет?

есть, правда оно не плавное, а трехступенчатое. там же можно цепь на кулачке ставить в 3 позиции, что соответственно опускает или приподымает подножку независимо от положения кулачка на валу
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 10:42
by Lozard
Допустим, мне нравится положение футборда, когда цепь на регуляторе в крайнем положении в сторону бас-барабана.
Натяжение тоже мое, вот только увеличить замах колотушки не хватает...
В такой конфигурации, как на 2002-м ничего не сделаешь...
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 10:52
by Anthony
По-моему в этом случае увеличить замах можно просто регулятором угла наклона колотушки, который расположен справа и держит пружину.
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 10:59
by Lozard
Просто регулятор угла наклона колотушки, который расположен справа и держит пружину тянет за собой футборд, читай внимательно выше о чем речь!
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 11:00
by unklemoses
Anthony wrote:По-моему в этом случае увеличить замах можно просто регулятором угла наклона колотушки, который расположен справа и держит пружину.
совершенно верно
Lozard wrote:Просто регулятор угла наклона колотушки, который расположен справа и держит пружину тянет за собой футборд, читай внимательно выше о чем речь!
но ты же можешь компенсировать это при помощи той реулировки, о которой я говорю

конечно диапазон настройки ограничен тремя положениями, но все же он есть
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 15:21
by Anthony
Lozard wrote:Просто регулятор угла наклона колотушки, который расположен справа и держит пружину тянет за собой футборд, читай внимательно выше о чем речь!
Да он потянет футборд совсем незначительно, на миллиметра 3-4 может, думаю вряд ли ты это критично ощутишь при игре, а замах колотухи при этом будет уже существенен, пробовали не раз это всё.
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 15:53
by Mayo
не знал что у элика нет такой настройки
ступенчато менять положение цепи относительно эксцентрика можно и на кобре и на dw, но при это на кобре можно отвернуть винт и плавно крутить угол колотушки насколько хочется.
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 17 Jun 2014 21:46
by Lozard
Для скептиков: футборд для меня тянет ощутимо, подстройка положения цепи не компенсирует это неудобство, приходится жертвовать замахом и компенсировать эксцентриками.
П.С. Но в соотношении цена/качество/надежность для меня все равно альтернативы не существует, в любом случае менять 2002-й ни на что не планирую.
Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 18 Jun 2014 09:19
by anotherium
Lozard wrote:в любом случае менять 2002-й ни на что не планирую.
Вот и я был такого мнения , пока аксис не попробовал

Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 18 Jun 2014 10:09
by Anthony
Lozard wrote:Для скептиков:
Ну слово "скептик" по смыслу не сюда, слишком ригидно звучит

Re: Стоит ли менять Pearl 1002 на Pearl 2002?
Posted: 24 Sep 2014 18:15
by Asaf
Як на мене.иллюминатора хватит вполне.надо заниматься.педалей самограек пока не придумали.а разница между 1002 и 2002 конечно ощутима.