Page 1 of 2
					
				Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 09 Jun 2014 17:24
				by Nestec
				Хотел узнать как отстроить баланс по тюнеру, если пласты новые, а на слух стремно за дисбаланс натяжения, перекашивания, эффекта звездочки у болтов и так далее. У меня сейчас стоит баланс по тюнеру:
Верх:85
Низ:65
Подскажите, если кто настраивает по тюнеру, какой баланс приемлем для малых 14*6, как например Tama S.L.P. G-Bubinga Snare? И вообще кто как настраивает малые? Кто как борется со звоном пружины или ненужными обертонами?
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 17:19
				by anotherium
				У меня DDrum Dios Maple , тоже 14*6. По ДрамДиаловскому тюнеру строю 90/83 и мне нравится такое сочетание. А в инструкции к тюнеру советуют 84/83 .
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 17:25
				by Олександр Юрійович
				Я наприклад люблю звон малого,
якшо не подобається звон, став двохслойні пласти, або однослойні з демпферами, мені здається, чим більша глубина барабана, тим більше виділений звон!!!
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 17:27
				by Nestec
				Оу. Так мне надо наверно резонаторный подтянуть. А что делать, если ударный трескается по кромке при натяжении больше 85 пунктов. Он так трещит стремно. 
Вопрос: разница с резонаторным может быть меньше 10 пунктов?
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 17:33
				by Mayo
				Nestec wrote: А что делать, если ударный трескается по кромке при натяжении больше 85 пунктов. Он так трещит стремно. 
у меня тоже пласты бывает трещат когда натягиваю, думаю ничего страшного.
 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 17:42
				by anotherium
				Олександр Юрійович wrote:Я наприклад люблю звон малого,
якшо не подобається звон, став двохслойні пласти, або однослойні з демпферами, мені здається, чим більша глубина барабана, тим більше виділений звон!!!
А я чтобы от звона избавится всего навсего кусок гелевой игрушки прилепил (аналог мунгеля только за 5 грн. ))
Nestec wrote:Оу. Так мне надо наверно резонаторный подтянуть. А что делать, если ударный трескается по кромке при натяжении больше 85 пунктов. Он так трещит стремно. 
Вопрос: разница с резонаторным может быть меньше 10 пунктов?
А что за тюнер ? Дело в том , что я общался с 
Ежиком373 и он мне другие сочетания называл , у него Тарантуловский тюнер и видимо калибровка (или как ее там правильно) отличается в меньшую сторону. Так , что свои я привел лишь для примера  

 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 18:08
				by Nestec
				У меня тюнер Tama Tension Watch T100. Только походу Китай, потому что калибровка верхним хвостиком отсутствует. Меряет от 86 пунктов, а не от 0. Но меряет очень точно. А на счет демпфинования - я не хочу ни гелевых накладок, ни ленточек, ни гелевых чуваков) Если не избавлюсь от звона - просто бахну кольцо демпферное. И надежно и эстетично выглядит. Но пока что хочу убрать звоны и обертона обычными методами. Все-таки барабан не 100$ стоит, а 400.
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 18:11
				by matorov
				Mayo wrote:Nestec wrote: А что делать, если ударный трескается по кромке при натяжении больше 85 пунктов. Он так трещит стремно. 
у меня тоже пласты бывает трещат когда натягиваю, думаю ничего страшного.
 
REMO все трещат) это норма, особенно при первой натяжке.
 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 18:13
				by matorov
				Nestec wrote:хочу убрать звоны и обертона обычными методами. Все-таки барабан не 100$ стоит, а 400.
так это как раз реально сделать настройкой. Вопрос только в подборе пластов и собственно настройке.
 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 18:16
				by Nestec
				Пласты то как раз нормальные: Remo Emperor X и Hazy 300.
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 10 Jun 2014 20:41
				by Nestec
				Только что переделал:
верх - 88
низ - 78
струны - легко натянуты.
Звон присутствует, но небольшой, а звук малого стал шикарным.
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 11 Jun 2014 11:32
				by Anthony
				Я считаю 78 для резонатора на малом маловато, подструнник будет более расхлябан и грязен при ударе по верхнему пласту, идеально от 81 до 83, это если по Драмдайелу строить.
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 27 Jun 2014 20:13
				by _DW_
				Попробуйте низ натянуть, а верх отпустить 

 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 28 Jun 2014 11:50
				by Anthony
				_DW_ wrote:Попробуйте низ натянуть, а верх отпустить 

 
Ничего хорошего из этого не выйдет, да и зачем это, тем более нижний резонаторный пласт в силу своей тонкой структуры никогда не сможет превзойти по натяжке ударный пласт, это покажет любой прибор, говорили об этом уже ранее.
 
			 
			
					
				Re: Баланс между ударным и резонаторным пластиками рабочего.
				Posted: 27 Aug 2014 08:30
				by Tarantooll
				Во-во, у меня ТАМА Спартан, 14х6" разницу всегда строю около 10 едениц по своему же прибору, 88\78 ударный\резонаторный как для меня самые оптимальные настройки, я пользую контрол саунд с напылением на ударный, амбассадор резонат на обратку, по мере усадков пластика девиации корректирую не больше 2 едениц по ударному в большую сторону, по резонаторному просто через какое-то время выравниваю по натяжению и практически не трогаю, хотя в зависимости от струн на машинке норм настройки от 74 до 80. но сильно натягивать не рекомендую. Из собственных наблюдений. Люблю когда малый позвякивает, особенно при римшотах и игры у края 
