drummer.org.ua

Доброго дня, форумчане.
Нужен ваш совет по поводу ударной установки.
Установка нужна для собственной реп.базы и, возможно, записей.
Комплектация - Сонор BD 20" x 17.5", TT 10" x 8", TT 12" x 9", FT 14" x 14".
- Тама BD 22" x 18", TT 12" x 9", TT 13" x 10", FT 16" x 16".
Хард, рабочий, железо - всё уже имеется.
Старая установка была Сонор 507, но ушла к другому хозяину.

Дополнение - по сути в установке нужны только 3 точки - бочка, том и флор.

Жду ваших мнений. Спасибо.

Суперстар по фурнитуре жирнее, литьё, аэроподвесы. Да и дерево, я думаю будет интересней. Только желательно поискать суперстар из ранних серий.

Mihalych wrote:Суперстар по фурнитуре жирнее, литьё, аэроподвесы. Да и дерево, я думаю будет интересней. Только желательно поискать суперстар из ранних серий.

ты прости меня товаришь но как то рецензия не очень имхо)

чо значит жирнее по фурнитуре?) литье типа круче чем штампье?)

а чем дерево поинтереснее? у обеих установках дерево береза. мой диагноз, обе установки приличные по звуку и качеству.

ну а собственно как может звучать Sonor 2007 велкам ниже

Drums: Sonor Force 2007 in Natural Lacquer.
Sizes: 8x7, 10x8, 12x9, 14x11, 16x16 Floor, Phil Rudd Signature snare, 22x17.5 Kick.

Varfolom wrote:

Mihalych wrote:Суперстар по фурнитуре жирнее, литьё, аэроподвесы. Да и дерево, я думаю будет интересней. Только желательно поискать суперстар из ранних серий.

ты прости меня товаришь но как то рецензия не очень имхо)

чо значит жирнее по фурнитуре?) литье типа круче чем штампье?)

а чем дерево поинтереснее? у обеих установках дерево береза. мой диагноз, обе установки приличные по звуку и качеству.

ну а собственно как может звучать Sonor 2007 велкам ниже

Drums: Sonor Force 2007 in Natural Lacquer.
Sizes: 8x7, 10x8, 12x9, 14x11, 16x16 Floor, Phil Rudd Signature snare, 22x17.5 Kick.

Я понимаю, что тебе надо продавать Сонор))). Но...Почему то практически на всех топовых кухнях стоит литьё и оно гарантированно лучше держит строй. Кроме того у Тамы система аэроподвесов более продуманная, чем на 2007 Соноре. Материал-берёза...но берёза берёзе рознь...Кроме того в ранних сериях суперстара была вставка из липы, которая давала более "насыщенный" низ. Да и в целом Тама Суперстар, кроме толщины кадушки мало чем отличается от своего японского старшего брата Старклассика Перформера( у меня были оба этих инструмента).

Mihalych wrote: Я понимаю, что тебе надо продавать Сонор))). Но...Почему то практически на всех топовых кухнях стоит литьё и оно гарантированно лучше держит строй. Кроме того у Тамы система аэроподвесов более продуманная, чем на 2007 Соноре. Материал-берёза...но берёза берёзе рознь...Кроме того в ранних сериях суперстара была вставка из липы, которая давала более "насыщенный" низ. Да и в целом Тама Суперстар, кроме толщины кадушки мало чем отличается от своего японского старшего брата Старклассика Перформера( у меня были оба этих инструмента).

я ждал подобного наброса в сторону продаж Сонор и тем не менее написал что обе кухни хороши, т.к. играл на обеих достаточное кол-во времени. На ДВ коллекторс стоит штампованные обода на тех же томах, ровно как и на Сонорах С-Классикс, Дилайте и новом Пролайте, скажешь у этих барабанов херовый звук??))

спор ни о чем собственно, это из разряда что хорошие тарелки только из сплава б20 ручной ковки а барабаны только с литыми ободами)

миру мир)

Дак и я ж не говорю, что Сонор плох))) Я только сказал, что по моему мнению Тама лучше(опираясь на свой опыт общения с этими инструментами))).

Mihalych wrote:Дак и я ж не говорю, что Сонор плох))) Я только сказал, что по моему мнению Тама лучше(опираясь на свой опыт общения с этими инструментами))).

ну так и я не писал что Тама плохая. просто это уже тенденция какая то с литыми ободами с их типа преимуществом)

радости всем и лучи счастья при выборе)

по поводу : штамп , литье - безсмысленый разговор. пример приведен ранее. лично я склоняюсь больше к сонору. размеры хороши, по звуку вряд ли будут уступать суперстару, хотя лично с 2007 серией не сталкивался. мисль формировал как пользователь базы.

Как по мне однозначно "Sonor 2007" потому что хорошо знаком с "Superstar"!
Юзал суперстар минимум в 4 -х разных помещениях с разными пластами и размерами и т.д. и скажу,что особого кайфа от игры на них я не получал, возможно это просто не мое! Не скажу что это плохие барабаны, но я рад, что однажды чуть их не купил. Отмечу, что малые барабаны этой серии великолепные, звучат не на свои деньги!
"Sonor 2007", я думаю будут живее и открытей! Разумеется ИМХО!