Page 1 of 2
TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 22 May 2012 16:30
by Advisor
комрады,
подскажите, пожалуйста, стоит ли менять СОНОР 507 почти новый с пластиками РЕМО на ТАМУ суперстар неизвестного возраста, но в хорошем состоянии (пласты родные).
спасибо
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 22 May 2012 16:35
by dri
да.
ну фото глянь, и чтобы это был именно суперстар)
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 22 May 2012 16:55
by unklemoses
суперстар дороже по определению, бьет классом, как говорится. посему предложение такого обмена вызывает подозрение.. я бы проверил на предмет подвоха..

Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 22 May 2012 17:29
by STEP
unklemoses wrote:суперстар дороже по определению, бьет классом, как говорится. посему предложение такого обмена вызывает подозрение.. я бы проверил на предмет подвоха..

Думаю там с доплатой

Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 22 May 2012 20:38
by unklemoses
если с доплатой, то вопрос поставлен некорректно, потому, что смотря с какой доплатой.
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 07:42
by Advisor
c доплатой около 2000 грн. мне важно понимать действительно ли я получу качественно другой звук или это услышит лишь гуру музыкального искусства ?
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 09:39
by unklemoses
ну, если ты сам не такой "гуру" и оценить не сможешь, то и не зачем, мне кажется.. писаться на суперстаре ты все равно не будешь, а репать и на 507 отлично. мое мнение
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 09:56
by Anthony
Advisor wrote:c доплатой около 2000 грн. мне важно понимать действительно ли я получу качественно другой звук или это услышит лишь гуру музыкального искусства ?
Суперстар это предтоповая серия Тамы, везде литые обода, берёза, фурнитура и т.д., выше был только Старклассик, а Сонор 507, это самая начальная серия у Сонора, прирост от суперстара будет слышен сразу, даже не сомневайся, другое дело, если оно того не стоит в твоём случае, типа ударная нужна только для репетиций и может быть для редких концертов в пределах города, тогда вполне сгодится и Сонор 507.
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 10:01
by STEP
Anthony wrote:Advisor wrote:c доплатой около 2000 грн. мне важно понимать действительно ли я получу качественно другой звук или это услышит лишь гуру музыкального искусства ?
Суперстар это предтоповая серия Тамы, везде литые обода, берёза, фурнитура и т.д., выше был только Старклассик, а Сонор 507, это самая начальная серия у Сонора, прирост от суперстара будет слышен сразу, даже не сомневайся, другое дело, если оно того не стоит в твоём случае, типа ударная нужна только для репетиций и может быть редких концертов в пределах города, тогда вполне сгодится и Сонор 507.
Если это старый Суперстар, то там не полностью береза, на сколько я помню.
Все же разницу ты почувствуешь 100%, главное чтобы все было целое.
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 10:08
by unklemoses
Anthony wrote: другое дело, если оно того не стоит в твоём случае, типа ударная нужна только для репетиций и может быть для редких концертов в пределах города, тогда вполне сгодится и Сонор 507.
во во.. я бы лучше 2000 грн вложил в покупку толкового малого барабана (если такового, конечно, не имеется), а не выкидывал на такой шахер-махер..
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 11:07
by Anthony
unklemoses wrote:Anthony wrote: другое дело, если оно того не стоит в твоём случае, типа ударная нужна только для репетиций и может быть для редких концертов в пределах города, тогда вполне сгодится и Сонор 507.
во во.. я бы лучше 2000 грн вложил в покупку толкового малого барабана (если такового, конечно, не имеется), а не выкидывал на такой шахер-махер..
Согласен касательно малого, тоже так сделал. Хорошая,дорогая ударная без сомнения это кайф и всё такое, но к сожалению часто оно того не стоит в наших условиях брать и держать такую кухню, если 1. твоя барабанная деятельность не слишком бурная в плане концертов, туров и т.д. и 2. если нет от этого постоянного заработка, чтобы эта установка зарабатывала тебе неплохие деньги, с годами начинаешь всё хорошо считать и анализировать, что надо, а что нет и без чего можно обойтись, расставляешь приоритеты.
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 11:11
by Varfolom
как по мне, то все грамотно парни изложили)
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 13:19
by Advisor
большое спасибо. развеяли сомнения

оставляю сонор, буду искать толковый малый.
играем по выходным для себя и раз в пару месяцев для друзей; убедили, что сонора с хорошим железом и рабочим для этого достаточно с головой.
Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 13:29
by Cofyjon
у суперстара тоже не плохой малый в комплекте

Re: TAMA Superstar VS SONOR 507
Posted: 23 May 2012 16:17
by Anthony
Cofyjon wrote:у суперстара тоже не плохой малый в комплекте

Я бы даже сказал у суперстара отличный малый
