drummer.org.ua

Полезное видео, как по мне...
Может пригодится кому...

http://www.youtube.com/watch?v=7LIV1OwE ... re=related

http://www.youtube.com/watch?feature=en ... o4E1NakQGk

что и говорить, пст3 - самые крутые тарелки по звуку

а чуваки аж вспотели одно и то же играть бедняги

2002 очень нравится. В наушниках хороших надо слушать или на контрольных

если б я при выборе руководствовался этим видео, купил бы пст5. ибо зачем переплачивать в 5 раз за 2002 совершенно не ясно

unklemoses wrote:если б я при выборе руководствовался этим видео, купил бы пст5. ибо зачем переплачивать в 5 раз за 2002 совершенно не ясно

Я то думал что мне одному кажется, что тут все серии Пейста хорошо звучат
И действительно, если ориентироваться на это видео, то и Пеист 3 хорош:)

на мой взгляд и на самом деле грань весьма тонка, если не слушать невооруженным ухом вживую. посудите сами. это не первое видео, где серии начального уровня не однозначно звучат хуже, чем топ. вспомните серию видосов от Майнл с неким Ralf Gustke, там ведь тоже mcs звучат прекрасно. Есть серия видосов с Тимом Янгом (или как там его правильно), где он играет на обновленных В8Про - звук весьма на уровне. Чтобы далеко не ходить - у меня на альбоме в пачке с А-кастом и К звучит сплеш В8 тин 10 и райд В8 мед. 20 - вполне. Или вот как тут мусолилось недавно у группы Джон Кофи на альбоме райд MCS звучит, и вроде все довольны - хоть сам я не слушал .. про среднегавенные концерты, на которых большинство из нас играет, я молчу - там шо пст5 шо ннх - одинаково, а если и есть какая то разница, то всем, кроме раздувшего щеки владельца дорогого железа, как бы пох_уй, особенно зрителям, они вообще не втыкают..
получается, что покупая дорогое железо ты покупаешь его чтобы на репетициях (или где там) кайфовать от звука, который тебя так прет вживую..?

unklemoses wrote:получается, что покупая дорогое железо ты покупаешь его чтобы на репетициях (или где там) кайфовать от звука, который тебя так прет вживую..?

ну да
не думаю что для большинства слушателей, не имеющих отношения к барабанному делу, очень важна разница пст5 у тебя или сигнэйче там на стойках висит, главное что б слух особо не резало

Есть еще ощущение от игры - по ПСТ3 крешу надо лубить дай боже, чтоб он хоть как-то звучал, а 2002 заводится от легкого удара. Соответственно можно играть с динамикой и т.п.

за что я и люблю серии 2002 и руд. на любых гвоноконцертах, сразу слышно разницу, по сравнению с любым начальным или средним железом

unklemoses wrote:если б я при выборе руководствовался этим видео, купил бы пст5. ибо зачем переплачивать в 5 раз за 2002 совершенно не ясно

lol
В АКГ К240 все очетливо слышно. *)
В ПСТ 3,5 крешаках есть такой неприятный низкочастотный гул на затухании. В общем, то когда играешь этого не очень замечаешь. А на записи этот гул не прослеживается вообще.... Альфа уже почти не гудит, ну и выше - почти не прослеживается. Это мое личное наблюдение и возможно я предвзято отношусь к этому гулу...

Я это видео до десяти раз пересматривал на ютубе, не так давно, как-то оно попалось мне на глаза. И в первый просмотр я не ощутил большой разницы между бюджеткой Пст и топом. Так что если смотреть, то больше 5 раз и хорошо вслушаться.

Voron wrote:за что я и люблю серии 2002 и руд. на любых гвоноконцертах, сразу слышно разницу, по сравнению с любым начальным или средним железом

Ну руд конечно, весьма пробивное железо, особенно райд.

Voron wrote:за что я и люблю серии 2002 и руд. на любых гвоноконцертах, сразу слышно разницу, по сравнению с любым начальным или средним железом

да да )) и еще без оверхедов их лучше слышно чем сабианы и зилки