Page 1 of 1
Tama RW100
Posted: 28 Jun 2007 20:08
by КаЗаКоВиЧ
ААА, вот короче на Ебее есть Метрономы ТАМА РВ100, стоят они почти в два раза дешевле ( а иногда и в пять :О) чем ТАМА РВ105... Там написано типа 2 звука( вот это какие кстати - щелчок и писчание?) есть и 9 песен что ли запоминается... И еще я хотел узнать - на Таме РВ 105 стукалки есть или тока писчание?
Вобщем кто играл именно на РВ100, а не 105, ну или слышал про 100 - расскажите;)
И коль уж начал писать про метрономы и т.п. - какие наушники есть золотая середина в соотношении цена/качество? Особенно интересуют такие уши которых не видно практически на драммере("капельки" называются?;)) Хотя и про "Чебурашки" тож напишите;)
Re: Tama RW100
Posted: 28 Jun 2007 21:32
by Hi-Gain
ИМХО. тама, даже 105-ая полностью проигрывает коргу, который битлаб, стоит 663грн. а функций в разы больше.
Re: Tama RW100
Posted: 28 Jun 2007 21:45
by GurgleDrummer
КаЗаКоВиЧ wrote:И коль уж начал писать про метрономы и т.п. - какие наушники есть золотая середина в соотношении цена/качество? Особенно интересуют такие уши которых не видно практически на драммере("капельки" называются?;)) Хотя и про "Чебурашки" тож напишите;)
У меня для занятий дома 2 пары AKG k66 - приемлемое звучание за смешные деньги. По мне так в "смешном" ценовом диапазоне лучше ничего не найдешь..
Posted: 10 Jul 2007 13:42
by trava
RW100 и RW105 - почти совсем не отличаются. У 105-ого на 10 программ больше, всего - 30. А у 100-ого - 20 программ. 2 звука клика и сильной доли у обоих. Можно поставить, он будет только сильными долями клацать - очень громко получается.
Posted: 10 Jul 2007 15:19
by Rompal
Мелкий , но важный нюанус. На 105 работает подстветка, что бывает весьма актуально.
Posted: 11 Jul 2007 11:14
by Пономарь
Визуально они не сильно отличаются , но отличия есть , у 100- го нет подсветки , и память по меньше, а так всё тоже самое ...
Posted: 11 Jul 2007 18:11
by КаЗаКоВиЧ
Гм, а какие именно два звука - Пиликалка и стучалка(щелчок)?;)
Мне главное чтобы щелчок был здравый , а не пиликалка которая ухи режет;)
А насчет наушей - какие Шуровские ухи-капельки самые приемлемые , ну и самые крутые впринципе, для барабанщика?
Posted: 11 Jul 2007 18:26
by Пономарь
КаЗаКоВиЧ wrote:Гм, а какие именно два звука - Пиликалка и стучалка(щелчок)?;)
Мне главное чтобы щелчок был здравый , а не пиликалка которая ухи режет;)
А насчет наушей - какие Шуровские ухи-капельки самые приемлемые , ну и самые крутые впринципе, для барабанщика?
Он пукает...
Posted: 18 Jul 2007 12:31
by КаЗаКоВиЧ
Пономарь wrote:КаЗаКоВиЧ wrote:Гм, а какие именно два звука - Пиликалка и стучалка(щелчок)?;)
Мне главное чтобы щелчок был здравый , а не пиликалка которая ухи режет;)
А насчет наушей - какие Шуровские ухи-капельки самые приемлемые , ну и самые крутые впринципе, для барабанщика?
Он пукает...
Юмор? или нет :О