Page 1 of 2
Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 09:25
by shudrenko
Ребят,я загорелся идеей поменять покрытие(шпон) на ударке, ибо старое говняненько стало выглядеть...Со звуком то всё в порядке, но вот стали приглашать на корпоративы и как-то стыдновато с затяганной ударкой работать.
К выбору покрытия решил подойти креативно: не сдирать старый шпон,а наложить сверху карбоновое покрытие, которым покрывают машины.
Вот теперь-то и возник вопрос: выглядеть-то оно теперь будет круто, но КАК ЭТО ОТОБРАЗИТСЯ НА ЗВУКЕ?
Подскажите,ребят,может кто-то уже пробовал так сделать,или никто не делает,потому что знает то,чего не знаю я

.Или хотя бы просто поделитесь размышлениями...
Установка: Супер Амати: бочка 22",альт 12",альт 13",том 16",малый 14"
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 10:17
by тов.Сталин
shudrenko wrote: но КАК ЭТО ОТОБРАЗИТСЯ НА ЗВУКЕ?
Ни как не отобразится.
В случае с Амати, так уж точно лучше/хуже не будет.
Так что клей и не переживай.
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 10:46
by shudrenko
Просто я немного времени назад задумался над тем,чтобы продать её...Но 2е профессионалов,моих очень хороших друзей, поиграв на ней, запретили мне её менять,мол установка очень удачная и чтобы приобрести что-либо более достойное по звуку,нужно ориентироваться на ударки в ценовом сегменте от 7000грн...Вот поэтому и и отношусь к своей Амати НЕ как к ударке,"которую ничем не испортишь")))))
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 10:49
by shudrenko
Вот если посмотреть со стороны законов физики,как такое покрытие будет взаимодействовать с кадлом?
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 12:08
by Ferdinand
shudrenko wrote:Нужно ориентироваться на ударки в ценовом сегменте от 7000грн...
Так как на данный момент , ничем не занят кроме как сбором статистики по муз магазинам...
я бы даже сказал , что достойную акустик-драмку смотреть надо от 1000-1200 долларов ...
В твоём случае, если ты таскаешься туда суда с барабанами и музыка на корпоративных требуется разная. Я бы посоветовал смотреть не на акустику а на электронные ударные.
Вот там тысяч за 7 можно найти оптимальный вариант для тебя. Удобно, быстро сбор-разбор, а главное лёгкие и не требуют никаких настроек, включил в розетку вывел выход через микшер на общий звук, готова!
Если ты конечно используешь 1 педаль, и не играешь что-то в стиле дед-бек-метала...
Вот электронику можешь красить чем угодно )))
А красить амати, хуже не станет... но по моему их давно пора сдавать все в музей

Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 13:57
by 3im
откуда вы берете стоимость? Ну автор ещё ладно, но Ferdinand, ты же не знаешь, на какую конфигурацию ТС рассчитывает.
Ferdinand wrote:достойную акустик-драмку смотреть надо от 1000-1200 долларов
да ладно. хотя ещё в зависимости от того, достойную чему?
Ferdinand wrote:Если ты конечно используешь 1 педаль, и не играешь что-то в стиле дед-бек-метала...
и чем же так плоха электронная ударка априори для двух педалей или кардана? и подавно, для "дед-бек-метала"?
Ferdinand wrote:А красить амати, хуже не станет... но по моему их давно пора сдавать все в музей
Ну если человека устраивает звук, плюс он приводит аргументы в пользу его(звука) вменяемости, тогда зачем?
По сабжу- ты как хочешь "крепить" волокно на барабаны? Уверен, что он одинаково плотно и ровно ляжет, если не снять шпон? Лучше бы снять и зачистить, в случае необходимости- нарезать кромки дополнительно.
Исходя из своего понимания физики- звук должен изменится на более глубокий и короче по сустейну. Хотя я сомневаюсь, что на амати(даже в случае хорошего её исполнения) это существенно отразится в звуке.
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:00
by тов.Сталин
3im wrote:По сабжу- ты как хочешь "крепить" волокно на барабаны?
Я так понимаю, это самоклеящаяся пленка "под карбон"
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:10
by 3im
а, тогда скузи, я думал речь идет именно о углеволокне
тогда ж процесс ничем не отличается от любой другой "поклейки" барабанов. А тем по этому сабжу хватает на форуме)
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:25
by Ferdinand
тов.Сталин wrote:3im wrote:По сабжу- ты как хочешь "крепить" волокно на барабаны?
Я так понимаю, это самоклеящаяся пленка "под карбон"
я думаю так и есть...
3im wrote:откуда вы берете стоимость? Ну автор ещё ладно, но Ferdinand, ты же не знаешь, на какую конфигурацию ТС рассчитывает.
Даже более ли менее вменяемы Сонор стоит выше 5 тысяч + железо ели покупать = никак не 7 тыщ - тыды-дыщь
3im wrote: да ладно. хотя ещё в зависимости от того, достойную чему?
Ну у каждого своё понимание хорошего звука... я его вижу не дешевле 1000 долларов = 8 тыщ...
Тут лично моё мнение, человек пусть сам решает, согласен он со мной или нет, я ни на что не претендую
3im wrote: и чем же так плоха электронная ударка априори для двух педалей или кардана? и подавно, для "дед-бек-метала"?
суть в том что самый дешевый вариант эл.ударных не включает в себя бас-пед с 2 триггерами и на кардане там не поиграть.. ну никак...
следовательно если ему нужно играть с карданом то брать электронику придётся более чем 7 тыщ гроверов. А под одну педаль, можно обойтись малой кровью в виде Alesis 6 до 5000 гривен.
А свои амати сдать в дом пионеров как муз. экспонат...
3im wrote: Ну если человека устраивает звук, плюс он приводит аргументы в пользу его(звука) вменяемости, тогда зачем?
Затем чтобы наполнить его информацией, и помочь облегчить страдания.
Стаять раком 4 -5 часов над древними Амати обклеивая их плёнкой, которая при перепаде температур отвалится... особенно если он его таскает как он говорит туда суда... с холода в здание и назад в машину... логично ли? тем более что ты сам ответил ниже что -
3im wrote: Хотя я сомневаюсь, что на амати(даже в случае хорошего её исполнения) это существенно отразится в звуке.
я думаю не стоит заморачиватся с обклейкой. В данном случае недорогой электроники хватит с головой.
Либо как вареант Б/у шный Сонор за 3500 найти и остаток денег накормить его хорошим железом, само собой тоже б/у-шкой...
А амати - это уже история...
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:31
by silverchaine
Как они будут выглядеть??? В чём вопрос-авто мото техника обрудуется карбоном, НО вещь дорогущая, поэтому есть имитация. Хотя в серьёзных фирмах должна быть палитра, можно подобрать по цвету зелёный или красный. Как по мне, если уж и имитировать и приводить в порядок внешний вид,то под дерево

, а так сомнительно, да и не факт что 200 грн/метр, то и ресурс в три раза больше. ИМХО.

Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:39
by 3im
Ferdinand wrote:Даже более ли менее вменяемы Сонор стоит выше 5 тысяч
+ железо ели покупать = никак не 7 тыщ - тыды-дыщь
what? Причем здесь железо?
я говорю о конфиге установки(малый+бочка, мб+бб+фт, хард в нагрузку или нет, пласты, рама и куча ещё мелочей). От него цена может варьироваться в несколько раз. Соответственно, к чему привязаны 7тысяч я не могу понять.
Ferdinand wrote:суть в том что самый дешевый вариант эл.ударных не включает в себя бас-пед с 2 триггерами и на кардане там не поиграть.. ну никак...
what?[2]
у меня сейчас есть электронная ударка с ОДНИМ пьезоэлементом, который отлично справляется на две колотушки. ЧЯДНТ?
Ferdinand wrote:Затем чтобы наполнить его информацией, и помочь облегчить страдания.
Стаять раком 4 -5 часов над древними Амати обклеивая их плёнкой, которая при перепаде температур отвалится...
Я думаю, если парень ездит по корпоративам, то как никак играть умеет и есть понятие о звуке и его качестве. Соответственно, если он считает его приемлемым для себя, то какие страдания ты пытаешься облегчить?
Я тебе могу десяток примеров привести, когда люди "стаят раком над древним Амати обклеивая их плёнкой" и выходит вполне таки красавичка. И плёнка не "отваливается", да и с чего она вдруг должна отваливаться? если ты говоришь о диком и долгосрочном перепаде температур + изменении влажности, то тут и кадло станет яйцеобразным. А перетащить в машину и обратно в помещение- это не тот спектр температуры, при котором бы "отваливалась" пленка.
Ferdinand wrote:В данном случае недорогой электроники хватит с головой.
Либо как вареант Б/у шный Сонор за 3500 найти и остаток денег накормить его хорошим железом, само собой тоже б/у-шкой...
Полагаю, у человека нет достаточного кол-ва средств, а обклеить пленкой и купить новую ударку- это абсолютно две разные ценовые категории.
извиняюсь перед ТС за оффтоп
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:50
by Slava McSyutenko
В топку гламур и разные покрытия. Сними старое покрытие, зашкурь наждачкой, вскрой лаком и вперёд на корпоративы. Чехлы прикупить или самому пошить.
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 14:56
by Ferdinand
Я в свою очередь наслышан не совсем приятных отзывов об этой плёнке...
И по большей части от тех кто обклеивал старые барабаны на старую поверхность покрытия...
В любом случае выбор за ТС, что же касается звука - он не изменится.
ту 3im - 7тыщ взято от первого поста , гле ТС размышляет о покупке.
про один пьезоэлемент на кардан... кхем... - дело твоё, но я отказываюсь от такого педа однозначно
про качество звучания спорить конечно можно долго но нужно ли...
Я лично не сел бы играть за Амати, лучше уж на вёдрах, а про его родное Аматовское железо можно смело крышки от кастрюли повесить ( по моему даже качественней будет).
Если ТСа устраивают его аммати - ради бога пусть играет, но парится с обклеиванием, и корячится над ними я бы на его месте не стал.
Собрал 5-6 тышь купил электронику и закрыл вопрос одним махом, а главное быстро-всё-и сразу ))
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 15:08
by shudrenko
Плёнку буду самоклеющуюся покупать....Перепады температур конечно будут,но я думаю если ребята клеят эту хню на свои BMW, Lexusы и т.п. , то с перепадом проблем особых не должно возникать...или я чего-то не понимаю?
Машина же на улице на много больше перепадов испытывает,чем будет ударка?
Re: Покрытие из углеродного(карбон) волокна
Posted: 09 Nov 2011 15:26
by Ferdinand
shudrenko wrote:Плёнку буду самоклеющуюся покупать....Перепады температур конечно будут,но я думаю если ребята клеят эту хню на свои BMW, Lexusы и т.п. , то с перепадом проблем особых не должно возникать...или я чего-то не понимаю?
Машина же на улице на много больше перепадов испытывает,чем будет ударка?
Не совсем так, машина она плавно прогревается и также плавно остывает, с барабанами всё гораздо хуже. Опыт из жизни.
Друг тоже обклеил старенький Людвиг. Всё супер, и отлично выглядят. Но Так как группа их играла в гараже, а ночью температура упала ниже 0. Пришли на репетицию а от плёнки шелуха торчит во все стороны. В общем и 3х не простояла плёнка.
Опыт на своей машине, наклеил, красота, осень лето весна отходила плёнка, зима - вся полущилась.
так всю зиму и откатал подраный. и вроде не дешевую брал. Как выяснилось позже, всиму виной перепад температур. Помыл называется машинку и загнал в гараж с температурой ниже нуля. Пришел утром... и печаль...
Если же у тебя барабасы будут из помещения в машину и в тёплом помещении хранится.
Рискни, не вопрос... хуже всё равно не будет. А самый оптимальный вариант как говорили выше - зачистить наждачкой, вскрыть лаком. Намного надёжней + защита от влаги, чтоб яйцом не встало.