drummer.org.ua

Наверное вопрос тупой но все же, не нашел ответа

в чем отличиая по звуку между 22 бочкой и 20?

так же в томах, между 10 12 13
басс томы 14 и 16

для чего подходят какие размеры?

пожалуй самые универсальные размеры - 22*18, 10*8, 12*9, 16*14

Не ленитесь искать!
Размеры бас-барабанов и звук
Вот сходу статейка на drumspeech.com. Не знаю, будет ли полезна Вам, но инфы в инете предостаточно.

STEH wrote:Не ленитесь искать!
Размеры бас-барабанов и звук
Вот сходу статейка на drumspeech.com. Не знаю, будет ли полезна Вам, но инфы в инете предостаточно.

прочел..

играл почти всегда на 22 дюймах, чем отличается бочка 22 от 20?
ну кроме того что 22 дает чуть больше низких нот, а 20 дает больше атаки)
интересно мнение форумчан в данном ворпосе..
я играю метал, и нужно узнать какие лучше размеры для данного стиля

Всё очень субъективно.
Сейчас это почти не имеет значения - нормальный звукореж сделает в результате желаемый звук...
Мало того, даже для камерного исполнения, и безо всякой подзвучки, можно абсолютно реально добиться от мобильной бочечки-малютки 16" с хорошим тонкостенным кадлом мощного и плотного звука с помощью тщательного подбора пластов и продуманной настройки.

Andy Gone
Да-да, совершенно верно - ссылка как раз очень вовремя.

Andy Gone wrote:http://drummer.org.ua/articles/instrume ... -barabana/

гм.......цитата зі статті: "Красное дерево – наиболее мягкий, а также наименее привлекательно выглядящий материал, в силу чего оно наиболее дешево. Поэтому его часто используют в недорогих барабанах, и из-за непривлекательного вида, большинство таких барабанов покрывают пластиком. Это также удешевляет их, так как пластиковое покрытие намного менее трудоемко, чем покраска".

це типу помилка чи жарт такий? ще з 80-х років тамовський "Rosewood" був дорогим кастомом з обмеженою кількістю екземплярів.

что уж тогда говорить про перловский референс, в котором бас барабан чуть ли не целиком из махагона, и во все томы выше то ли 14 то ли 16 обязательно добавляют его же - для глубины и низа.

потому что само сырье большой ценности не представляет! высокая стоимость из-за работы над ним!
несколько листов клена и несколько листов красного дерева не будут иметь ощутимую разницу в цене

Drumbulldog wrote:

Andy Gone wrote:http://drummer.org.ua/articles/instrume ... -barabana/

гм.......цитата зі статті: "Красное дерево – наиболее мягкий, а также наименее привлекательно выглядящий материал, в силу чего оно наиболее дешево. Поэтому его часто используют в недорогих барабанах, и из-за непривлекательного вида, большинство таких барабанов покрывают пластиком. Это также удешевляет их, так как пластиковое покрытие намного менее трудоемко, чем покраска".

це типу помилка чи жарт такий? ще з 80-х років тамовський "Rosewood" був дорогим кастомом з обмеженою кількістю екземплярів.

Rosewood - это розовое дерево, а не красное.

Andy Gone wrote:Rosewood - это розовое дерево, а не красное.

до чого тут це??
питання стояло в іншому - в статті явна відверта помилка, оскільки бубінга значно твердіша за клен, дорожча від нього і з неї роблять дорогі проф установки, які ніхто ніколи не закатував у плівку

а роузвуд належить до групи екзотичних червонопородних дерев, яких є понад 200 видів, але всі вони з тим чи іншим відтінком червонуватості і всі мають велику густину деревини.

Drumbulldog wrote:

Andy Gone wrote:http://drummer.org.ua/articles/instrume ... -barabana/

гм.......цитата зі статті: "Красное дерево – наиболее мягкий, а также наименее привлекательно выглядящий материал, в силу чего оно наиболее дешево. Поэтому его часто используют в недорогих барабанах, и из-за непривлекательного вида, большинство таких барабанов покрывают пластиком. Это также удешевляет их, так как пластиковое покрытие намного менее трудоемко, чем покраска".

це типу помилка чи жарт такий? ще з 80-х років тамовський "Rosewood" був дорогим кастомом з обмеженою кількістю екземплярів.

в статті мається наувазі махагоні, причому тут розевуд?

В английском языке за древесиной палисандра закрепилось название Rosewood, но в русском языке использование его буквального перевода «розовое дерево» является скорее описательным.

розевуд взагалі не відноситься до групи червоного дерева

Не по темі, просто з любопитства:

Drumbulldog wrote: бубінга значно твердіша за клен, дорожча від нього і з неї роблять дорогі проф установки

Чи можна з цього зробити висновок що чим твердіше дерево то тим воно краще/дорожче? (Саме для барабанів).

3ub wrote:в статті мається наувазі махагоні, причому тут розевуд?

роузвуд я згадав тільки для порівняння - всі вони тією чи іншою мірою екзотичні для нас.
щодо того ЩО там малося на увазі - веселе це діло вгадувати, читаю як написано....

в контексті барабанобудування палісандр займає те ж саме місце що й бубінга, падук і т.д. - "екзотика", я не ботанічному контексті згадував - в гугл забити не є проблемою.