drummer.org.ua

Многие говорят, что дерево оно, мол, "Надежней всегда было, есть, и будет". Остальные заявляют что на стороне синтетики - долговечность. Ну а про Ahead промолчу - я буду их брать когда умрут мои нынешние палки. Так что-же лучше - синтетика или дерево? Мнения по этому поводу здесь.

а ты на ютюбе посмотри ролики с барабанщиками, как много тебе попадётся видео барабанщиков с Карбостиками или Ахедами

вопрос типа : какая баба лучше - настоящая или резиновая? это очень индивидуальное дело.
пробуй, щупай, ищи,
много нюансов(длинна. вес. толщина. )

COSTAFUN wrote:а ты на ютюбе посмотри ролики с барабанщиками, как много тебе попадётся видео барабанщиков с Карбостиками или Ахедами

если будет искать ото он найдёт.
Я сам играю карбонами первое впечатление было конечно же положительное. потом я понял что мне нужны потяжелее. (Согласен долговечность сумашедшая). но дерево звучит лучше и передаёт вибрации в руки и т.д.

borsch wrote: Я сам играю карбонами первое впечатление было конечно же положительное. потом я понял что мне нужны потяжелее. (Согласен долговечность сумашедшая). но дерево звучит лучше и передаёт вибрации в руки и т.д.

я карбостиками тоже играл, эндорсил так сказать.... о "сумасшедшей долговечности" можно поспорить... одна пара будет служить пол года, а другая поламается на 2-3 репетиции

klim wrote:вопрос типа : какая баба лучше - настоящая или резиновая? это очень индивидуальное дело.
пробуй, щупай, ищи,
много нюансов(длинна. вес. толщина. )

Вот ты зачем так двусмысленно написал, а?

Tarantooll wrote:

klim wrote:вопрос типа : какая баба лучше - настоящая или резиновая? это очень индивидуальное дело.
пробуй, щупай, ищи,
много нюансов(длинна. вес. толщина. )

Вот ты зачем так двусмысленно написал, а?

та там всё прямо?!
или я чёт не понял?

COSTAFUN wrote:

borsch wrote: Я сам играю карбонами первое впечатление было конечно же положительное. потом я понял что мне нужны потяжелее. (Согласен долговечность сумашедшая). но дерево звучит лучше и передаёт вибрации в руки и т.д.

я карбостиками тоже играл, эндорсил так сказать.... о "сумасшедшей долговечности" можно поспорить... одна пара будет служить пол года, а другая поламается на 2-3 репетиции

+100500!!!
без слов, как говорится.

мнение по этому поводу одно!

Когда я спросил препода сколько лет его палкам, он сказал "... что их ему сделал друг лет 5 назад". Состояние убитое но играть можно.

играть нужно уметь, постановку освоить, удар поставить, понимать что палка не топор и крошить её в щепки не нужно, это инструмент как смычек или трость (на кларнете). Да она изнашивается но это должен быть естественный износ и пох из чего она, пластик дает один звук, дерево другой, алюминий третий, а гранит четвертый.

У меня палки по 30 грн живут - больше года уже, карбостики уверен прожили бы столькоже. Просто мне не нравится их звук и балланс.

Поэтому я за дерево, чисто из-за звука, а не из-за прочности или гибкости..

COSTAFUN wrote:

borsch wrote: Я сам играю карбонами первое впечатление было конечно же положительное. потом я понял что мне нужны потяжелее. (Согласен долговечность сумашедшая). но дерево звучит лучше и передаёт вибрации в руки и т.д.

я карбостиками тоже играл, эндорсил так сказать.... о "сумасшедшей долговечности" можно поспорить... одна пара будет служить пол года, а другая поламается на 2-3 репетиции

И ще от того как ты играешь!

Watcher wrote:мнение по этому поводу одно!

Когда я спросил препода сколько лет его палкам, он сказал "... что их ему сделал друг лет 5 назад". Состояние убитое но играть можно.

играть нужно уметь, постановку освоить, удар поставить, понимать что палка не топор и крошить её в щепки не нужно, это инструмент как смычек или трость (на кларнете). Да она изнашивается но это должен быть естественный износ и пох из чего она, пластик дает один звук, дерево другой, алюминий третий, а гранит четвертый.

У меня палки по 30 грн живут - больше года уже, карбостики уверен прожили бы столькоже. Просто мне не нравится их звук и балланс.

Поэтому я за дерево, чисто из-за звука, а не из-за прочности или гибкости..

Совершенно согласен я тоже за дерево!

borsch wrote:передаёт вибрации в руки и т.д.

Тут как раз ничего хорошего нет.

Watcher wrote:мнение по этому поводу одно!

Когда я спросил препода сколько лет его палкам, он сказал "... что их ему сделал друг лет 5 назад". Состояние убитое но играть можно.

играть нужно уметь, постановку освоить, удар поставить, понимать что палка не топор и крошить её в щепки не нужно, это инструмент как смычек или трость (на кларнете). Да она изнашивается но это должен быть естественный износ и пох из чего она, пластик дает один звук, дерево другой, алюминий третий, а гранит четвертый.

У меня палки по 30 грн живут - больше года уже, карбостики уверен прожили бы столькоже. Просто мне не нравится их звук и балланс.

Поэтому я за дерево, чисто из-за звука, а не из-за прочности или гибкости..

Долговечность палок, помимо постановки рук и т.д., зависит ещё и от того, какую музыку ими играют. У меня вейкловские вик фёрсы уже пару лет живут, которыми я джазец поигрываю. А играй бы я ими металл - давно угрохались бы.

Edson wrote: У меня вейкловские вик фёрсы уже пару лет живут, которыми я джазец поигрываю. А играй бы я ими металл - давно угрохались бы.

я играю ними (еволюшн которые) метал и ниче не грохаються

Edson wrote: А играй бы я ими металл - давно угрохались бы.

ошибаесся коллего. играл бы ты ПРАВИЛЬНО митал у тебя бы палки так же ПРАВИЛЬНО жили бы ..ты денить видил под установками Родди, Коллиаса, Манжини, Макинтоша, Гюльёна. и т.д. и тп. горы опилок и палки пострадашвие от нашествия бобров? нет это обынчо на реп базах где репают пионеры (ни обижайтесь те кого это не касается) . а потому, что постановка и она на то и спостановка чтобы извлекать из инструмента звук и сила уара тут непричем..важно КАК бить и КУДА бить, а сила дело 15ое..не говоря о том, что сила (мышечная) при игре = трата энергии = сметь на первой песне... эт жеж не Томми Ли, Тревис Баркер или Кристоф шнайдер. Там работает эпатаж и за палки там не думают, главное шоу.

Чтобы не ломать палки при игре нужно хорошо знать 2 закона дедушки Ньютона.

1. F=ma
2. F=-F'

в этом весь секрет

Та трындец просто какие вычисления. Когда играешь на металл-концерте, иногда так мониторы врубят, что сам себя не слышишь. Приходится выжимать из инструмента всё что можно. Иногда за креши становится страшно, о палках и говорить не приходится.
Чем громче музыка, тем громче приходится играть, и не надо тут рассказывать про постановку и силу удара. Сильнее бьёшь - громче звук, вот и все вычисления. Понятно что играя металл приходится просто-таки "орать".