drummer.org.ua

Ребята, пишу свою ударную установку (бюджетная PEACE) стандартными не барабанными микрофонами, типа Shure SM58, c606 и др. малобюджетки (кроме оверхедов Beyardynamic Opus 53, пара)... Всё звучит ,вроде, неплохо (особенно когда стучит хороший барабанщик, отнюдь, пока не я). Но по записям некоторые люди стали давать замечание, что я ,мол, на басс-бочку вывожу много низких частот или нет низкачастотного пинка. Микрофон которым я снимаю басс-бочку - неизвестного производства, подарил мне его друг, говорил что давно его знакомый покупал на рынке для обычного домашнего пения. Вот я его потестил, оказалось что он сам по себе неплохо снимает низ (может показалось - не знаю). Соответственно я в записи добавлял и низких и чуть средних для большей чёткости бочки. Понятное дело, что таким микрофоном запись не сделаешь супер-фирменной, и .... всё же.... лучше послушать демку...

ну и... всёже....

Какой микрофон для басс-бочки мне лучше использовать в будущем?

Я не скуплюсь, но хотелось бы всётаки найти максимальное качество без переплат, скажем, за бренд.

Сам думал брать Audix D6, но потом появились сомнения.... есть более дорогие микрофоны... но... будут ли они лучше по качеству?

Я об этих: SHURE BETA 52 A, AKG D-112, SHURE BETA 91, Sennheiser E 901, Sennheiser E 902, Sennheiser E 906.

С какими микрофонами вы сталкивались? Может есть чтото ещё? А может дешевле лучше? Что порекомендуете? Что сами юзаете?

Вот запись ударных (играл я) с ритм-секцией группы и вокалом. http://gemoglobin.at.ua/gemoglobin-moja ... 1.2010.mp3

Естественно, нужно... Еще от музыки зависит выбор, я б сказал, что Д6 лучше себя показывает в тяже. Бета 52 отлично отлично снимает низ, я бы его использовал для джаза и попсы. AKG - интересный вариант в связке с 91м шуром, мне понравилось)) Он тоже для нетяжелых стилей получке, как по мне, ну и для харда пойдет отлично. 91 как самостоятельный мик я бы не юзал, мне просто не нравится так))) С 900й серией сенхов практически не сталкивался, поэтому ничего не скажу, кроме того, что 906й не бочечный мик, он для гитар и рабочего больше.

eugenekor wrote:Естественно, нужно... Еще от музыки зависит выбор, я б сказал, что Д6 лучше себя показывает в тяже. Бета 52 отлично отлично снимает низ, я бы его использовал для джаза и попсы. AKG - интересный вариант в связке с 91м шуром, мне понравилось)) Он тоже для нетяжелых стилей получке, как по мне, ну и для харда пойдет отлично. 91 как самостоятельный мик я бы не юзал, мне просто не нравится так))) С 900й серией сенхов практически не сталкивался, поэтому ничего не скажу, кроме того, что 906й не бочечный мик, он для гитар и рабочего больше.

Стиль музыки наверно "попса", всмысле такой как в демке (ссылка выше). Не метал конечно, но можно считать поп-рок. Вот ещё есть ссылочка на наше выступление. Вот здесь мне понравилась озвучка, но это ведь лайв... неизвестно как такие микрофоны (сенхайзер, какой серии не знаю) звучали бы на студии.
http://www.youtube.com/watch?v=1I5A-Jbiu8E

Значит мне для такого стиля нужно Шур Бета 52 взять?

paulpp wrote:Значит мне для такого стиля нужно Шур Бета 52 взять?

Думаю, стоит выбирать из Д112 и Бета 52. Хотя есть много вариантов, на самом деле) Еще можно посмотреть аудио-технику АЕ2500, которая 2хкапсульная, тоже ниче так мик. Неплохо и в попроке звучал и в деткоре

Я за AKG D-112

Andy Gone wrote:Я за AKG D-112

Кстати, вот рылся по ютюбу. Надыбал такой тест микрофонов. Кому какой ближе? http://www.youtube.com/watch?v=ZISC-IQ5rrc

paulpp wrote:

Andy Gone wrote:Я за AKG D-112

Кстати, вот рылся по ютюбу. Надыбал такой тест микрофонов. Кому какой ближе? http://www.youtube.com/watch?v=ZISC-IQ5rrc

ну мікрофон то звичайно нужне діло но не все від нього залежить!нада ще пластік по вкусу підібрать і матеріал з якого зроблені барабани!а це все ой як дуже сильно впливає на звук!це і є його основа,а мікрофон це вже звукорежисура і ним можна балуватись як хочеш.

а я всеравно бы д6 брал универсальней что-ли, имхо. дело вкуса на самом деле. и действительно из тех которые ты назвал плохих нет, так что выбирай

сабкик к караочному в пару) как я) горя не знаю) Бесплатно и широкие возможности)

Sneg wrote: мікрофон це вже звукорежисура і ним можна балуватись як хочеш.

да, если снимать звук с разных точек, то звук часто кардинально меняется. Попробуй записать один и тот же рисунок каждый раз выбирая для микрофона новую позицию. Можно поместить микрофон рядом с бас бочкой, можно в отверстии резонатора, можно непосредственно внутри бас бочки и звук будет разным. Более того, звук кардинально меняеться даже если двигать микрофон на несколько сантиметров влево, вправо (это если он внутри бочки). Перед началом записи песни всегда нужно тчательно выбирать расположение этого микрофона

А можешь выложить кусок барабанного мультитрека - то, что получается с текущей конфигурацией? Интересно поколдовать с исходником, посмотреть, что можно из него получить.

По микрофонам: юзаю пока один специализированный (Sennheiser e901) - внутри бочки, примерно 10 см от ударного пластика; и один неспециализированный (Shure BG1.0) - в резонаторное отверстие. Надо будет также и сабкик из динамика соорудить: полезная штука.

Audix D6 офигенный микрофон, но он уже преэквализирован! Тобиш у него уже вырезана средина, задраны верха и низ в районе 80 Гц, если ты захочешь из него сделать "попсовый" ухающий звук, то скорее всего ничего не выйдет! Нужна брать универсальный микрофон с ровными АЧХ, который снимет все частоты что есть в ББ, а ты уже при мастеринге будешь добавлять/убирать по вкусу как говориться Сам использую Д6, но смотрю в сторону АКГ Д112 или Шур 52а.


ЗЫ Д6 - поставил и играешь, а Д112 и 52а нужно будет еще поковырять параметрикой и т.д. Вобщем выбирай что тебе нада.

Evgen wrote:Audix D6 офигенный микрофон, но он уже преэквализирован! Тобиш у него уже вырезана средина, задраны верха и низ в районе 80 Гц, если ты захочешь из него сделать "попсовый" ухающий звук, то скорее всего ничего не выйдет! Нужна брать универсальный микрофон с ровными АЧХ, который снимет все частоты что есть в ББ, а ты уже при мастеринге будешь добавлять/убирать по вкусу как говориться Сам использую Д6, но смотрю в сторону АКГ Д112 или Шур 52а.


ЗЫ Д6 - поставил и играешь, а Д112 и 52а нужно будет еще поковырять параметрикой и т.д. Вобщем выбирай что тебе нада.

+1 Я использую этот микрофон. Великолепно звучит "вживую". Я его еще немного гейтиком подрезаю, но не обязательно.

вот зацените качество микрофона я на репах им пишусь http://dump.ru/file/5190342 потом раскажу что за аппарат

DJiva wrote:вот зацените качество микрофона я на репах им пишусь http://dump.ru/file/5190342 потом раскажу что за аппарат

неинтересно...ИМХО