Page 1 of 1

Литые ободы

Posted: 24 Mar 2007 13:02
by Punk
Всі кажуть: "Литі ободи, вах-вах!!!!!!". А я не розумію чим ті литі ободи такі класні. Поясність будь-ласка, лоху, чим вони принципово відрізняються від нелитих, і як і ті й ті виробляються (якщо можна). Дякую!

Re: Литі ободи

Posted: 24 Mar 2007 18:20
by Alex Zhukov
Литые - они и потому литые, что отливаются в специальных формах!!!
Так что там всё идеально ровно ( только если нету брака ), т.е. пластик по всей окружности прижимается равномерно от болта к болту . А обычные просто штампуются прессом , так что изначально никто ничего не гарантирует, могут быть места , где прижим пластика не совсем одинаков, что добавляет дисонанс в звучании, т.е. самый простой вариант ( но не совсем буквально ) возьми на фано сперва сиграй одну ноту , а потом одновременно нажми прилегающие друг к другу чёрную и белую клавишу - послушай , что тебе больше понравилось (немного утрированно) 8) . Мало того , обычно литые обода более толстые, чем обычные, и в процессе изготовления у прессованных в структурной решётке образуются изломы, т.к. изменение формы достигнуто "силовым методом",естевственно, что это можно заметить только под микроскопом, но всё же структура нарушена, а у литого этих изломов нет, т.к. металл принял форму в расплавленном виде , так что и римшот об литые обода более громкий и плотный.
Звук пластиков с литыми ободами более плотный и правильный ( при нормальной настройке ). Но , не всё малина!!! иногда нужен именно грязноватый звук ( особенно в музыке, где нужно часто играть очень тихо, особенно в джазе и там эти все нюансы нужны ) Литые в этом случае отлетают моментально - только штампованные дадут добиться
более богатого спектра звучания при "тихой" игре. Единственное, что я бы посоветовал, чтобы прессованные обруча имели толщину 2.3 мм - не менее, а то 1.6 мм достаточно сильно перекашиваются и выгибаются со временем , добавляя не то,что грязь, а абсолютную невозможность нормально настроить.
Вывод. Если тебе нужно играть постоянно музыку с жёстким , плотным ударом - литые.
Если же хочешь оставить себе более богатый спектр для экспериментов , но с меньшей плотностью и чистотой , то прессованные толщиной 2.3 мм.
В этом случае каждый выбирает сам !!! И я бы не стал утверждать, что что-то лучше, а что-то хуже. Я для себя выбрал литые, так как для моей музыки плотность важнее( хотя запасной комплект прессованых тоже имеется на всякий случай :roll: ). При сравнении литого и прессованного - разница есть значительная , даже по словам дяди Саши есть разница в звучании между литыми обручами разных производителей 8)

Posted: 24 Mar 2007 21:20
by Andy Gone
Литые обручи дают больше обертонов пластика, и при этом более плотный звук. Я обожаю "поющий" малый барабан, поэтому он у меня стальной с литым ободом.

Posted: 24 Mar 2007 22:12
by Punk
Дякую за інфу. Цікаво. Тобто й нелиті теж можуть здатися в пригоді... А я просто думав, шо литі якісь такі вапше блатні, шо на них грають тіко круті і небідні драмери, і шо вони там дають афігєнний звук і т.д. Ось тепер знаю :)

Posted: 24 Mar 2007 22:16
by Andy Gone
Ну взагалі для більшості застосувань литі дійсно кращі. Але коштують вони вдвічі від 2,3 см штампованих - наприклад, тама литий цинк 14" на 10 лагів - біля 200 грн

Є сенс на малий поставити 100%.