drummer.org.ua

Вот. Можно ли сыграть круто на плохом инструменте и можно ли сыграть плохо на очень крутом инструменте? Ваши мнения!
зы. по просьбе тов. Jenia

а де третій варіант - ноги

знаю драмера, який на аматі/б8 такі кренделі виписує шо Векл ховайся, ну а тут, думаю, на форумі повно власників середняків і топів, які не вміють фірмово грати.......от такий от парадокс....

тут немного не правильно поставлен вопрос.
сейчас придет вдохновение, напишу вам эссе на эту тему)

Абсолютно дикий опрос))))
Руки конечно же решают, но когда на твоей установке альт падает от удара, а бочка уезжает от удара в неё, то это как минимум лишает тебя "боевого духа драмминга", согласитесь.
Идеальный вариант - это отличные руки + ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ, который нормально звучит, который не катается по полу, который тебя слушает, а главное, ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ ПРИ ИГРЕ!!!
Ну и все же, я думаю Jenia говорил немного о другом=)

HusH wrote:Абсолютно дикий опрос))))
Руки конечно же решают, но когда на твоей установке альт падает от удара, а бочка уезжает от удара в неё, то это как минимум лишает тебя "боевого духа драмминга", согласитесь.
Идеальный вариант - это отличные руки + ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ, который нормально звучит, который не катается по полу, который тебя слушает, а главное, ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ ПРИ ИГРЕ!!!
Ну и все же, я думаю Jenia говорил немного о другом=)

тут ты прав на все 100, и примерно это я имел ввиду.

начнем с того, что с моим средним уровнем игры, на хорошем инструменте я буду играть намнооого лучше, чем на посредственном, и это, думаю, касается каждого.
даже играя обычные биты и взбивки на установке и железе проф класса, это будет ЗВУЧАТЬ. играя абсолютно тоже самое на стафе среднего и ниже уровня, это не будет звучать на столько круто, а может и вовсе не будет.

другое дело когда барабанщик ЗВУЧИТ на установке среднего класса - тогда он воистину велик.
и опять-таки даже самые простые вещи, сыгранные ровно на проф инструменте будут звучать круто, не смотря на то что ударник играет, скажем, месяца 4

і то правда....простота на профі звучить як проф, а на макстоні як лайно....а от складні штуки можна зацінити і на аматях, от тільки там їх не настільки в кайф грати як на профустановці.....все ж краще мати проф руки і середній інструмент ніж навпаки....я думаю.....бо інструмент можна купити, а руки -- геге....

Drumbulldog wrote:і то правда....простота на профі звучить як проф, а на макстоні як лайно....а от складні штуки можна зацінити і на аматях, от тільки там їх не настільки в кайф грати як на профустановці.....все ж краще мати проф руки і середній інструмент ніж навпаки....я думаю.....бо інструмент можна купити, а руки -- геге....

именно.
я не имел ввиду так категорично - либо руки, либо инструмент
все это относительно.
обычные люди (в плане не музыканты) они на что обращают внимание - на звук самих барабанов.
если они звучат сочно - людям нравится, но даже если ты на аматях раздаешь а-ля ДжоДжо, но звучат они как кастрюли - врядле кому-то понравится
в пример вам тот же Тревис Баркер - сколько у него стоит установка,а? а прикол в том что он играет ровно на круто звучащей установке, по этому все педовки от него без ума

Drumbulldog wrote:бо інструмент можна купити, а руки -- геге....

а руки научить)))

Jenia wrote:на хорошем инструменте я буду играть намнооого лучше

ты хотел сказать "звучать" ?

HusH wrote:Абсолютно дикий опрос))))

я для того и создал чтоб это стало понятно всем))

з.ы. тему можно сразу в фан, я не обижусь)))))


мое мнение что качество инструмента в первую очередь определяет кошелек и стремление владельца набить этот кошелек деньгами и заиметь инструмент.
а умение, качество игры определяется стремлением человека научится играть! кол-во жопочасов, талант, целеустремленность и т.д.
если немного утрировать данные понятие, то можно прийти к выводу, что человек с крутым инструментом в принципе будет играть хуже чем человек с не крутым инструментом при равных всех отсальных условиях (!), т.к. один больше времени зарабатывал деньги, а второй больше сидел совершенствовался. поймите меня правильно))) это все в некотором роде абстракция, но...

дак вот из этого можно вывести, что человек на хорошем инструменте играет хуже человека на плохом инструменте, что полностью противоречит некоторым высказываниям Jenia.
да. вот. а если лезть еще в более абсурдные и абстрактные дебри, то можно вообще офигеть
всем спасибо!

Коллеги, вы кругом не правы. Решает мозг. Поверьте, это куда важнее. Но если ответить на ваш вопрос, то уж никак не инструмент.

Другое дело, что с грустным инструментом сложно дожить до того времени, когда руки приходят хотя бы в приблизительное состояние... Но можно.

Я искренне счастлив, что советское время прошло, поэтому сейчас каждый имеет возможность получить достойный инструмент и начинать не из полной задницы, как это делали мы.

Neskwik wrote:

Jenia wrote:на хорошем инструменте я буду играть намнооого лучше

ты хотел сказать "звучать" ?

Согласен, "звучать"

хотя это тоже спорно. на хорошем инструменте играть легче. стучать те же двойки ногой на топовой ямахе или на таме хп200 - разные вещи все-таки

Neskwik wrote: дак вот из этого можно вывести, что человек на хорошем инструменте играет хуже человека на плохом инструменте, что полностью противоречит некоторым высказываниям Jenia.

почему это противоречит? я такого не говорил (вроде как )

а тема на самом деле очень философская, не думаю что ей место в фане

Andy Gone wrote:Решает мозг

во!!
+100500

Jenia wrote:а тема на самом деле очень философская, не думаю что ей место в фане

а я думал мы тут тупо погнать собрались))))) блин))) ладно, давай философствовать. мож я че умное вычитаю))

хороший инструмент +10 к уверености
Когда только взял в руки палочки и выучил два первых ритма сел за Тактон в хорошем состоянии с хорошими пластами и железом солар (у меня был разваленный рмиф и не было тарелок вообще)... Чувствовал себя мегокрутым)

Neskwik wrote: а я думал мы тут тупо погнать собрались))))) блин))) ладно, давай философствовать. мож я че умное вычитаю))

да ты посмотри сколько умных слов только на первой странице
после бесплатного цирка "как я..." - то что доктор прописал

философская потому, что любое утверждение тут можно оспорить

вот я буду играть "тун тыц тудун тыц" на старклассик + а кастом (к примеру), а на припеве "тун дун тыщьь тун дун тыщь" и это реально будет круто звучать
но это не значит что я крутой барабанщик

также я могу играть круче - ту дун дун тыщь, тун тудун ту тыщь (еще с гост нотами ) на вышеперечисленном - это будет ваще заипись)
но стоит мне сесть за аматю с педалькой а-ля совдеп, с железом максимум б8 - я так сыграть не смогу. отскок на рабочем не тот - прощайте гост ноты, педаль еле двигается - прощайте двойки ногой

надеюсь уловили что я имею ввиду

Andy Gone wrote:Коллеги, вы кругом не правы. Решает мозг. Поверьте, это куда важнее. Но если ответить на ваш вопрос, то уж никак не инструмент.

Другое дело, что с грустным инструментом сложно дожить до того времени, когда руки приходят хотя бы в приблизительное состояние... Но можно.

Я искренне счастлив, что советское время прошло, поэтому сейчас каждый имеет возможность получить достойный инструмент и начинать не из полной задницы, как это делали мы.

Не правда, такого варианта не было

HusH wrote:Не правда, такого варианта не было

успело проголосовать 5 человек)) я думаю они не обидятся. теперь такой вариант есть)))