Page 34 of 38

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 08 Oct 2016 10:08
by Slava McSyutenko
Были в СССР западные инструменты :) Привозили их группы из Югославии, Венгрии, которые катались по Союзу с гастролями. С барабанами было конечно сложнее из-за габарита, но люди справлялись. 8)

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 09 Oct 2016 11:24
by spiker2003
Я о том же.Инструменты были в единичных случаях,если кто привезёт из-за бугра.Барабаны же чешские или немецкие поставлялись в СССР централизованно,в массовом порядке,которые в последствии распределялись по областям и так далее.В свободной продаже их тоже никто не видел,так как были страшным дефицитом.Рмиф и ЭПОИМИ в универмагах постоянно присутствовали,а вот импотр-нетИх можно было достать только по блату.Я единственній раз видел в розничной продаже супер-амати,но это было уже в 1989 году,ближе к развалу СССР.
В 1986 году,подменив в кабаке барабанщика на некоторое время мне пришлось использовать только что купленные Trowa.и это не моё мнение(для адэкатной оценки) а мнение собратьев по сцене,сами барабаны звучали так же как и премьеры убывшего барабанщика.Железо конечно было не фотнан,по сравнению с пайсовским.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 00:11
by nikolayevich
spiker2003 wrote: И как аргумент и в назидание,что хорошо отстроенные немецкие барабаны,в данном случае Tacton, звучат великолепно в песнях группы Альфа.И если барабанщик при памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=u15dHr5JFy8
То, как звучат форшлаги на малом барабане и общая динамика звучания установки наводят на мысль, что фонограмма была записана либо на электронных барабанах Dynacord, либо Simmons. Уж очень звук похож на те винтажные электробарабаны. На Tacton звук не похож вовсе.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 00:49
by spiker2003
nikolayevich wrote:
spiker2003 wrote: И как аргумент и в назидание,что хорошо отстроенные немецкие барабаны,в данном случае Tacton, звучат великолепно в песнях группы Альфа.И если барабанщик при памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=u15dHr5JFy8
То, как звучат форшлаги на малом барабане и общая динамика звучания установки наводят на мысль, что фонограмма была записана либо на электронных барабанах Dynacord, либо Simmons. Уж очень звук похож на те винтажные электробарабаны. На Tacton звук не похож вовсе.
Бред.Альфа никогда не использовала электронные барабаны.Сколько у тебя было тактонов?

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 01:08
by Slava McSyutenko
spiker2003 wrote:Бред.Альфа никогда не использовала электронные барабаны.Сколько у тебя было тактонов?
АЛЬФА Сергей Сарычев, "Цунами" 1986г. - это звучит не Тактон, а вообще это фонограмма для ТВ. Видно же невооружённым глазом :)

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 01:20
by Slava McSyutenko
Альфа на Амати 1988
ImageImage

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 01:49
by nikolayevich
spiker2003 wrote:Сколько у тебя было тактонов?
Слава Богу, был только один Тактон. Первый и последний. И то для интереса купил, ради опытов со звуком. Но от запаха его кадушек хотелось вырвать постоянно. Я не преувеличиваю. Уж больно не стыковался материал кадушек с моим обонянием. Больше их у меня не было никогда и не будет. Аматей было 8 штук разных установок. Играли вполне себе неплохо в своей категории. Были и Рмифы, и Эпоими, и акриловый старый Премьер начала 80-х годов (как потом оказалось жалкая копия кустарного производства).
То, что звучит не ТВ-шная запись, а фонограмма для ТВ, как написал Slava McSyutenko, это же очевидная вещь. И вряд ли фонограмму писали в тв-студии волгоградского ТВ. Еще раз послушайте динамику барабанов - они на записи ровные как палка – на ТВ тогда так не писали, это раз. А два – Вас не смущает, что правая нога барабанщика не шевелится на протяжении большинства видеозаписей?
Вот, к примеру у Землян, тоже барабаны вроде с душой звучат, а педаль на большой барабан прицепить забыли, если внимательно присмотреться. https://www.youtube.com/watch?v=jpne8fCwFJ8
И поди знай, на какой установке писалась «Трава у дома»…. Не факт, что на той, которая на площадке стоит.
Утверждать, что Альфа не применяли электробарабаны я не могу, просто поделился своими мыслями. Так же, как и не могу принять Ваш безапелляционный довод, что на видео звучит Тактон….. Ну не Тактон это звучит…

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 21:44
by Father-42
nikolayevich wrote:Слава Богу, был только один Тактон. Первый и последний. И то для интереса купил, ради опытов со звуком. Но от запаха его кадушек хотелось вырвать постоянно. Я не преувеличиваю. Уж больно не стыковался материал кадушек с моим обонянием. Больше их у меня не было никогда и не будет.
Просто у Вас была установка, не предназначенная для реального музицирования - это школьная версия с кадлами из бакелизированной целлюлозы.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 11 Oct 2016 21:51
by nikolayevich
Father-42 wrote: Просто у Вас была установка, не предназначенная для реального музицирования - это школьная версия с кадлами из бакелизированной целлюлозы.
Возможно. Не отрицаю. Не звучала и дурно пахла. Это факт.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 12 Oct 2016 00:38
by Father-42
nikolayevich wrote:Возможно. Не отрицаю. Не звучала и дурно пахла.
Не стесняйтесь правды... :)
Действительно, это даже не запах - это жутко смердящая резкая вонища, сохраняющаяся во времени...
Сие есмь непреходяще.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 16 Oct 2016 19:57
by unklemoses
spiker2003 wrote:Хотел бы я за 100 убитых енотов купить себе комплектную амати.
вот, собсна.. ну, почти за 100, почти комплектная - уж не будем придираться :panic: http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.php?f=30&t=50970

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 17 Oct 2016 02:37
by spiker2003
unklemoses wrote:
spiker2003 wrote:Хотел бы я за 100 убитых енотов купить себе комплектную амати.
вот, собсна.. ну, почти за 100, почти комплектная - уж не будем придираться :panic: http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.php?f=30&t=50970
Добавь сюда поиски и потом покупку четырёх тарелок,четырёх стоек (я так две хай-хетовские купил что бы из них одну полноценную в оригинале собрать)педаль ББ,да и рабочий барабан нужон поди.Упустим из виду ещё и бонги,которые в комплекте шли.Ну не выходит 100 убитых енотов никак.Это если на мусорке набрать всякого совдеповского барахла,которое выкинуть кому то жалко,то мож тады и получится для дворового исполнения или домашней репетухи.Только это уже будет не амати.Ребятя!Покажите кто нибуть свой достойный комплект Amati-Kraslice который спустите за 100 баксов?И что бы до болтика было всё родное,а не на 60 процентов рмифовское и китайское. Знаю что у нескольких барабанщиклв есть комплектные аматиевские ударные,но пусть раскажут в какую копеечку обошлось это комплектование и захочет кто продать этот раритет за сотку?Я не агитирую за советскую власть,я отстаиваю свою точку зрения.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 17 Oct 2016 02:52
by spiker2003
nikolayevich wrote:
spiker2003 wrote:Сколько у тебя было тактонов?
Слава Богу, был только один Тактон. Первый и последний. И то для интереса купил, ради опытов со звуком. Но от запаха его кадушек хотелось вырвать постоянно. Я не преувеличиваю. Уж больно не стыковался материал кадушек с моим обонянием. Больше их у меня не было никогда и не будет. Аматей было 8 штук разных установок. Играли вполне себе неплохо в своей категории. Были и Рмифы, и Эпоими, и акриловый старый Премьер начала 80-х годов (как потом оказалось жалкая копия кустарного производства).
То, что звучит не ТВ-шная запись, а фонограмма для ТВ, как написал Slava McSyutenko, это же очевидная вещь. И вряд ли фонограмму писали в тв-студии волгоградского ТВ. Еще раз послушайте динамику барабанов - они на записи ровные как палка – на ТВ тогда так не писали, это раз. А два – Вас не смущает, что правая нога барабанщика не шевелится на протяжении большинства видеозаписей?
Вот, к примеру у Землян, тоже барабаны вроде с душой звучат, а педаль на большой барабан прицепить забыли, если внимательно присмотреться. https://www.youtube.com/watch?v=jpne8fCwFJ8
И поди знай, на какой установке писалась «Трава у дома»…. Не факт, что на той, которая на площадке стоит.
Утверждать, что Альфа не применяли электробарабаны я не могу, просто поделился своими мыслями. Так же, как и не могу принять Ваш безапелляционный довод, что на видео звучит Тактон….. Ну не Тактон это звучит…
Со школьной партой Вам не подфортило,бывает.Вы забываете какой год на дворе был,когда писался этот клип.Свои доводы я переписывать не стану.Видать бесполезно.Меня не надо убеждать что в клипе звучит фонограмма,это очевидно даже коту Базилио.Да будет Вам известно,что электронные барабаны в середине 80-х годов не умели имитировать живой звук барабанов.Это произошло чуть позже.И ежели бы они это сделали,то в клипе фигурировали бы они а не тактон (транспортабельность гораздо выше акустики за счёт компактности)В советские времена у барабанщиков небыло возможности менять барабаны как перчатки потому что повальный дефицит был всего и ударных в том числе.И для клипа уважающий себя барабанщик не стал бы позировать на ударных на порядок ниже по класу или престижу.

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 17 Oct 2016 14:50
by nikolayevich
spiker2003 wrote:Да будет Вам известно,что электронные барабаны в середине 80-х годов не умели имитировать живой звук барабанов.Это произошло чуть позже.
На чем основано такое утверждение? Когда в совке появились первые динакорды и симонсы? Москонцерт закупил их где-то в 84-85 гг. Звук у них вполне такой же дубовый как и на видео. А вот моя самопальная приблуда конца 80-х годов. Производства одного донецкого кооператива. Находится сейчас в Москве в частном музее. Послушайте её звук в последнем демо. Не всё так уныло было)))) http://ruskeys.net/base/dd4500.php Отнюдь не лель и элсита, если Вы имели ввиду, что эти барабаны не могли эмитировать звук живых барабанов.... Эти не могли, но другие могли.....

п.с. А вообще - лучше думайте, что на записи Тактон, а я буду думать, что не Тактон. Так проще будет)))) Проехали....

Re: Амати и Тактон - сравнительная характеристака

Posted: 17 Oct 2016 17:48
by unklemoses
spiker2003 wrote:
unklemoses wrote:
spiker2003 wrote:Хотел бы я за 100 убитых енотов купить себе комплектную амати.
вот, собсна.. ну, почти за 100, почти комплектная - уж не будем придираться :panic: http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.php?f=30&t=50970
Добавь сюда поиски и потом покупку четырёх тарелок,четырёх стоек (я так две хай-хетовские купил что бы из них одну полноценную в оригинале собрать)педаль ББ,да и рабочий барабан нужон поди.Упустим из виду ещё и бонги,которые в комплекте шли.Ну не выходит 100 убитых енотов никак.Это если на мусорке набрать всякого совдеповского барахла,которое выкинуть кому то жалко,то мож тады и получится для дворового исполнения или домашней репетухи.Только это уже будет не амати.Ребятя!Покажите кто нибуть свой достойный комплект Amati-Kraslice который спустите за 100 баксов?И что бы до болтика было всё родное,а не на 60 процентов рмифовское и китайское. Знаю что у нескольких барабанщиклв есть комплектные аматиевские ударные,но пусть раскажут в какую копеечку обошлось это комплектование и захочет кто продать этот раритет за сотку?Я не агитирую за советскую власть,я отстаиваю свою точку зрения.
Так а при чем там тарелки/стойки? Не знаю кто как, а я под установкой подразумевал именно набор бочка+томы. Понятно же, что за 100 долларов не купишь комплект установка-малый-хард-тарелки, даже самый занюханый, разве если только у наркомана, который мутит вмазаться..ну вот кстати стойки к той Амати идут "насыпью", так что часть вопросов уже закрыта :)