Page 1 of 1

амати или нет?

Posted: 13 Apr 2010 19:43
by Tomas_Adzkee
Как отличить амати от прочего старья?
Всегда думал, что у меня рмиф, крепления альтов там на аматиевские не похожи.. Потом обнаружил что крепления поменяные, не родные....
Звучат галимо, пласты на них остались белые без опознавательных знаков, видимо, родные..

Никаких подписей не нашел. Барабаны черного цвета, но покрашены не аккуратно, видимо это не их родной цвет..
К тому же изнутри тоже покрашены..


Есть способ, позволяющий определить, аматиевские драмы или нет? может по дереву как-нить.. фоток пока нету, да и ничего не скажут фотки. видимо, надо фоткать что-то конкретное.
Педаль с ними шла рмиф, а железо амати )

Re: амати или нет?

Posted: 13 Apr 2010 20:58
by trem
по лагам мб?)

Re: амати или нет?

Posted: 13 Apr 2010 21:06
by Feuermann
чтото чакра забилась... экстрасенсорики не будет... давай попробуем глянуть на фотки :D

Re: амати или нет?

Posted: 13 Apr 2010 22:04
by Tomas_Adzkee
:shit:
Ок, сделаю

Re: амати или нет?

Posted: 15 Apr 2010 00:15
by Tomas_Adzkee
НЕ могу добавить фото (
http://s55.radikal.ru/i148/1004/95/ccf860aa97e3.jpg

Re: амати или нет?

Posted: 15 Apr 2010 08:21
by Baracuda BAZ
ще зроби фотку тома без пластика і обода, щоб було видно кадушку

але попередньо - це ні разу не Аматі

Re: амати или нет?

Posted: 15 Apr 2010 09:18
by Feuermann
ББ - ЭПОЕМИ или какаято Рижзская хрень) а остальное - Тактон :D

Re: амати или нет?

Posted: 15 Apr 2010 12:53
by Tomas_Adzkee
Есть ббочка Трова - она получше будет? или один хрен?

Re: амати или нет?

Posted: 15 Apr 2010 13:48
by Baracuda BAZ
були Трови картонні (ДВП-шні) і дерев"яні. Перші - зовсім фігові, а другі навіть непогані на фоні ЭПОЭМИ