Page 1 of 1

Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 02 Mar 2010 10:44
by SliT
Драсти! Я с самого начала приучился играть с поднятой пяткой, в дальнейшем расшатал ступню, в результате чего неплохо орудую ankle-motion'ом, иногда с подкруткой а-ля swivel немногим в темпах за 200. Техника хорошая, даёт неплохой контроль и хороший сочный звук по бочке всравнении с heel-up, но очень быстро задыхают передние голеностопные мышцы, отвечающие за подъём стопы. Всвязи с этим начал развивать heel-down.
Дык вот вопрос: поможет ли эта техника повысить выносливость передних голеностопный мышцов или их также мона и дальше развивать ankle-motion'ом? Спрашиваю про это т.к. очень не хочу тратить время впустую, т.е. раскачивать на скорость heel-down, который у мя почти совсем не развит.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 02 Mar 2010 11:09
by Andy Gone
SliT wrote:...но очень быстро задыхают передние голеностопные мышцы, отвечающие за подъём стопы. Всвязи с этим начал развивать heel-down...
А разве при хил-даун эти мышцы не нагружены??

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 02 Mar 2010 11:34
by SliT
Дык вот поэтому я и начал тренить heel-down, шоб развить эти самые мышцы. При heel-up, например, эти мышцы ваще намертво замирают, а тут наоборот. Вопрос-то - имеет ли смысл тратить на это время?...
Вообще глобально и вцелом щас стока многа всяких техник стопы развелось, шо хрен-2 мона отличить heel-up от flatfoot и моего же ankle-motion. В моём вырянте просто у стопы больше свободы движений получаеца, из-за чего сочней звук по бочке, носок иногда почти у цепей (стопоров нет), но передние голеностопы задыхают.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 02 Mar 2010 11:42
by Andy Gone
ИМХО, надо развивать, потому что корифеи обычно говорят, что играют и так и эдак в зависимости от ситуации. Поэтому если развивать в ноге всё, она потом будет сама находить самый удобный вариант для конкретной музыкальнйо ситуации.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 02 Mar 2010 16:33
by SliT
Ну...харашо. Понял что надо развивать значит.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 11 Mar 2010 11:42
by Watcher
открыл для себя недавно что сложнее переходить именно с техники на технику

а сами они отличаются довольно существенно..
я лично:
флет.ф - юзаю только в менденной игре в 2 педали до 90/16 бпм..а далее..
хил даун
хил ап
энклмоушон
энклмоушон + элементы свивла..

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 12 Mar 2010 21:14
by Andy Gone
Вообще любой джаз без хил-даун не представляю. Иначе просто не удобно играть.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 12 Mar 2010 21:21
by Dmee3
Andy Gone wrote:Вообще любой джаз без хил-даун не представляю. Иначе просто не удобно играть.
+1, + хилдауном проще динамику контроллировать)

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 12 Mar 2010 22:38
by Тарас696
а не моглы бы вы просто и доходчиво обьяснить в чем заключается Heel-Down?

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 12 Mar 2010 22:47
by Oldboy
максимально просто - youtube.com

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 13 Mar 2010 10:56
by Andy Gone

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 16 Mar 2010 19:20
by Sergei
Watcher wrote:открыл для себя недавно что сложнее переходить именно с техники на технику
+1

Хотя для себя заметил,что переход осуществляется больше интуитивно,по ощущениям,чем сознательно.

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 16 Mar 2010 19:21
by Sergei
Andy Gone wrote:Например http://www.youtube.com/watch?v=RDBB90aFK6w
Хорошее видео,прикольная педалька у чувака :)

Re: Heel-Down - нужен ли он?

Posted: 10 Dec 2010 10:01
by DeathBrutal
Томас лэнг оч много о хил даун рассказывает. Советую посмотреть