Page 1 of 1
					
				Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 02 Mar 2010 10:44
				by SliT
				Драсти! Я с самого начала приучился играть с поднятой пяткой, в дальнейшем расшатал ступню, в результате чего неплохо орудую ankle-motion'ом, иногда с подкруткой а-ля swivel немногим в темпах за 200. Техника хорошая, даёт неплохой контроль и хороший сочный звук по бочке всравнении с heel-up, но очень быстро задыхают передние голеностопные мышцы, отвечающие за подъём стопы. Всвязи с этим начал развивать heel-down.
Дык вот вопрос: поможет ли эта техника повысить выносливость передних голеностопный мышцов или их также мона и дальше развивать ankle-motion'ом? Спрашиваю про это т.к. очень не хочу тратить время впустую, т.е. раскачивать на скорость heel-down, который у мя почти совсем не развит.
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 02 Mar 2010 11:09
				by Andy Gone
				SliT wrote:...но очень быстро задыхают передние голеностопные мышцы, отвечающие за подъём стопы. Всвязи с этим начал развивать heel-down...
А разве при хил-даун эти мышцы не нагружены??
 
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 02 Mar 2010 11:34
				by SliT
				Дык вот поэтому я и начал тренить heel-down, шоб развить эти самые мышцы. При heel-up, например, эти мышцы ваще намертво замирают, а тут наоборот. Вопрос-то - имеет ли смысл тратить на это время?...
Вообще глобально и вцелом щас стока многа всяких техник стопы развелось, шо хрен-2 мона отличить heel-up от flatfoot и моего же ankle-motion. В моём вырянте просто у стопы больше свободы движений получаеца, из-за чего сочней звук по бочке, носок иногда почти у цепей (стопоров нет), но передние голеностопы задыхают.
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 02 Mar 2010 11:42
				by Andy Gone
				ИМХО, надо развивать, потому что корифеи обычно говорят, что играют и так и эдак в зависимости от ситуации. Поэтому если развивать в ноге всё, она потом будет сама находить самый удобный вариант для конкретной музыкальнйо ситуации.
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 02 Mar 2010 16:33
				by SliT
				Ну...харашо. Понял что надо развивать значит.
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 11 Mar 2010 11:42
				by Watcher
				открыл для себя недавно что сложнее переходить именно с техники на технику
а сами они отличаются довольно существенно..
я лично:
флет.ф - юзаю только в менденной игре в 2 педали до 90/16 бпм..а далее..
хил даун
хил ап
энклмоушон
энклмоушон + элементы свивла..
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 12 Mar 2010 21:14
				by Andy Gone
				Вообще любой джаз без хил-даун не представляю. Иначе просто не удобно играть.
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 12 Mar 2010 21:21
				by Dmee3
				Andy Gone wrote:Вообще любой джаз без хил-даун не представляю. Иначе просто не удобно играть.
+1, + хилдауном проще динамику контроллировать)
 
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 12 Mar 2010 22:38
				by Тарас696
				а не моглы бы вы просто и доходчиво обьяснить в чем заключается Heel-Down?
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 12 Mar 2010 22:47
				by Oldboy
				максимально просто - youtube.com
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 13 Mar 2010 10:56
				by Andy Gone
				
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 16 Mar 2010 19:20
				by Sergei
				Watcher wrote:открыл для себя недавно что сложнее переходить именно с техники на технику
+1
Хотя для себя заметил,что переход осуществляется больше интуитивно,по ощущениям,чем сознательно.
 
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 16 Mar 2010 19:21
				by Sergei
				
Хорошее видео,прикольная педалька у чувака 

 
			 
			
					
				Re: Heel-Down - нужен ли он?
				Posted: 10 Dec 2010 10:01
				by DeathBrutal
				Томас лэнг оч много о хил даун рассказывает. Советую посмотреть