drummer.org.ua

Ну от таких вопросов я вообще теряюсь ))) Если ты понял ее суть для правой ноги - в чем ее отличие от левой? Уделяй ей время персонально и догоняй правую по развитию. Посоветовать могу начинать с медленных темпов и постепенно их увеличивать. Если понял суть - тут уже дело практики.

Так это и понятно, левая нога (обычно) менее "ловкая", поэтому новые движения её даются хуже. Просто её приходится дольше тренировать.

Это наверное смешно, но я не знаю как бороться с тем что у меня устает не стопа, а бедра, т.к. приходится две ноги держать считай на весу при такой технике... Есть какие-то советы?...

Да ты просто судя по всему заваливаешься вперед, поэтому и тяжело поднимать ноги. Сбалансируй вес туловища на стуле, а на ноги не опирайся. Ноги конролируй носками, а не бедрами.

Napalmer wrote:Да ты просто судя по всему заваливаешься вперед, поэтому и тяжело поднимать ноги. Сбалансируй вес туловища на стуле, а на ноги не опирайся. Ноги конролируй носками, а не бедрами.

Прекрасный совет!
Дело в том, что как-то так уж исторически сложилось, что ни в одной видео школе долго не было
детального и разнообразного подхода к балансировке посадки ... Д.Вэйкл только сбил всех с толку своей
"трехжоповой" балансировкой ...

Отличный вариант сидеть на хорошем троне, где и *опа не висит, и в тоже время ноги подвижность сохраняют!

Napalmer, ответь пожалуйста на мои вопросы.
в первом посте этой темы ты рассказывал об ankle motion. каждый твой удар этой техникой начинается с опускания пятки. почему нельзя использовать только движение носка(без движения пятки)? разве это не более экономный способ?

g.kollias в своём кусре 16 week speed and control упоминает 3 способа игры ногой. один из них как раз ankle motion. второй как я думал ankle motion+ небольшое движение пяткой вниз. и третье это движение ногой, при котором пятка опускается до футборда(если я что то не так понимаю поправь меня).
вопрос вот в чем: существует ли техника, при которой используется только носок?

я думал, что существует и развивал подвижность стопы следующим образом. сидя за установкой под бедро(ближе к колену) помещал какую-нибудь опору, причём так чтобы до педали мог дотянуться только носок. таким способом на разной скорости совершал удары и контролировал футборд во время отскока. пятка при этом была неподвижна. как думаешь не вредно это для техники, могут в будущем появиться какие-нибудь проблемы? у меня прогресс небольшой был, но может не стоило так заниматься?...

и еще один вопрос. когда играю на 2 бочках(хил апом) стопам удобно находиться не точно над педалями, а немного наперекос. то есть носки на верхней части футборда, а пятки сбоку футборда(правая левее, а левая правее). на мой взгляд для скорости и контроля это большой роли не играет. может ли так случиться, что в будущем мне все же придётся переучиваться и отучать ноги от такого положения?

заранее благодарен за ответы. буду ждать с нетерпением

rost wrote:в первом посте этой темы ты рассказывал об ankle motion. каждый твой удар этой техникой начинается с опускания пятки. почему нельзя использовать только движение носка(без движения пятки)? разве это не более экономный способ?

Согласен, движение только носком кажется логичнее. Но на практике при такой игре не задействуется инерция ног, и получается слабая атака. Я считаю что пятка в любом случае должна совершать некоторые колебания, просто чем выше скорость - тем меньше их амплитуда.

rost wrote:g.kollias в своём кусре 16 week speed and control упоминает 3 способа игры ногой. один из них как раз ankle motion. второй как я думал ankle motion+ небольшое движение пяткой вниз. и третье это движение ногой, при котором пятка опускается до футборда(если я что то не так понимаю поправь меня).
вопрос вот в чем: существует ли техника, при которой используется только носок?

Существует. Но я ей не владею, и думаю овладею не скоро )))) Опять же у меня большие сомнения в достаточной атаке при такой технике. Джоржд Коллиас до конца пятку не опускает никогда, она у него свободно парит, не опираясь никуда. Низко, но колебания пятки все равно присутствуют.

rost wrote:я думал, что существует и развивал подвижность стопы следующим образом. сидя за установкой под бедро(ближе к колену) помещал какую-нибудь опору, причём так чтобы до педали мог дотянуться только носок. таким способом на разной скорости совершал удары и контролировал футборд во время отскока. пятка при этом была неподвижна. как думаешь не вредно это для техники, могут в будущем появиться какие-нибудь проблемы? у меня прогресс небольшой был, но может не стоило так заниматься?...

Думаю вредного ничего не будет - если есть успехи, это в любом случае только улучшит энкл моушен.

rost wrote:и еще один вопрос. когда играю на 2 бочках(хил апом) стопам удобно находиться не точно над педалями, а немного наперекос. то есть носки на верхней части футборда, а пятки сбоку футборда(правая левее, а левая правее). на мой взгляд для скорости и контроля это большой роли не играет. может ли так случиться, что в будущем мне все же придётся переучиваться и отучать ноги от такого положения?

А вот это уже по моему зря. Может у тебя футборды стоят друг к другу под малым углом (почти параллельно)? Лучше практикуй свивел - сдвиги пяток поочередно вправо-влево.

Napalmer,
если я правильно тебя понял, то движение пятки есть и в технике хил-ап и в технике энкл-моушн. и при увеличении скорости хил-ап переходит в энкл моушн... так?

ну грубо говоря да. при увеличении скорости пятка опускается все ниже (у меня до сих пор не особо опускается ), амплитуда пятки снижается, а носка - остается такой же, и работает в основном только икроножная мышца.

а если при увеличении скорости пятка не опускается это вредно? с этим нужно бороться?

Не то чтобы вредно, просто нерационально. Бороться нужно - я борюсь )

Опять же тут вопрос скользкий. Так играю я. Сказать что это стопроцентно правильно, я не решусь, и тем более уж не решусь навязывать все мою технику другим от начала до конца. Я ее описал лишь для того, чтобы люди, ищущие более рациональные для себя методы игры, могли подчерпнуть мой опыт.

У меня тут небольшая проблема возникла.
Когда дома играю на тренировочной установке енкл моушном все нормально выходит, но у нее высокий отскок на педе для ног - приблизительно еквивалентный почти на макс натянутой мембране на бочке. Но когда прихожу на репы - то там обычно натяжение среднее стоит, или ниже, и отскок намного меньше - тоесть играть всей ногой даже немного удобней, но екл-моушеном вообше фигня выходит, поетому воздерживаюсь от быстрых темпов. Сегодня был на базе, там пластик натянут потуже - выходит играть бысстрой техникой, но получаеться не буду ж везде где прихожу подстраивать пластики под себя, подскажите как решить данный трабл. Может есть смысл дома уменьшить както осткок, шоб ноги привыкали к нему.

Эта проблема из-за того, что неразвиты передние мышцы, которые подымают стопу вверх. Ты совершенно прав, отскок на пэде нужно остаблять, и больше работать стопами.

Напалмер, а наскільки сильно у тебе натягнуті пружини на кардані? Я розумію, шо в принципі це для кожного індивідуальна штука, але може занадто слаба натяжка, наприклад, збільшить роботу ніг для компенсації відскоку або занадто сильна просто не дасть ногам розвинути нормальну швидкість? Бо, я поки-що більше ніж 160-170 не можу вигребти, от задумався, чи є сенс спускати пружини?

sAINT wrote:Напалмер, а наскільки сильно у тебе натягнуті пружини на кардані? Я розумію, шо в принципі це для кожного індивідуальна штука, але може занадто слаба натяжка, наприклад, збільшить роботу ніг для компенсації відскоку або занадто сильна просто не дасть ногам розвинути нормальну швидкість? Бо, я поки-що більше ніж 160-170 не можу вигребти, от задумався, чи є сенс спускати пружини?

+1