Page 7 of 17
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 17:29
by Sergei
Edson wrote:
Эдак можно далеко уйти, вплоть до того, что главное чтобы вообще была педаль, а остальное не важно)))
Я чесно говоря именно так и считаю.
Для меня в педали главное чтобы нормально работали пружины,подшипники,размер футборда и отсутствие люфта,остальное не так важно.К остальному можно привыкнуть.
А то,что колотушки останавливаются не равномерно,я вообще не считаю обстоятельством на которое стоит обращать внимание.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 17:55
by Edson
Sergei wrote:Edson wrote:
Эдак можно далеко уйти, вплоть до того, что главное чтобы вообще была педаль, а остальное не важно)))
Я чесно говоря именно так и считаю.
Для меня в педали главное чтобы нормально работали пружины,подшипники,размер футборда и отсутствие люфта,остальное не так важно.К остальному можно привыкнуть.
А то,что колотушки останавливаются не равномерно,я вообще не считаю обстоятельством на которое стоит обращать внимание.
А у тебя какая педаль?
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 18:06
by Sergei
Edson wrote:
А у тебя какая педаль?
Элиминатор
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 21:33
by Amal`
когда мы проверяли мы нажимали на педаль до упора колотушки в пластик и отпускали. ну это не важно.
автору видео, скажи, а как часто ты ставишь педали в таком положении когда играешь? ведь появляються 2 угла изгиба карданного вала, а ты поставил ровно - опыт не показателен.
по опыту у меня качаеться дольше.

Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 22:03
by Edson
Amal` wrote:когда мы проверяли мы нажимали на педаль до упора колотушки в пластик и отпускали. ну это не важно.
автору видео, скажи, а как часто ты ставишь педали в таком положении когда играешь? ведь появляються 2 угла изгиба карданного вала, а ты поставил ровно - опыт не показателен.
по опыту у меня качаеться дольше.

Я стараюсь ставить каран максимально близко к тому положению, которое есть на видео. Хотя, конечно именно такого положения не получается, но это не так вожно: я поставил оба кардана в идеальное положение чтобы была возможность оценить их в лучших условиях.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 22:04
by Edson
Sergei wrote:Edson wrote:
А у тебя какая педаль?
Элиминатор
А чё не макстон?

ведь не важно же какая педаль) люфты на всех есть и со временем увеличиваются.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 22:11
by Amal`
Edson wrote:
Я стараюсь ставить каран максимально близко к тому положению, которое есть на видео. Хотя, конечно именно такого положения не получается, но это не так вожно: я поставил оба кардана в идеальное положение чтобы была возможность оценить их в лучших условиях.
можно и так, но ты же не работаешь на них в идеальных условиях.
ты прав не очень принципиально.
Скорей всего представленные в эксперименте педали настроены жестковато. в понедельник попытаюсь заснять свою, если не забуду фотик.
Про настройку моей педали хорошо раскажут Angry Metallist, Michae1, Жуков, Будет. Я скажу так: она настроена в самую середину.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 22:46
by Edson
Как раз элиминатор у меня настроен довольно мягко: чёрные кулачки, павершифтер максимально к себе, пружины максимально расслаблены, до того состояния когда они могут держать колотушку. Кобра на середине примерно.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 05 Jul 2009 23:51
by !randoom!
Проголосовал за первый вариант, хотя у самого кобра, но сменные эксцентрики это действительно рационально, хотя колотухи я бы все равно менял бы. И, кстати, как она по долговечности по сравнению с коброй или DW?
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 01:09
by Sergei
Edson wrote:
А чё не макстон?

ведь не важно же какая педаль) люфты на всех есть и со временем увеличиваются.
Люфты есть не на всех.
У макстона мало настроек и куча проблем с механикой.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 01:15
by Dmee3
Sergei wrote:Edson wrote:
А чё не макстон?

ведь не важно же какая педаль) люфты на всех есть и со временем увеличиваются.
Люфты есть не на всех.
У макстона мало настроек и куча проблем с механикой.
у макстона настроек не меньше, чем у кобры, а вот проблем и правда есть...
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 01:46
by Sergei
Dmee3 wrote:
у макстона настроек не меньше, чем у кобры, а вот проблем и правда есть...
Я имел ввиду по отношению к элиминатору.
Хотя имхо некоректно сравнивать карданы таких разных категорий,как элиминатор и макстон.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 11:28
by Napalmer
А я считаю что такой способ проверки "синхронности педалей" подходит только лишь когда педали настроены офигенно мягко, со спущенными пружинами и с большим углом колотушек. У меня тоже левая затухает намного быстрее правой.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 12:35
by Sergei
Я считаю,что синхронность педалей нужно проверять ногами.
Re: Pearl Eliminator - идеальный выбор рационалистов
Posted: 06 Jul 2009 12:56
by Napalmer
Dmee3 wrote:только они не аналогичны спавершифтером, они другое меняют)
При чем тут блин "другое меняют"? Ясен пень что меняют они угол футборда. Я имел в виду что система там похожая - болт и 3 позиции.