Page 7 of 20

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 11:57
by Varfolom
Drumbulldog wrote:
Anthony wrote:кстати трек с концерта Whitesnake 2004 года
бомбовий концерт :!: 8) жаль що до нас Кавердейл приїжджав з іншим басистом і барабанщиком.
unklemoses wrote:а почему вы решили что это сет макбрейна?
тому що ніхто з відомих фірмачів не розташовує драмси саме таким специфічним способом:
1) підвісні 6-16" півкругом зліва направо, причому 6-12 зліва від хета і над хетом, а вже над малим починаються від 13" і до 16", причому останні не опускаються вниз, як в більшості з нас, а так і висять високо.
2) глибина томів - велика - квадратні макбрайнівські розміри
3) флори справа під останніми навісними, зараз він прибрав 16-ку на ногах, щоб не дублювати з навісним і залишив лише 18"
4) залізо Пайсті - далеко не кожен рок фірмач на ньому грає

з іншого боку там бочка 22", а в Ніко вже давно 24", і тарілки зовсім не так розставлені, + купа "лишніх" елементів установки - напевно вони за 20 років призабули просто точну конфігурацію установки :shit:
мне кажется установку собрали по примеру того как было тогда а не по состоянию нынешнего его сета премьер

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:06
by purposeful
Максим! Благодарю за оценку!
На счет пластов скажу, что при таком количестве барабанов более низкий строй во-первых спровоцирует заводку и гул соседних барабанов, особанно флор томов, во-вторых для получения такого для малых сетов желанного более низкого звука нет смысла, есть болшие томы, и наконец при снятии микрофонами и частотной обработке всегда низ можно добавить. А вообще, прежде чем остановиться на такой настройке я очень много экспериментировал и эта оказалась самой компромисной.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:07
by Voron
purposeful
чето у меня видео не грузится
мне кажется установку собрали по примеру того как было тогда а не по состоянию нынешнего его сета премьер
у него всегда была одна бочка и не было разных свистелок-перделок типа второго малого и пр.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:07
by unklemoses
правда!

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:12
by Anthony
purposeful wrote: На счет пластов скажу, что при таком количестве барабанов более низкий строй во-первых спровоцирует заводку и гул соседних барабанов, особанно флор томов, во-вторых для получения такого для малых сетов желанного более низкого звука нет смысла, есть болшие томы, и наконец при снятии микрофонами и частотной обработке всегда низ можно добавить. А вообще, прежде чем остановиться на такой настройке я очень много экспериментировал и эта оказалась самой компромисной.
Честно, не звучит данная установка с данными настройками в этой комнате, как -то всё дёшево и плоско, может в другом помещении и в миксе с гитарами, басом, прозвучит как надо, но отдельно не впечатлило.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:15
by unklemoses
мне тоже не понравилось вообще... я думаю, такие видео не стоит снимать "абы-как", потому, что можно за зря неизгладимо испортить впечатление

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:19
by Anthony
unklemoses wrote:мне тоже не понравилось вообще... я думаю, такие видео не стоит снимать "абы-как", потому, что можно за зря неизгладимо испортить впечатление
Согласен, для начала хотя бы выбрать комнату подходящую и я бы поигрался с пластами.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:26
by purposeful
Ну и за это спсибо. От вас другого и не ожидал, по-моему это ваша позиция во всех ваших сообщениях.
Предлагаю вам показать вашу альтернативу как это должно выглядеть и звучать. Вперед...

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:37
by unklemoses
тю, блядь... ну вот хороший тест, снятый кстати одним из участников форума http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHU
посмотрев этот тест, мне захотелось купить сет сатурна, а посмотрев ваш тест, мне захотелось обходить 3007 пятой дорогой

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:43
by Anthony
purposeful wrote:Ну и за это спсибо. От вас другого и не ожидал, по-моему это ваша позиция во всех ваших сообщениях.
Предлагаю вам показать вашу альтернативу как это должно выглядеть и звучать. Вперед...
Ну вот, а обижаться то зачем, надо учитывать недостатки, в этом помещении кухня не прозвучала,это факт, почему я должен говорить обратное, дабы сделать вам неправдивые комплименты, своё мнение я высказал, для начала нужно переместить установку в более подходящую комнату, а там глядишь и пласты подстроить иначе придёться в соответствии с акустическими условиями и данными комнаты, тут всё взаимосвязано, барабаны, это прежде всего акустический инструмент, который тонко реагирует на помещение в котором находится. В другом помещении и в миксе с гитарами глядишь и прозвучит всё.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:45
by Varfolom
unklemoses wrote:тю, блядь... ну вот хороший тест, снятый кстати одним из участников форума http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHU
посмотрев этот тест, мне захотелось купить сет сатурна, а посмотрев ваш тест, мне захотелось обходить 3007 пятой дорогой
посмотри тесты итальянца что выкладывал я выше и вновь направляй свою дорого к 3007 :) :)

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 12:52
by Drumbulldog
та ви гоните!
нафіга робити супер якісний тест щоб в загальному зрозуміти суть установки?
якби від того 3007 ніхто не чекав звуку по типу старклассіка мейпла чи ямахи мейпл кастом, але на свому рівні там все грає!.. більшо того. саме такого звуку я й очікував від 3007, бо не раз його чув в живу....8-10 томи нормальні, хоча жирку бракує трохи - напевно пласти таки треба відпустити, а від 12" починається стандарний "гул", характкерний для напівпрофа з катаними ободами - те саме і з 16-18....а от 13-ка порадувала - доволі сфокусовано звучить, як і зліва том - здається то 14......думаю покращити звук кухні в цілому можна перестроївши 8-12 томи нижче, а 16-18 врятують тільки литі ободи і спеціальні приглушені пласти, а взагалі тут би литі поставити всюди, тоді можна писатися навіть спокійно.
unklemoses wrote:тю, блядь... ну вот хороший тест, снятый кстати одним из участников форума http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHUпосмотрев этот тест, мне захотелось купить сет сатурна, а посмотрев ваш тест, мне захотелось обходить 3007 пятой дорогой
може ти любиш діско - "паууу".....тоді так, але де хлопок і м"ясо?

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 13:00
by Anthony
Drumbulldog wrote:та ви гоните!
нафіга робити супер якісний тест щоб в загальному зрозуміти суть установки?
якби від того 3007 ніхто не чекав звуку по типу старклассіка мейпла чи ямахи мейпл кастом, але на свому рівні там все грає!.. більшо того. саме такого звуку я й очікував від 3007, бо не раз його чув в живу....8-10 томи нормальні, хоча жирку бракує трохи - напевно пласти таки треба відпустити, а від 12" починається стандарний "гул", характкерний для напівпрофа з катаними ободами - те саме і з 16-18....а от 13-ка порадувала - доволі сфокусовано звучить, як і зліва том - здається то 14......думаю покращити звук кухні в цілому можна перестроївши 8-12 томи нижче, а 16-18 врятують тільки литі ободи і спеціальні приглушені пласти, а взагалі тут би литі поставити всюди, тоді можна писатися навіть спокійно.
Ну не знаю, как по мне, то тома прозвучали сильно похоже на 507 Сонор, даже сразу вспомнился 507 :) Малый 3007 14Х5,5 с этого видео звучит более менее, но тома и бочки плоско и дёшево. ИМХО. Но я всё же уверен, что поиграться с пластами и поставить утановку в другое помещение, проблема решится.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 17:21
by purposeful
К сведению, хороший тест проводился на студийной аппаратуре, в приспособленном помещении и микрофонами Audix D-серии, если не ошибаюсь. А 3007-й можешь обходить с любой стороны от этого он хуже не станет. И "тю, блядь..." здесь к чему???

Далее, я не на кого не обижаюсь и прежде чем выложить этот ролик я выложил аудиозапись, сделанную СМ 57. Как всегда реакции - 0. Я знал, что реакция на этот ролик будет негативной, но увы других условий для хранения такого большого сета у меня нет. Как вы понимаете, чтобы сделать хорошую запись нужно как минимум два комплекта Audix DP 7 и чехлы для транспортировки. На данный момент у меня такой возможности нет.
По-поводу настройки еще раз скажу, что при таком количестве барабанов в одной точке, правила насторойки маленьких сэтов не работают. Рекомендую попробовать, если конечно есть такая возможность и желание.
И последнее почти уверен, что если в данных условиях с отпущенным пластиками в таком количестве тестироваласть любая топовая кухня, результат врядли кого-либо впечатлил.

Re: Ударные установки SONOR - история, новости, мнения

Posted: 26 Aug 2011 17:55
by unklemoses
Varfolom wrote:
unklemoses wrote:тю, блядь... ну вот хороший тест, снятый кстати одним из участников форума http://www.youtube.com/watch?v=1iMb8onKnHU
посмотрев этот тест, мне захотелось купить сет сатурна, а посмотрев ваш тест, мне захотелось обходить 3007 пятой дорогой
посмотри тесты итальянца что выкладывал я выше и вновь направляй свою дорого к 3007 :) :)

та я ж не говорю, что барики гавняные, я говорю, что судя именно по этому видео они смотрятся не в лучшем виде