doctor_Ku wrote:2 Andy Gone, а в чем принципиальная разница между CARBOSTICK и FIBERSTICK? (помимо цены)
Принципиальная разница - в более дешевой технологии, так сказать student-level, чтобы можно было позволить себе по цене (ну типа как тарелки выпускают профессиональных серий и для начинающих). Соответственно, вариантов моделей там меньше - 7А, джаз (7А с другой головкой), 5А, 5В, Фьюжн (5В с другой головкой), Рок (5А с утолщенным плечом и чуть длиннее), вот и всё. Вариантов по балансу ближе к головке или к торцу там нету.
Естественно, 100% технологии не раскрывают, но грубо смысл в том, что под меньшим давлением прессуют что ли, короче, в fiberstick "меньше углепластика" чем в carbostick на тот же объем, плюс какие-то добавки, так что fiberstick всё равно попрочнее деревянных, но не поглощают так вибрацию как carbostick.
В carbostick уже гораздо больше вариантов - например, одних 5A - 18 различных модификаций (3 веса х 3 вида головок х 2 вида баланса) - выбирай на вкус. Ну, это и логично - посмотрите сколько разных моделей бывает Sabian Xs20, а сколько HHX.
fiberstick хороши как вариант попробовать углепластиковые палки по цене дереянных (если кто боится потратить зря деньги
). Думаю, умрут они быстрее carbostick, хотя и медленнее деревянных. Опять же, carbostick не полтинник, чтобы всем нравиться, - я как раз за то, чтобы сначала попробовать. Try before you buy
ЗЫ именно наличие вариантов по балансу палки может отпугнуть при выборе - приходишь, хватаешь любую пару, пробуешь - а она неудобная. А всё потому, что хватаешь какую-нибудь модификацию Silver, а она утяжеленная в сторону головки... Короче, надо пробовать много вариантов, чтобы понять ощущения.
