drummer.org.ua

Ламповые вааще с полчаса должны греться, плохой накал - неравномерность характеристик.

20-30 минут вы преувеличили, 10-15 всегда хватало.
Мы слушали уже разогретые комбари все время, по ходу репы всегда наблюдали такие причуды (иногда тихо играем спецово, вот и вылазит)

Знач лампы менять пора, ресурс на исходе.

Мені взагалі якось дивно чути, що лампа галімо звучить на невеликій потужності. Там, мабуть, справді щочь не те було...
Але я не претендую на звання спеца з комбарів , тож продовжую покірно просити ваших порад

Каждая лампа имеет свой ресурс, который к сожалению не безконечен, в силу того, что электрод накаливается, он быстро и окисляеться и покрываеться оксидной плёнкой, из-за неё электроны не могут больше так свободно и равномерно высвобождаться.

Та не проблема, лампа 20 грн на радиорынке стоит. крутая совковая. Плохие американские по 70 =)

кстати, бери совок, они пожевучее будут, а характеристики всегда подстроить можно.

Marco wrote:

P@R@Zit wrote:А я за Харпун, кльовиє тарєлкі, звук набагато гучніший, сустейн набагато довший, і взагалі крутше звучить, у мене крєшик вже 3 місяця, дуже гарно себе веде!

Взагалі я б повісив на стійку одне, і друге, і порівнював-би - що краще!

Харпун - ХЕНДМЄЙД і дешевше за Б8про

Я так і знав, що ти за Харпуни виступиш Якщо можеш щось конкретне порадити - прошу в ПП чи Асю. Буду вдячний дуже. Мені, в принципі, головне, щоб "дєятєлі" їх як можна довше вбивали - надійність тарілок на репбазі є ключовим фактором.

тоді гарпун відпадає, б8 - якість перевірена часом

Tarantooll wrote:Каждая лампа имеет свой ресурс, который к сожалению не безконечен, в силу того, что электрод накаливается, он быстро и окисляеться и покрываеться оксидной плёнкой, из-за неё электроны не могут больше так свободно и равномерно высвобождаться.

товарищ, электроды в лампах никоим образом не окисляются, ибо находятся в техническом вакууме.

M1A1 wrote:

Tarantooll wrote:Каждая лампа имеет свой ресурс, который к сожалению не безконечен, в силу того, что электрод накаливается, он быстро и окисляеться и покрываеться оксидной плёнкой, из-за неё электроны не могут больше так свободно и равномерно высвобождаться.

товарищ, электроды в лампах никоим образом не окисляются, ибо находятся в техническом вакууме.

Дорогой, там в том то и дело что технический вакуум, окалина способствует окислению, того кислорода что там есть и хватает за двадцать лет работы.
еслиб было всё пучком как ты говоришь, им бы зносу не було.

Вакуума как такого не бывает

ээ.. ну да. я и сказал - ТЕХНИЧЕСКИЙ вакум. не абсолютная пустота, а достаточная для эмиссии без каких-либо (значимых - я б сказал) потерь.

а именно остатки кислорода воздуха в лампе после откачки ещё и выжигают кусочком магния (серебристая область в любой лампе), так что срок службы лампы уменьшается не изза окисления, а скорее из-за недостаточного теплоотвода с катода.
ну и да, срок службы каждой лампы разный, качество тоже, так что 20 плюсминус ещё 20 лет - это правда.

я знаком с советскими, делал усилок на 6с33с, даже найденных на свалке и купленных на радиорынке у дедов

бля, а в нас басовий комбар на дві 6С41С так вот, їх пора би поміняти, але в нас їх фіг знайдеш - старі і рілкісні якісь. так рєпаєм, блін

M1A1 wrote: недостаточного теплоотвода с катода.

Без наездов, сам то понял чё сказал????
http://www.prepody.ru/topic2984.html

http://www.krugosvet.ru/articles/12/100 ... 1261a1.htm

http://bse.sci-lib.com/article125959.html

бля. я сам руками делал ламповые усилки. конечно понял что сказал. лампы выходных каскадов сильно нагреваются при работе, инужно их охлаждать. катод с перекалом работает, а это вредно для металла, из которого он сделан.