drummer.org.ua

у меня другой вопрос возник: а зачем?

так я же не об железо, об обод =)
зачем - протестировать відержат ли такое издевательство - всегда приятно знать что палки надежные

кстати, Amal', я пробовал расфигачить и 5А легкие с малетами - тоже самое, держатся

Dmee3 wrote:так я же не об железо, об обод =)
зачем - протестировать відержат ли такое издевательство - всегда приятно знать что палки надежные

кстати, Amal', я пробовал расфигачить и 5А легкие с малетами - тоже самое, держатся

а как ты рим с малетами сделаешь? сколько фигачил? Я - около месяца 2 раза в неделю.

Amal` wrote:

Dmee3 wrote:так я же не об железо, об обод =)
зачем - протестировать відержат ли такое издевательство - всегда приятно знать что палки надежные

кстати, Amal', я пробовал расфигачить и 5А легкие с малетами - тоже самое, держатся

а как ты рим с малетами сделаешь? сколько фигачил? Я - около месяца 2 раза в неделю.

там малеты - а с другой стороны обычные 5А
играл теми что хард рок примерно 5 месяцев 6-9 часов в неделю, играю металл

Dmee3 wrote:играю металл

Дай послухать

Tarantooll wrote:

Andy Gone wrote:

Tarantooll wrote:От странно. называются карбостики, а вот ни чего армирующего я внутри почему-то не вижу

А в них и не должно быть ничего армирующего. Написано же - наоборот, делают всё, чтобы они были максимально однородны.

Андрюха, если бы делал я, то для меня карбон - это на худой конец сетчатая матерчатая структура пропитанная эпоксидной смолой

Так это не карбон, это текстолит обыкновенный.

У карбона состав смолы другой.

У карбона нет смолы, карбон - это карбон.

Andy Gone wrote:У карбона нет смолы, карбон - это карбон.

таак...тогда в инете перечитаю

Есть таки в карбоне смола
Углепластики (или карбон, карбонопластики) — полимерный композиционный материал из переплетенных нитей углеродного волокна, расположенных в матрице из полимерных (например, эпоксидных) смол.

Кстати о, а то мя аж в забвение чуть не кинуло
Ох любитель Андруха натупить

Ссылаетесь на википедию? Вы бы еще переписку из ФИДО привели

У них же есть еще такой продукт Fiberstick - там действительно волокна. А в Carbostick нет макроскопических волокон - есть волокна толщиной в большую молекулу. Так понятнее? Посмотрите на фото в изломе - где там волокна?? То, что написано в википедии, ссылку из которой привели - так там углепластиком называют углеволокно.

В широком смысле углепластиками называют материалы, армированные наполнителями из углеродных волокон. Связующее (матрица) - не обязательно эпоксидная смола: есть еще фенольные, полиэфирные и куча других, но это может быть и не смола, а пластмасса (какой-то термопласт: полиамид, поликарбонат, полиэфир, .....). Наполнителем могут быть не только углеродные нити, жгуты, ленты, ткани, но и короткие рубленые волокна. Существуют материалы на основе углеродных волокон и углеродной матрицы - их называют углерод-углеродными материалами.

Ясное дело, производитель не особо желает раскрывать конкретную технологию, поэтому что конкретно там в наших палках - я не знаю.

Я бы всё равно как бы то да армировал сие действо
а то как пластик пресованный выглядит

Это и есть прессованый пластик. Похоже, он как раз армирован рублеными микроволокнами. Тут еще важно чтобы палки однородные были, потому макроволокнами армировать плохо.

моя история про карбостики :
Купил я для пробы эти палки (5А medium) и на второй репетиции на одной из палок отламалась головка, тупо отпала, на самом узком месте. Ну, думаю, не повезло - пошел купил для пробы 7А Лайт - 4 репетиция - та же фигня :(

самое интересное что на месте "перелома" видно, что там был своего рода "пузырек", ну как при литье каком-нибудь, остался воздух и естественно палки ломались именно в этом месте!