drummer.org.ua

незнаю, мне звук кабостиков наоборот больше нравится, особенно касается стик и римшотов, но и железо ничего, резче и звонче дерева, мне нра) и то что отдают в руку меньше - правда, во всяком случае мне так показалось) причем так конкретно, примерно наряду с Ахедами

Dmee3 wrote:незнаю, мне звук кабостиков наоборот больше нравится, особенно касается стик и римшотов, но и железо ничего, резче и звонче дерева, мне нра) и то что отдают в руку меньше - правда, во всяком случае мне так показалось) причем так конкретно, примерно наряду с Ахедами

+100%
Особенно на записи в студии слишком уж слышна разница.
Карбоны практически без своих собственных призвуков, а дерево звенит.
Да и после пяти трэков по пять дублей дерево трижды менял ради постоянного ровного звучания,
а карбоны несмотря ни на что всегда один и тот же плотный насыщенный звук.
Может вопрос в постановке и звукоизвлечении? Не в том смысле что у кого-то оно неправильное,
а в том, что для каждого в индивидуальном порядке надо подбирать и палки, и железки.
Тут даже дело не вкуса, а соответствия.

Не, ну это однозначно, но про звенящее дерево это в подпись

Zmiewski wrote:Не, ну это однозначно, но про звенящее дерево это в подпись

Будешь смеяться, но как ни странно "звон" деревянных палок
совпадал с обертонами деревянного малого при заглушенном пласте.
Эффект просто умопомрачительный

А можно как-нить это услышать?

Выгляжу полым ламаком, но деревянные у меня держались 3-5 мес. Пересел с Нейлона и всем доволен. А тут такое. Завтра фоты.

guns wrote:

Dmee3 wrote:незнаю, мне звук кабостиков наоборот больше нравится, особенно касается стик и римшотов, но и железо ничего, резче и звонче дерева, мне нра) и то что отдают в руку меньше - правда, во всяком случае мне так показалось) причем так конкретно, примерно наряду с Ахедами

+100%
Особенно на записи в студии слишком уж слышна разница.
Карбоны практически без своих собственных призвуков, а дерево звенит.
Да и после пяти трэков по пять дублей дерево трижды менял ради постоянного ровного звучания,
а карбоны несмотря ни на что всегда один и тот же плотный насыщенный звук.
Может вопрос в постановке и звукоизвлечении? Не в том смысле что у кого-то оно неправильное,
а в том, что для каждого в индивидуальном порядке надо подбирать и палки, и железки.
Тут даже дело не вкуса, а соответствия.

Даже страшно представить на чем писались, раз были важны и слышны такие ньюансы)))))))))

Amal` wrote:Выгляжу полым ламаком, но деревянные у меня держались 3-5 мес. Пересел с Нейлона и всем доволен. А тут такое. Завтра фоты.

речь не о наконечниках

HusH wrote:

guns wrote:

Dmee3 wrote:незнаю, мне звук кабостиков наоборот больше нравится, особенно касается стик и римшотов, но и железо ничего, резче и звонче дерева, мне нра) и то что отдают в руку меньше - правда, во всяком случае мне так показалось) причем так конкретно, примерно наряду с Ахедами

+100%
Особенно на записи в студии слишком уж слышна разница.
Карбоны практически без своих собственных призвуков, а дерево звенит.
Да и после пяти трэков по пять дублей дерево трижды менял ради постоянного ровного звучания,
а карбоны несмотря ни на что всегда один и тот же плотный насыщенный звук.
Может вопрос в постановке и звукоизвлечении? Не в том смысле что у кого-то оно неправильное,
а в том, что для каждого в индивидуальном порядке надо подбирать и палки, и железки.
Тут даже дело не вкуса, а соответствия.

Даже страшно представить на чем писались, раз были важны и слышны такие ньюансы)))))))))

Вопрос два: на сколько опытны люди, что это слышат О_о

HusH wrote:

guns wrote:

Dmee3 wrote:незнаю, мне звук кабостиков наоборот больше нравится, особенно касается стик и римшотов, но и железо ничего, резче и звонче дерева, мне нра) и то что отдают в руку меньше - правда, во всяком случае мне так показалось) причем так конкретно, примерно наряду с Ахедами

+100%
Особенно на записи в студии слишком уж слышна разница.
Карбоны практически без своих собственных призвуков, а дерево звенит.
Да и после пяти трэков по пять дублей дерево трижды менял ради постоянного ровного звучания,
а карбоны несмотря ни на что всегда один и тот же плотный насыщенный звук.
Может вопрос в постановке и звукоизвлечении? Не в том смысле что у кого-то оно неправильное,
а в том, что для каждого в индивидуальном порядке надо подбирать и палки, и железки.
Тут даже дело не вкуса, а соответствия.

Даже страшно представить на чем писались, раз были важны и слышны такие ньюансы)))))))))

Нет, не в аппарате дело, просто именно этот деревянный малый драм звенел
чуть не в унисон с теми палками, что были у меня в тот момент.
Что драм - береза, что палки, вот и как-то так вышло, это же не значит что данный опыт есть аксиома,
может у кого-то было и по-другому.
Насчет услышать - в течении недели попробую нарыть в той студии именно "тот" дубль после которого
мне пришлось брать карбоновые палки.
Ну а насчет плотности - это слышно и без записи, даже на плохой кухне.
А вот если с ободом играть постоянно и жестко, то некоторые деревяшки быстро разбиваются,
из-за чего и звук быстренько теряет первозданную плотность.

Не скажу что тут имели место быть МЕГА уши, но услышали почти все.

guns wrote: Насчет услышать - в течении недели попробую нарыть в той студии именно "тот" дубль после которого
мне пришлось брать карбоновые палки.

Да, пожалуйста, очень хочется услышать звон резонансный палок и малого барабана.
Об римшот разбиваю палки шо бешенный, согласен, но карбоном играть не могу, не хочу и звук мне совершенно не нравится.

Dark wrote:На Carbostick-ах играю больше года ...
Только одна пара ... как купил, так и забыл о палочках ...
Они не трескаются, не стираются головы, руки к ним привыкали где-то пару недель, а потом можно почувствовать всё приэмущество этих палочек ...
Мне очень нравятся ...
Советую всем ...

аналогично.

едем дальше.

если из-за толщины, я хочу больший диаметр. например вес и длина оставить теже, а диаметр 5В. Просто супер!

блин суперклеем склей

Dmee3 wrote:блин суперклеем склей