drummer.org.ua

Варфоломей wrote: Эти криворукие как ты утверждаешь парни вдохновили не одного человека на занятие музыкой. За одно это низкий им поклон.

да при чем тут это?? мы говорим о том, что они играют лажово! какая там разница, кого они вдохновили? записать альбом это одно дело, там есть место для маневра, не пошло - переписал. я где то видел интервью когда то с бобом роком, который говорил, что ларса писать - это песец, типа каждый трек на черном альбоме состоит из 50 кусочков сшитых вместе. а вот живое выступление - вот это показатель исполнительского класса! киркоров в студии тоже записывает без "петухов", ну а как он поет в живую на самом деле, я думаю, все слышали. сам хетфилд сам относится с иронией к игре ларса, постоянно его подкалывая. конечно, для человека ни разу он державшего палочку в руке от может показаться богом, человеком владеющим какой то особой магией, но стоит только начать углубляться в вопрос, смотреть на других и сравнивать, анализировать и раскладывать по полочкам, то сразу становится все ясно. посмотри сколько тебе гугл выдаст тем про лажовость ларса, ни про кого другого столько не будет! потому, что это очевидно для кучи народа, который хоть как то разбирается в вопросе. и спорт тут не при чем, футбол там. музыка это не спорт, где нужен какой то количественный результат, мы тут говорим о качестве, а не количестве - фанов там или денег заработанных. это как с качеством пива, вот взять черниговское, самое продаваемое пиво, а теперь зайди на любой форум пивной, и почитай, каково мнения об этом напитке ценителей пива, людей, разбирающихся в вопросе, любящих пиво и пивших множество на самом деле хороших сортов. так же и тут. на взгляд дилетанта ларс хороший барабанщик, палочками машет чьо, по барабанам попадает.. почти всегда. что еще нужно.

как хетфилд под..бывает ларса, один из примеров:
http://youtu.be/EBYJvdOiyZA?t=2m26s

кстати, еще один интересный момент - видео о подписном малом барабане. обратите внимание, что это, пожалуй, единственная демонстрация подписного инструмента, на которой артист все время только и делал, что ПИ,ЗДЕЛ! не играл, а трепался! а когда попробовал ударить аж 1 раз, и то не попал.. ну, что тут говорить? все и так ясно

мы никогда не устанем повторять

unklemoses wrote: мы говорим о том, что они играют лажово!

Varfolom wrote:мы никогда не устанем повторять

да кое кто не понимает же ж

unklemoses wrote:

Varfolom wrote:мы никогда не устанем повторять

да кое кто не понимает же ж

ты когда нибудь ходил на концерт Металлики?)

бох миловал

unklemoses wrote:бох миловал

я так и думал) пасиб

Varfolom wrote:

unklemoses wrote:бох миловал

я так и думал) пасиб

и что это доказывает ?..

unklemoses wrote:

Varfolom wrote:

unklemoses wrote:бох миловал

я так и думал) пасиб

и что это доказывает ?..

доказывает просто что ты не был на концерте, ничего более)

ну да, не был.. есть такое пятно на моей биографии, што уж поделать хотя, когда мне было 16 лет, я бы многое отдал за такой шанс. но сейчас я бы не пошел. время идет, мы меняемся. чтобы вы не думали, что я не люблю метлу или ларса как такового, то я все же скажу, что в свое время конечно слушал, да и сейчас мне нравится альбом лоад, например. но все равно, это не дает мне права отворачиваться от правды - ларс стал жоским лажовщиком

Варфоломей wrote:
Давно понимаю и что)? Метла не тот случай, когда в бездарей вкладывали миллионы баксов, они пробивались не имея продюссеров. Все это пришло потом.

Ну раз ты говоришь, что метла не тот случай, значит не понимаешь

Варфоломей wrote:
Очень даже в тему, здесь высказываются специалисты о специалисте, я не замечал дядю Васю дворника или Глашу разносчицу пива среди негодующих. Тут все барабанщики и судят деда под этим углом восприятия. А злословить на других легче всего.

Брабанщики это такие же слушатели, как и остальные. То что ты не замечал этих вещей, это не значит, что их нет. Все судят под углом восприятия, не только барабанщики, или ты думаешь, что не барабанщик не слышит кривой игры Ульриха?
Злословить не легче всего, легче всего промолчать, а выражение своего мнения это не злословие.

Варфоломей wrote:
Хорошо бы при этом что-нибудь из себя представлять). Таланты не тратят свое время на обделывание других людей. Им просто некогда. Мудрецы советуют искать добро, а не плодить злобу и зависть. А то что происходит очень напоминает сборную по футболу, когда сидит человек перед телевизором и поносит "жопоногих инвалидов" на чем свет стоит. Теоритически он имеет на это право, а по совести едва ли. Эти криворукие как ты утверждаешь парни вдохновили не одного человека на занятие музыкой. За одно это низкий им поклон.

Хорошо бы при этом понять предмет разговора, т.к. предмет обсуждения игра Ульриха, а не те люди или игра тех, кто сей предмет обсуждает.
Например каждый гражданин может погнать критику на Януковича, но посади этого гражданина в кабинет Януковича, у него будет нервный припадок, но право гнать на власть защищено Конституцией, так же, как и право гнать на Ульриха. Например мне моя совесть не позволяет мне врать и говорить хорошее о Ульрихе, потому что нет хорошего.
Таланты тратят свое время и на обделывание, и на более банальные вещи.
Поклон Ульриху за вдохновение это весьма спорно, т.к. благодаря этому вдохновению получилась армия алкоголиков и долпоепов, не ставших известными барабанщиками.
Зачем приплетать в тему обсуждения не имеющую отношения шелуху, такую как специалисты, таланты, мудрецы, вдохновители и т.д.?

Варфоломей wrote: Красиво выражаешься о покойнике...

Я не суеверный

Варфоломей wrote:
А ты истина в последней инстанции?

Да