Page 216 of 396

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 19:27
by Sneg
от купив собі прожекшн...короче ура! :D

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 20:08
by Watcher
что за ренесанс драмс такой ..сайт в студию

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 20:25
by Neskwik
тов.Сталин wrote:Вот, еще один фетишь приехал...
поздравляю! не представляю как звучит, но догадываюсь очень очень круто. и выгляди офигенно.
малый просто бомба!

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 20:26
by Neskwik
Sneg wrote:от купив собі прожекшн...короче ура! :D
:mrgreen:
поздравляю, Толян!!

ну, и как? лучше? то что надо? или еще нет?

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 20:49
by Sneg
Neskwik wrote:
Sneg wrote:от купив собі прожекшн...короче ура! :D
:mrgreen:
поздравляю, Толян!!

ну, и как? лучше? то что надо? или еще нет?
Дякую!!!Думаю на деякий час я угомонюсь :mrgreen:

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 21:19
by D-stez
вот делал себе подарок на ДР))) немного прикупился...доволен всем))
Zildjian Z3 18" Rock Crash
Gretsch Renown Maple 14"/5"
TAMA RW105..а то мой старый умер совсем))
последнее - мой сет (установка не моя)

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 11 Apr 2010 23:22
by @ ROS @
Sneg wrote:
Neskwik wrote:
Sneg wrote:от купив собі прожекшн...короче ура! :D
:mrgreen:
поздравляю, Толян!!

ну, и как? лучше? то что надо? или еще нет?
Дякую!!!Думаю на деякий час я угомонюсь :mrgreen:
та пора би вже!! :mrgreen:
мої вітання! :D

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 12 Apr 2010 09:10
by Rompal
тов.Сталин wrote:
Rompal wrote: Я себе тоже рассово правильный набор дома поставил))))) Performer EFX 24. 13. 16. 14x6.5
Ооо!!! Мощно!
...а дома - не страшно???
...выходишь из дому покурить (после импровизации на 24" котле), а в округе одни руины, и соседи с вилами под дверью :shock: :shock: :shock: ...
Да нет в общем-то. Они же у меня во времянке стоят у Босса. Там только потолок немного трещинами пошел, а так все нормально :D :D :D :D

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 12 Apr 2010 09:19
by тов.Сталин
Watcher wrote:что за ренесанс драмс такой ..сайт в студию

http://rhythmoflifeproject.com/Renaissance_Drums.aspx

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 12 Apr 2010 17:18
by тов.Сталин
Slava McSyutenko wrote:...Как этот ЖИР звучит с...
...что значит "ЗВУЧИТ" ???

Эта "ВЕСЧЬ" покупалась как "кубло для кошки"!

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 12 Apr 2010 17:41
by Watcher
в нете ходят слухи о баснословно низкой цене на эти ренесансы.. что там по денгам в них?

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 12 Apr 2010 20:25
by тов.Сталин
Watcher wrote:в нете ходят слухи о баснословно низкой цене на эти ренесансы.. что там по денгам в них?
Да! Это так. Подобного рода Людвиг или Гретч стоил бы на порядок дороже.

В принципе была возможность купить и Людвиг, и Гретч, однако остановил свой выбор именно на Ренессансе, потому как эта вещь - штучный кастомшоп.

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 13 Apr 2010 00:34
by @ ROS @
тов.Сталин wrote:
Watcher wrote:в нете ходят слухи о баснословно низкой цене на эти ренесансы.. что там по денгам в них?
потому как эта вещь - штучный кастомшоп.
что ты имеешь ввиду ШТУЧНЫЙ? :shock:

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 13 Apr 2010 09:22
by Watcher
@ ROS @ wrote:
тов.Сталин wrote:
Watcher wrote:в нете ходят слухи о баснословно низкой цене на эти ренесансы.. что там по денгам в них?
потому как эта вещь - штучный кастомшоп.
что ты имеешь ввиду ШТУЧНЫЙ? :shock:
я думаю, что "штучный" означает - "проплатили...сделали". Просто так даже мелкосерийно эти драмы мастерская не делает.

Re: NEW GEAR (кто чего нового купил?)

Posted: 13 Apr 2010 09:36
by тов.Сталин
Watcher wrote:я думаю, что "штучный" означает - "проплатили...сделали". Просто так даже мелкосерийно эти драмы мастерская не делает.
! ...наверное, как-то так.

Еще хочу добавить: в моём понимании "штучный" - это с серийным номером из 2-х цифр. Этот барабан не имеет серийного номера, и , я так думаю, в данном случае, их количество - меньше чем сотня.