drummer.org.ua

Ну вот например тот который 550 - входная мощность определяется как произведение входного напряжения и входного тока, т. е. 230В умножить на 5А получаем 1150ВА, а выходная полная мощность - 500Вт. То есть с каждого киловатта потребленной мощности половина питает компьютер, а половина греет нашу планету

Andy Gone wrote:Ну вот например тот который 550 - входная мощность определяется как произведение входного напряжения и входного тока, т. е. 230В умножить на 5А получаем 1150ВА, а выходная полная мощность - 500Вт. То есть с каждого киловатта потребленной мощности половина питает компьютер, а половина греет нашу планету

тоесть ты хочеш сказать, что домашний ПК , пусть даже и мощный, потребляет 1,15кВт???
ну это же смешно ребята!!!!
кроме того почемуто и тот БП что 300Вт выдает и тот что 600Вт по табличке жрут почти одинаково))) кароче в табличке не прописаны потребляемые мощности из сети в 220Вольт.....

Dmee3 wrote:

Andy Gone wrote:Ну вот например тот который 550 - входная мощность определяется как произведение входного напряжения и входного тока, т. е. 230В умножить на 5А получаем 1150ВА, а выходная полная мощность - 500Вт. То есть с каждого киловатта потребленной мощности половина питает компьютер, а половина греет нашу планету

тоесть ты хочеш сказать, что домашний ПК , пусть даже и мощный, потребляет 1,15кВт???
ну это же смешно ребята!!!!
кроме того почемуто и тот БП что 300Вт выдает и тот что 600Вт по табличке жрут почти одинаково))) кароче в табличке не прописаны потребляемые мощности из сети в 220Вольт.....

Хе, конечно, нет ПК киловатт не жрет. На самом деле это параметры предельные, то есть те, которые в максимуме может этот источник. При этом сам комп жрет скорее около 300 ватт, соответственно и реальное потребление из сети будет примерно 300 ватт / КПД 80% = 375 ватт (КПД в табличке тоже примерный, поэтому точность таких выкладок невелика ). Таким же макаром (через КПД) можно прикинуть потребление из сети при известном потреблении самого компа по постоянному току. Одна проблема - потребление самого компа тоже неизвестно Именно поэтому в табличке не указана входная мощность - она зависит от нескольких неизвестных. Короче если уж хочешь узнать точную цифру, то лучше померить реальные входные параметры и посчитать мощность

С чем я точно согласен - так это с тем, что табличка бредовая и скорее запутывает чем разъясняет

господа, как-то разговор ваш перетек в русло какие ИБП лучше.. А чуваку надо было знать, какой девайс использовать, чтобы при скачках напряжения не сгорал его девайс!! если я правильно понял.. просто все эти ИБП (имею ввиду бытовые, доступные) обеспечивают именно бесперебойную работу.. а от всяких скачков защитят наверно ,но не ЭТО их задача.. Разве что какие нибудь дорогие (у меня на работе как раз ИБП сгорел при скачке.. да еще и комп спалил!! !!).
так может более логичней было бы купить девайс , называется чтото типа "барьер", делается где то в СНГ.(может даже у нас) - он для этого и создан соппсно, защищает от всех возможных скачков. в Харькове на радиорынке стоит шото типа 50 грн.. я думаю и в Киеве есть. Дешево и практично . спасибо

Да нет. Защита от скачков - это тоже задача ИБП. Кроме того, автору я уже посоветовал аналогичный прибор производства APC, который как раз только и защищает от скачков, а функций ИБП не имеет - дешево и сердито.

ааа.. ссори недочитал. тогда согласен +1

Andy Gone wrote:Да нет. Защита от скачков - это тоже задача ИБП. Кроме того, автору я уже посоветовал аналогичный прибор производства APC, который как раз только и защищает от скачков, а функций ИБП не имеет - дешево и сердито.

Сетевой Фильтр называется))

Andy Gone wrote:

Dmee3 wrote:

Andy Gone wrote:Ну вот например тот который 550 - входная мощность определяется как произведение входного напряжения и входного тока, т. е. 230В умножить на 5А получаем 1150ВА, а выходная полная мощность - 500Вт. То есть с каждого киловатта потребленной мощности половина питает компьютер, а половина греет нашу планету

тоесть ты хочеш сказать, что домашний ПК , пусть даже и мощный, потребляет 1,15кВт???
ну это же смешно ребята!!!!
кроме того почемуто и тот БП что 300Вт выдает и тот что 600Вт по табличке жрут почти одинаково))) кароче в табличке не прописаны потребляемые мощности из сети в 220Вольт.....

Хе, конечно, нет ПК киловатт не жрет. На самом деле это параметры предельные, то есть те, которые в максимуме может этот источник. При этом сам комп жрет скорее около 300 ватт, соответственно и реальное потребление из сети будет примерно 300 ватт / КПД 80% = 375 ватт (КПД в табличке тоже примерный, поэтому точность таких выкладок невелика ). Таким же макаром (через КПД) можно прикинуть потребление из сети при известном потреблении самого компа по постоянному току. Одна проблема - потребление самого компа тоже неизвестно Именно поэтому в табличке не указана входная мощность - она зависит от нескольких неизвестных. Короче если уж хочешь узнать точную цифру, то лучше померить реальные входные параметры и посчитать мощность

С чем я точно согласен - так это с тем, что табличка бредовая и скорее запутывает чем разъясняет

мда, табличку и правда писали злостные китайцы

но всеже комп и 300 Вт не жрет, таких почти не бывает, обычный жрет ватт 50 - 60....
сам проверял с помощью счетчика) (БП 350Втб 2 жестких диска, 4 пень, без монитора, 60 Вт)

всё возможно. смотря насколько врет твой счетчик и что в это время делает комп.

Andy Gone wrote:всё возможно. смотря насколько врет твой счетчик и что в это время делает комп.

счетчик был предварительно проверен лампочкой на 100Вт....
комп был предусмотрительно загружен кодированием фильма....
загрузка компа влияет на енергопотребление, но в небольших пределах, особенно для настольника, ведь проц там, в отличии от ноутов не перепрыгует на частоты пониже, а работает на штатной...
так что 520 Вт для компа это сказка...

короче тема плавно уплыла в наш спор..
как вывод скажу что редко моник с компом жрут вместе больше 200Вт, следовательно 600VA ИБП продержит их минут 15.....
для модуля електроударки, раз владелец так обеспокоен его сохранностью, что с нашими сетями вполне оправдано, советую самый простой ИБП АРС или сетевой фильтр (тока активный) аля свен или тотже АРС......
не очень дорого, надежно и пригодится в будущем для чего угодно..
кроме того можна не ограничиватся подключением только ударки, а еще и другой дорогой аппаратуры через сей девайс.....

В споре рождается истина Я думаю, многим полезно его будет почитать.

В принципе со всем согласен...

Dmee3 wrote: как вывод скажу что редко моник с компом жрут вместе больше 200Вт, следовательно 600VA ИБП продержит их минут 15.....

...кроме этого. Нельзя делать такой вывод. Может быть ИБП на 600 Вт 15 минут, а может быть на 600 Вт 3 часа (тока не надо говорить что мы говорим о "обчном ИБП для компа", они таки бывают очень разные).

Вообще максимальная мощность ИБП определяется мощностью его инвертора (это типа выпрямитель наоборот, кто не понял ), а время работы от батарей - емкостью батарей, т. е. это разные параметры.

В параметрах ИБП указывается, что его максимальная выходная мощность X ватт, а время работы от батарей - Y минут. Тогда если допустим комп есть 200 Вт, то этот ИБП продержит его приблизительно Y * X / 200 минут.

да, а если брать то всё-таки АРС ( НЕ РЕКЛАМА!)

Amal` wrote:да, а если брать то всё-таки АРС ( НЕ РЕКЛАМА!)

+1, трохи дороже среднего, но надежные