Page 3 of 3

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Dec 2012 14:15
by HusH
Первый ролик как по мне, совсем не удачный, альт подзвучен криво, при ударе микрофон аж захлебывается, а бочка проваливается :(

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Dec 2012 18:39
by Varfolom
MrMaksVolkov wrote:да ну...
они все на ютубе звучат хорошо))
тут надо живьем слушать))
так в чем проблема?) давай послушаем)

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Dec 2012 18:46
by Varfolom
HusH wrote:Первый ролик как по мне, совсем не удачный, альт подзвучен криво, при ударе микрофон аж захлебывается, а бочка проваливается :(
все может быть, тут мне кажется более удачней.




Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Dec 2012 19:20
by HusH
Решусь брать акрил, возьму именно Драмкрафт, цена вкусная, размеры хорошие, звук отличый

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Dec 2012 21:26
by MrMaksVolkov
Varfolom wrote:
MrMaksVolkov wrote:да ну...
они все на ютубе звучат хорошо))
тут надо живьем слушать))
так в чем проблема?) давай послушаем)
где? как? когда? О_О

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 01 Jan 2013 03:06
by anotherium
Ну-ка кто в теме по поводу поликарбоната подскажите по такому вопросу. Если взять лист толщиной 2мм , и сделать из него пластиковую тарелку ( для электронной установки ) - прочности , я так понимаю , хватит с головой , чтобы выдержать нагрузку даже самых умелых любителей убивать железо , а вот как он себя ведет в плане гибкости ? Вот я делал педы тарелок из обычного акрила 5мм , из тренировочных макстоновских и из реального топа от советского хета. Лучше всего в этом плане оказался акрил т.к. из-за своей толщины совсем не гнулся и не резонировал . А вот макстоновские тарелки давали такой гул , будто лупишь по дну пластикового ведра , топ от хета с приклеенной снизу резиной все равно так же давал низкочастотный гул , но меньше , чем пластиковые тарелки. Как в этом плане ведет себя поликарблнат ? При толщине в 2 мм он стоит не дороже акрила , но более прочный и не страшно его убить. Да и ощущения с одной стороны должны быть близки к крешам , но вопрос громкости в этом случае не менее актуален.

Re: Акрил... СтОит ли?

Posted: 30 Jan 2013 18:09
by тов.Сталин
anotherium wrote:Ну-ка кто в теме по поводу поликарбоната подскажите по такому вопросу. Если взять лист толщиной 2мм , и сделать из него пластиковую тарелку ( для электронной установки ) - прочности , я так понимаю , хватит с головой , чтобы выдержать нагрузку даже самых умелых любителей убивать железо , а вот как он себя ведет в плане гибкости ? Вот я делал педы тарелок из обычного акрила 5мм , из тренировочных макстоновских и из реального топа от советского хета. Лучше всего в этом плане оказался акрил т.к. из-за своей толщины совсем не гнулся и не резонировал . А вот макстоновские тарелки давали такой гул , будто лупишь по дну пластикового ведра , топ от хета с приклеенной снизу резиной все равно так же давал низкочастотный гул , но меньше , чем пластиковые тарелки. Как в этом плане ведет себя поликарблнат ? При толщине в 2 мм он стоит не дороже акрила , но более прочный и не страшно его убить. Да и ощущения с одной стороны должны быть близки к крешам , но вопрос громкости в этом случае не менее актуален.
http://www.youtube.com/watch?v=tw5tQvYyWw8