Page 3 of 4
Posted: 24 Apr 2007 16:35
by li
По моему барабаны, если упакованы с завода, то они ваще почти разобраны, т.к сложены почти все ракушка в ракушку и помещаются в две коробки! А если они пришли настроенные, то явно не в двух коробках и наверняка стояли на витрине в магазине!

Posted: 24 Apr 2007 16:51
by slon40
Posted: 24 Apr 2007 16:59
by li
Posted: 24 Apr 2007 17:54
by daztrigger
li wrote:По моему барабаны, если упакованы с завода, то они ваще почти разобраны, т.к сложены почти все ракушка в ракушку и помещаются в две коробки! А если они пришли настроенные, то явно не в двух коробках и наверняка стояли на витрине в магазине!

я не знаю кто и как пакует свои барабаны, но каждый тамовский суперстар пришел в отдельной коробке полностью собраный. томы шли в оной большой коробке, флор том и басс барабан в отдельной коробке.

Posted: 24 Apr 2007 17:56
by daztrigger
Posted: 24 Apr 2007 18:34
by daztrigger
Alex Zhukov wrote:2 daztrigger
Не , ну не надо всё буквально понимать
С Сатурном шли родные Рэмошные пластики ( амбасадор и повэрстрок3 ) и обода там отличные - не надо!!! просто мне хотелось литые, вот я себе их и поставил. Ты ж не хочешь сказать, что ты на своём Перформере играешь на EVANS G1, который шёл с ним в поставке ?

Так же и я себе поставил ремо, но другой модели, а на бочке всё оставил, как и было. А Пластики которые идут с Суперстаром всё-равно нужно менять, т.к. они демонстрационные, как и на ПроМ и МБёрч! Короче, не в том дело, и я не пытаюсь никого из производителей опускать или привозносить - не люблю гона. Просто высказываю мнение - Суперстар, ПроМ, МБёрч - отличные барабаны среднеценового уровня. Туда же можно добавить некоторыеновые модели ДДрам, как у Санчеса напр. Пёрл ( правда они заведомо дороже ) И ещё парочку.
Давайте посмотрим правде в глаза - у каждого производителя есть отличные модели, несмотря на то, где это делается.
А то, что Суперстар пришёл настроенный и его даже не нужно было настраивать - не поверю, т.к. даже настроеные барабаны нужног всегда подстраивать, т.к. атмосферное давление, игра и т.д. делают своё расстраивающее дело, давайте не будем.

да я уверен, что мапекс нормальные барабаны ( я мож себе тоже бочечку большую і длінную прикуплю), тем более я не пытаюсь создавать культа из брендов, если завтра появятся барабаны получше чем тама, я с удовольствием на них пересяду. я просто хотел сказать, что китайские барабаны тоже разные бывают, и надо обьективно смотреть на компанию которые эти барабаны выпускает.
общее качество выросло у всех! ты б мог купить такую установку как сейчас лет 15 назад за такие деньги? нет... помнишь времена тогда люди машину меняли на амати!
теперь о пластиках, на моем перформере стоял EVANS G2 сверху и EVANS G1 снизу и играл я на них очень долго! потом много эксперементировал, но родные пластики почему то звучали лучше всех...
пластики на суперстаре отличные, хотя судя по всему не еванс, и отвечаю, каждый барабан звучал прекрасно, прямо из коробки! можешь верить или не верить. возможно кому то такая настройка не подошла б , но на моє хлопскє вухо, было в саый раз!
Posted: 24 Apr 2007 23:00
by AmaDeus
Ну мой Сатурн тоже пришёл каждый в своей коробке и "настроенный"

А по поводу Сонора - у меня есть каталог Форс 3001,2001 - нихера про дерево не сказанно, сказанно, что 9 слоёв древесины и всё

Posted: 25 Apr 2007 00:13
by daztrigger
AmaDeus wrote:daztrigger wrote:я не знаю кто и как пакует свои барабаны, но каждый тамовский суперстар пришел в отдельной коробке полностью собраный. томы шли в оной большой коробке, флор том и басс барабан в отдельной коробке.

Мои ДВ аналогично. Каждый барабан - в отдельной коробке.
По поводу Сонора, на мюзишнзфренд можно написать "мэйпл+бэйсвуд" так же легко, как на заборе "hooy". Насколько мне известно, Сонор Форс 3001 был кленовый.
согласен, мне уже самому интиресно, все что я смог найти в гугле, говорит о комбинации клена и липы, буду очень признателен за ссылочку которая говорила бы о чистокленовости 3001.
а пока вот, музей сонора, не дает нам четкого ответа
http://www.sonormuseum.com/identify/indentify.html
также нет инфы и на сайте сонора.
есть вот тут упоминание из чего зделан
http://www.mikedolbear.com/story.asp?StoryID=911 , опять же the new 3005’s have an all maple shell, as opposed to the maple and basswood of the 3001’s & 3003’s
так шо меня терзают смутные сомнения.
Posted: 25 Apr 2007 14:01
by Alex Zhukov
Ну мой Сатурн тоже пришёл каждый в своей коробке и "настроенный"

А по поводу Сонора - у меня есть каталог Форс 3001,2001 - нихера про дерево не сказанно, сказанно, что 9 слоёв древесины и всё

Posted: 25 Apr 2007 14:29
by daztrigger
Posted: 25 Apr 2007 16:45
by AmaDeus
Может, Сонор 3001 - смородина?
Posted: 25 Apr 2007 16:57
by slon40
daztrigger wrote:
ну вот видишь!!! я ж тебе говорю мапекс китайцы по сути, даже барабаны не настроили перед упаковкой
Дело в том что Сатурн делают для профи, а не для начинающих. А каждый профи строит свои бараны сам согласно вкусу и стилю.

Posted: 25 Apr 2007 17:05
by daztrigger
Может, Сонор 3001 - смородина?
-------------------------------------------------
скорее чернослив
Posted: 25 Apr 2007 17:09
by daztrigger
slon40 wrote:daztrigger wrote:
ну вот видишь!!! я ж тебе говорю мапекс китайцы по сути, даже барабаны не настроили перед упаковкой
Дело в том что Сатурн делают для профи, а не для начинающих. А каждый профи строит свои бараны сам согласно вкусу и стилю.

выкрутился гад

Posted: 25 Apr 2007 23:28
by Лякиш Лякер
AmaDeus wrote:Может, Сонор 3001 - смородина?
Отсюда и кисловатый привкус томов.