Page 3 of 5
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 24 Jan 2011 15:46
by Voron
все видео можно было уместить в 10 секунд или в двух трех картинках
зачем столько воды,?)сильно много информации и кидания с одного на другое, под середину видео, забываешь о чем речь вообще ) "я играю..", "я делаю...", "я играю...", если уж решил себя так сказать попиарить, то надо было это оживить и снять ...лицо например и вместить все в 1 минуту, с помощью самого просто монтажа, получилось бы намного веселее, это просто советы, без обид и все имхо )
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 24 Jan 2011 17:13
by Gorgeous
guns wrote:Вот это развели тут диспут ..........
Мною лично были поломаны:
1. три пары КарбоСтиков ..... две пары (б/у) - за 30 минут, третья пара - за полгода игры альтернативы и ПН-СР-ПТ репетиции
2. одна палка Эхедов ..... пара была сильно б/у и несколько лет в "убиении" дровосека, так что не показательно
3. немеряное количество деревянных палок ..... все - новые
ИТОГО, за период 09/2009-12/2010гг.. - ..... Тама ОАК (4пары) ..... Зилджан Хэви Джаз (4 пары) ..... КарбоСтик (3 пары) ..... Гудвуд (5пар) ..... НоуНэм - какого-то польского мастера (6 пар)
Палки крошатся по-разному. Но те, что так и не треснули, а уменьшили свой диаметр до "почти поломалась", вызывают уважение. Это ВикФёрст, привезённый "оттуда". (у меня конкретно - Экстрим 5Б)
Поздравляю владельцев таковых экземпляров!
В случаях с Тама, Зилджан и т.п. буквально в первые полчаса игры одна из пары ломалась, - слишком часто волокна идут не ровно по всей палке, а с "поворотами".
ИТОГО:
Играю и Эхед, и Карбостик, и РегалТип, и ГудВуд.
Есть пара самых дешёвых палок для драммеров что за 5 минут до концерта прибегают с криком "дайте палочки"
Концерты и репетиции Эхеды, записи - ГудВуды, электронная кухня - Карбостики.
Есть ещё металлические - для мешка с песком ........... но я ими не пользуюсь вобще
и правильно что металлическими на мешке с песком не пользуешься, они созданы для пэда и тренировки контроля.
а по теме, Ахэды слишком неоднородные и звук дают хреновый и еще они пружинят и баланс у них реально сильно вперед смещен, хотя может это только на моих.Деревянные самые лучшие по ощущениям и долговечности это Вик Ферс и Про Марк, как по мне.А вот карбостики еще не успел опробовать, но думаю что это более достойная замена дерева чем Ахэд.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 24 Jan 2011 17:45
by Watcher
unklemoses
в данном конкретном случае и видео я старался сказать не о том, какой звук ХХ как получить, ибо способы есть разные, зависятот музыки и характера партии, очевидно.
Я хотел обратить внимание тех, кто крошит палки в щепки за 2 репетиции, на то КАК они играют, чтобы они обратили внимание не только на звук, но и на технику самого удара, ведь один и тот же звук можно получить совершенно по разному.
А то, что видео возможно длиновато.. ну возможно, я старался излогать целостно, а не просто пару раз взмахнуть палкой и сказать "вот смотрите как я умею" ))
Сказаное возможно просто и очевидно, однако тогда откуда столько споров про ломкие палки и трещины на тарелках..
И конечно же я решил себя пиарить, Ворон меня раскусил )))
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 24 Jan 2011 18:08
by Voron
И конечно же я решил себя пиарить, Ворон меня раскусил )))
так это нормально и круто ) я ж тебе просто пытаюсь подсказать, как это сделать лутше
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 12:58
by Edson
мне особенно понравилась фраза "удар у меня достаточно мощный, хотя многие меня упрекают что удар у меня достаточно слабый"
до конца ниасилил, очень уж много воды, как сказал один из предыдущих ораторов.
Вобщем ты показал как ты играешь, извлекая нужный тебе звук, а удар в ребро хэта считаешь нерациональным. Но тут уже говорили что звук получается другой при ударе в тело хэте и в ребро. Если тебе не нужен тот звук - мои поздравления, но многим нужен именно он.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 14:15
by Zartiss
Было бы о чем говорить. Я вчера купил 3 пары палок за 70 грн и доволен )
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 14:43
by Edson
Ну если ты доволен палками по 70 грн за 3 пары - то мог бы действительно тут ничего и не говорить
мне например нравится играть качественно сделанными палками, а стоят они около 100 грн за пару, и думаю многие со мной в этом согласятся.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 15:25
by unklemoses
Zartiss wrote:Было бы о чем говорить. Я вчера купил 3 пары палок за 70 грн и доволен )
а какие?
из собственного опыта, опять же.. как-то было время напрягов по деньгам, и я где-то год играл палками марех по 25 грн за шт.. служили в целом недолго - какая пара как, но меня устраивало, ибо выкладывать 90-100 грн за пару просто не было возможности. у моей ученицы до сих пор сохранилась одна такая пара. и вот я недавно поиграл этими палками. и это просто жесть... все познается в сравнении, как говорится, причем лучше непосредственном - еще более налицо получается. мне реально было больно от вибрирующей в руке палочки.. при этом звук барабанов, ну..скажем, поменялся не в лучшую сторону - они еще и очень легкие, и приходилось натурально выбивать звук из бариков, но выбить не получалось ни при каких раскладах... взял назад АХЭДЫ - это просто как из афганского плена попасть сразу в гости к хью хефнеру на мальчишник.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 16:22
by Boris B
unklemoses wrote:Zartiss wrote:Было бы о чем говорить. Я вчера купил 3 пары палок за 70 грн и доволен )
а какие?
из собственного опыта, опять же.. как-то было время напрягов по деньгам, и я где-то год играл палками марех по 25 грн за шт.. служили в целом недолго - какая пара как, но меня устраивало, ибо выкладывать 90-100 грн за пару просто не было возможности. у моей ученицы до сих пор сохранилась одна такая пара. и вот я недавно поиграл этими палками. и это просто жесть... все познается в сравнении, как говорится, причем лучше непосредственном - еще более налицо получается. мне реально было больно от вибрирующей в руке палочки.. при этом звук барабанов, ну..скажем, поменялся не в лучшую сторону - они еще и очень легкие, и приходилось натурально выбивать звук из бариков, но выбить не получалось ни при каких раскладах... взял назад АХЭДЫ - это просто как из афганского плена попасть сразу в гости к хью хефнеру на мальчишник.
а ты в каком направление играешь?
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 16:29
by unklemoses
ну, скажем.. метал ) а что?
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 17:27
by Zartiss
Edson wrote:Ну если ты доволен палками по 70 грн за 3 пары - то мог бы действительно тут ничего и не говорить
мне например нравится играть качественно сделанными палками, а стоят они около 100 грн за пару, и думаю многие со мной в этом согласятся.
Доволен. это бракованый вик ферст в ведре у нас в джеме.
Ничем не отличаеться от обычного, живет даже иногда много дольше.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 18:29
by Edson
Отличается именно тем, что бракованый
Если бы это были такие же палки, никто бы их не отдал по цене втрое меньшей чем обычные.
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 19:11
by Boris B
unklemoses wrote:ну, скажем.. метал ) а что?
А какой Метал? Бластбиты Ахедами играешь?
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 19:24
by unklemoses
Играю, и я уже писал в этой теме, что играются на удивление легко
ну вот Myspace.com/snuffgroup
Re: Синтетика VS Дерево
Posted: 25 Jan 2011 21:18
by Zartiss
Edson wrote:Отличается именно тем, что бракованый
Если бы это были такие же палки, никто бы их не отдал по цене втрое меньшей чем обычные.
Ггггг, ну понятно что бракованый. Но.. Приведу пример из жизни.
Купил я две пары вик ферст экстрим 5Б, одни бракованые, другие - нет.
Бракованые отличались только тем что на одной сучек прямо там где рукой я держусь, а у другой дерево немного отколупано в самом начале. Так вот НЕ БРАКОВАНЫЕ прожили месяц, бракованые живут до сих пор, а это уже пол года где-то. Я ими правда уже не играю как пару недель, потому что стерты, но на черный день лежат.