drummer.org.ua

Andy Gone wrote:
Я думаю, это два разных процесса. Берлиоз, например, нихрена не умел играть ни на чём вообще. Тупо записывал свои фантастические произведения сразу нотами. Максимум, что ему доверили в парижской консерватории - это пост библиотекаря (!) Вот так.

Так что для сочинения музыки как таковой не так уж важно владеть инструментом.

Мне кажется, лучше всего одновременно развивать технику и музыкальность. Просто для первой нужно всего лишь упражняться, а вот как развивать вторую? Пока не вижу ничего умнее, чем слушать побольше музыки, хорошей и, главное, разной.

Jenia wrote:
а вот у меня наоборот, с наработкой технической базы появляется интеллектуальная
т.е. как только начинал, кроме "тети кати" ничего в голову не лезло) а с освоением новых навыков и идей становится больше намного

вообще странно, как можно не владея инструментом писать на нем музыку. воистину гениально

Tomas_Adzkee wrote:Вообще, мозгу роль досталась заведомо выигрышная, ведь фактически именно он контролирует движение тех же рук (неврозы и судроги во внимание не принимаем)

И хоть голос я сходу отдал за могз, в руках у нас скрыты наиболее важные функции барабанщика такие как мышечная память и скорость, позволяющие нам выдавать нетривиальные и захватывающие дух биты). К тому же, руки тоже умеют "слышать". Мозгу совсем не обязательно думать над каждым ударом, руки сами знают как сделать так чтобы определённый фрагмент прозвучал лучше применительно к отдельно взятой ситуации

Andy Gone wrote: Берлиоз, например, нихрена не умел играть ни на чём вообще