drummer.org.ua

Я считаю,что те,кому не нравится теория Макиевского и его посты,могут просто их не читать,а если есть желание даже покритиковать.Вместо этого был сознательный переход на личности,хамство и тролинг.
Очевидно кто-то считает себя или кого-то более квалифицированным преподавателем и более достойным,чтобы вести такой раздел на форуме.

+1. Зато те кому они были интересны теперь сосут лапу.

Не, они просто платят деньги за ту же информацию

Sergei wrote:Я считаю,что те,кому не нравится теория Макиевского и его посты,могут просто их не читать,а если есть желание даже покритиковать.

Критиковать права ни у кого не было. Ведь это авторский раздел, где САМ сам учит. Гы. Каламбур
Ну, хотя, конечно же. У нас нет достаточной квалификации и права, так как мы не есть авторы и преподаватели. А разве читатель не может высказать Автору своё критическое мнение о прочитанном? Обратная связь и все дела? Возможно, Автор просто метафизически уверен в своей метафизической непогрешимости.

У одного американского ансамбля, в простонародии именуемого P.O.D., есть замечательная строчка: "We should agree to disagree". В своё время, она меня настолько зацепила, что стала чуть-ли не моим жизненным кредо. Имеющий уши да слышит

Заценил. *thumbs up*

Добрый вечер форумчане,пишет Вам названный Вами Тролль.По поводу учебников,я лично обращался к Господину Макиевскому лично на его E-mail,ответ был один,что в Латвию,книги не продаёт,по этому я обратился на форум с таким вопросом.Я всего лишь хотел сравнить методику Макиевского с западной методикой,потому,что Макиевский очерняет всё и вся.Я уверен,что прежде чем разработать свою методику,надо ознакомится с разными методами,но у нас их только начинают по настоящему разрабатывать отсюда и вопрос,с какими методами знаком Макиевский?По поводу сообщения[Будьте скромнее]мне просто стало не по себе,почитав многие ответы Макиевского,как он опускает ниже плинтусов форумчан,может кому нибудь и нравится такое,но мне нет.Я сам педагог и мне в страшном сне не приснится,унизить своего ученика.И ещё,я не провокатор я просто за то,чтобы каждый мог выразить своё мнение,по спорить,ведь в споре рождается истина,на то и существует форум.

Ой, зря Вы тут намиксовали методы с методиками. Вам бы сейчас САМ объяснил в чём тут разница и как Вы запутались. А с этого бы индуцировал, что Вы никудышний преподаватель.

Вот это гон

Teenage_Bad_Girl wrote:Амадеус +адынадынадын

За что люблю этого парня - всегда озвучивает то, что у всех на языке вертится, да в рот не срывается.

он паэт.. если чё.. и паёт тоже... и ваще ему нужно хотя бы пару песен продать .. а то ж блин..жить за что то надо..

Aleksandr wrote:Добрый вечер форумчане,пишет Вам названный Вами Тролль.По поводу учебников,я лично обращался к Господину Макиевскому лично на его E-mail,ответ был один,что в Латвию,книги не продаёт,по этому я обратился на форум с таким вопросом.Я всего лишь хотел сравнить методику Макиевского с западной методикой,потому,что Макиевский очерняет всё и вся.Я уверен,что прежде чем разработать свою методику,надо ознакомится с разными методами,но у нас их только начинают по настоящему разрабатывать отсюда и вопрос,с какими методами знаком Макиевский?По поводу сообщения[Будьте скромнее]мне просто стало не по себе,почитав многие ответы Макиевского,как он опускает ниже плинтусов форумчан,может кому нибудь и нравится такое,но мне нет.Я сам педагог и мне в страшном сне не приснится,унизить своего ученика.И ещё,я не провокатор я просто за то,чтобы каждый мог выразить своё мнение,по спорить,ведь в споре рождается истина,на то и существует форум.

мысль какгбы правельная.. но вся проблема в том.. с каким настроением её читать... по ходу она применяемя практически ко всем ситуациям... но думаю к этой её оспорят... плюс ко всему добавьте ментальность

Зараз буде "бурление говн", дубль 2. Може не треба, га?

траляляляляляля. раз тему подняли надо чето нафлудить )) ляляляля. тра-ля-ля. гы-гы-гы.
и грмкий И-И-И-И-К в конце