drummer.org.ua

купил себе ORLA TD90 на свои деньги в 720уе неплохая альтернатива. педаль хай хета только не нравиться

вчера на этих выступал Yamaha DTXPLORER IV



гадость какаято.(особенно пэд для педали)

акустика рулит! играть намного приятнее!
ешё нада завтра одну песню сыграть и всё.
а в мае надеюсь уже на акустике можно будет.

Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

Patron_Ilya wrote:Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

Значит с выбором я не ошибся)) буду брать на днях.
Прийти не смогу - у самого репетиция))

COSTAFUN wrote:

Patron_Ilya wrote:Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

DTXPLORER IV - это что-то новое!!! Сам придумал или подсказал кто?
Есть DTXPLORER, а есть DTXPRESS IV! У DTXPLORERа все пэды о д н о з о н н ы е !
Разберись для начала сам, а потом другим советуй!

А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

FRiO wrote:А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

удобство понятие субьективное-кому то нравиться по резине стучать кому а то по мэшхэду. Комп может соперничать с модулем только на студии в руках того кто в этом шарит. А в живом концерте не каждый рискнет, что бы там потом чего еще подвисло Я уж не говорю о том что некоторые барабанщики просто не станут упрягать себя изучением всех тонкостей компьютера- нажал кнопку ON и все.

sterns wrote:

COSTAFUN wrote:

Patron_Ilya wrote:Я так понял Yamaha DTXPLORER IV тоже самое что и YAMAHA DTXPRESS IV Special Set
http://www.musicday.ru/index.php?produc ... f7779e9d77
Совсем гадкая? Я себе такую хочу на днях взять

НЕТ , ты не правильно понял!

Yamaha DTXPLORER IV это самая простая модель в серии электронных барабанов Yamaha. Двуззонные пэды и простой модуль.
YAMAHA DTXPRESS IV Special Set намного лучше, так как в ней трёх зонные пэды малого барабана, хайхета и тарелок, к тому же это расширенный сет. Но он и дороже, чем YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, хотя модули у них одинаковые, соответственно звучание тоже!
Высший пилотаж это модель YAMAHA DTXtreme.
Заявляю, как владелец YAMAHA DTXPRESS IV Standart SEt, и как бывший сотрудник магазина JAM!
P.S. Кстати завтра 24го мая, в клубе Пивная Бочка на Петровке, я буду выступать со своей группой Fake Elegance.Приходите!
http://drummer.org.ua/forum/download/file.php?id=10133

DTXPLORER IV - это что-то новое!!! Сам придумал или подсказал кто?
Есть DTXPLORER, а есть DTXPRESS IV! У DTXPLORERа все пэды о д н о з о н н ы е !
Разберись для начала сам, а потом другим советуй!

я просто скопировал то что написал человек в исходнике (не обратил внимание на "VI"), с двузонными пэдами в DTXPLORER погарячился, согласен, ............., но прекрасно знаю что такое DTXPLORER!!!
Сорри за путаницу в информации, DTXPLORER действительно идёт с однозонными пэдами!!!
Желая подсказать человеку поспешил, и как говорится насмешил!
Я исправлюсь!

medok wrote:"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

хотелось бы развеять явное заблуждение, никогда у роланда не было (и скорее всего и не будет) "звука настоящих акустических барабанов", поскольку технология роланд - это COSM, что это такое читаем тут http://www.roland.com/products/en/exp/COSM.html роланд моделирует звуки, а ямаха семплирует. Практика показала, что семплирование гараздо более эффективно моделирования, поэтому ямаха рулит в качестве звуков изначально.

medok wrote:

FRiO wrote:А по-моему все как раз сводится к удобству и пэдам, т.к. звук все чаще и чаще используется не модульский, а комповый. Стукал на ТД12 - никакого сравнения с компом по качеству быть не может...

удобство понятие субьективное-кому то нравиться по резине стучать кому а то по мэшхэду. Комп может соперничать с модулем только на студии в руках того кто в этом шарит. А в живом концерте не каждый рискнет, что бы там потом чего еще подвисло Я уж не говорю о том что некоторые барабанщики просто не станут упрягать себя изучением всех тонкостей компьютера- нажал кнопку ON и все.

+1000000000000000
на данном этапе БФД и родственники несомненно реалистичнее любого модуля, но модуль надежен и прост как автомат калашникова и для большенства барабанщиков будет предпочтительнее.

Мне кажется самый оптимальный вариант это 1) электронка для дома (соседи молчат, треннировка как на настоящей ударке ( не надо выдумывать велосипед, типа педа бас бочки и тд.) 2) аккустика для живого выступления 3) Записываться на электронке дома, под метроном или партию песни в Гитар про.
А насчет подвисания компов - это уж у кого какие руки, извиняюсь конечно. У меня, что на работе, что дома, что ноутбук - очень редко бывают с ним всяческие эксцессы, нужно просто чистить, следить.
А на концерт я бы никогда не взял электро, потому что только за их вид, только за ощущения от удара по напольному тому (который так сладостно мурлычет =) можно много заплатить.

daztrigger wrote:

medok wrote:"А вообще не врублюсь, кто придумал сравнивать YAMAHA DTXPRESS IV и ROLAND TD-3 ?! Это наверное приверженцы Ямах? Аппараты ведь совершенно разного уровня и ценовой категории. Давайте сравним YAMAHA DTXPRESS IV с ROLAND TD-9(любой серии)! Или ROLAND TD-3 с DTXPLORER! Вот это будет на мой взгляд честно!

+1!
я бы даже сказал "как вообще можно сравнивать ямаху и роланд"?:) -это не сравнимые вещи.
У ямахи, как уже здесь писали- куча всяких примочек, с ней не скоро соскучишся-одного вот только нет что есть у роланда(чет вспомнилась детская песенка "папа может быть кем угодно только мамой не может быть" : звука настоящих акустических барабанов. Пэды не принципиальны-это что кому лучше: резиновые 3(да хоть 12) зонные пэды с красным регулятором(действительно удобная вещь) или двухзонные роланд (харддайнэмикс)-те кому надо звук хорошо вызвученных аккустических барабанов-возьмут модуль ТД 20(ТД12 или даже ТД9). Если аккустика не принципиальна -ямаха отличное к тому же бюджетное решение.
п.с. ничего против ямахи не имею но по мне ТД 4 звучит реалистичней dtxpress 4 и даже....нет, не скажу!

хотелось бы развеять явное заблуждение, никогда у роланда не было (и скорее всего и не будет) "звука настоящих акустических барабанов", поскольку технология роланд - это COSM, что это такое читаем тут http://www.roland.com/products/en/exp/COSM.html роланд моделирует звуки, а ямаха семплирует. Практика показала, что семплирование гараздо более эффективно моделирования, поэтому ямаха рулит в качестве звуков изначально.

Разве у всех роландов COSM?
Да и на то они и V-drums