Page 12 of 37

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 27 Nov 2010 12:21
by Boris B
Varfolom wrote:
MaGGoT wrote:
Varfolom wrote: да какой стал играть хуже, да какие же смачные альбомы лоад и релоад, с*ка оттяжка, жирок, вкусно, о чем тут ваще разговор идет........я прозреваю
лоад и релоад просто божественные альбомы :twisted: согласен на все 100 %
да только за песню The Memory Remains можно душу дьяволу продавать :twisted:

п.с. мне можно вообще ниче не доказывать по поводу металлики :mrgreen:
+1

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 27 Nov 2010 18:53
by Ed Hunter
Да я за Металлику и не говорил в целом, опять вы путаете.
Металлика для меня - это великая группа. Одна из самых любимых моих групп. Я обожаю голос Хэтфилда и гитару Кирка, мне нравяться партии Ларса в песнях. У них бомбезный музон, а не отрыжки под гитару аля Canibal Corpse :mrgreen:

Но мы тут вообще-то о барабанщиках... :)

Просто принцип "я фанат Металлики и можете мне ничего не доказывать" - это круто конечно, но нужно иногда смотреть правде в глаза. А то сильно похоже на "...Слипкнот моя любимая группа и Джои самый крутой чел в мире. Потому что мне нравиться Слипкнот и трррррррррррррр в две бочки :shit: "

Мне вот Метла больше Мэйдэнов нравятся, но Нико реально лучше играет чем Ларс.
Лимп Бизкит я вообще не слушаю, но их барабанщик играет и лучше Нико и лучше Ларса.... :shit:

2 MaGGoT
Якак бЭ слушал его проекты. Прикольно. А на фесте у него реально была возможность сыграть то, что может, а он играл фанари, откровенно говоря.

2 Varfolom
А называть тут группу, которая играет как Метла в таком же стиле - это все равн что не назвать ничего. Это на столко индивидуально, что....
Вот мне кажется, что первый альбом Метлы и один из первых альбомов Слеера похожи...И Мегадез играет похожую на Метлу шнягу - некоторые темы вообще в ноль)))))
Ну это мне так кажеться, а тебе может казаться по другому, а кому-то еще по другому. Та что на этот вопрос трудно ответить...

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 27 Nov 2010 19:32
by MaGGoT
2 Hunter_1989
Ну по поводу Мегадетх не зря кажется :mrgreen: У них есть несколько одинаковых вещей просто которые Мастейн забрал себе.
2 Varfolom и Boris B
Круто! У моего гитариста из бывщей группы такое же чудо есть. Ему родители на ДР подарили :mrgreen:

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 27 Nov 2010 23:48
by ToSter
Hunter_1989 wrote:Ну я вот думаю, что как раз таки нормальный будет металл, если его Мэер сыграет или, к примеру Стив Смитт. Смитт вообще вот из рока пришел. Или Родди тот же:

"...Когда был очень молод, я находился под впечатлением игры Бадди Рича, к тому же в то время было много скоростных барабанщиков! Американские дэт-метал музыканты считают, что это мы изобрели бласт-биты, но это не так. Джазовые барабанщики играли их еще в 50-х и 60-х годах, и это были не простые заполнения, а целые куплеты и переходы. Я получил видео Тонни Виллиамса 1990 года (за несколько лет до того, как он умер), и он играл бласт-биты быстрее, чем любой дэт-метал барабанщик в то время. Так что именно джаз привел меня к быстрой игре. Джаз и дэт-метал похожи, хотя есть и много различий, но они только в противоположных концах спектра..."
Это его слова из интервью. Так что модные технари типа Ленга на самом деле могут играть нормальный металл - металлический :shit: А как он при этом палочку держить мне плевать. Главное звук.

Еще один яркий пример - барабанщик Лимп Бизкит.

Что б я знал, я знаю что его сбивки выделяли его среди других в 80-х))) А барабанщика Queen его сбивки выделяли в 70-х :shit:
Со Слеером слились, не спорю. Он классно играет в Слеере, но до уровня Тех драммеров с фестиваля ему еще так же как.....сам знаешь)))
Ну причем здесь сразу "сам посбиваешь". Нет, не посбиваю большую половину(((. Но я то тут причем. Получается, что если я научусь играть как Ломбардо, то я могу смело заявить, что он гавно, а пока не научился, должен говорить вот это класс? Некоторые неумеют даже как барабанщик Цоя играть, и что? :shit:
Кардан и две бочки, это тоже спорный вопрос. Нельзя делать таких громких заявлений. Вопервых это индивидуально, а во вторых и у того и у другого есть несколько плюсов и минусов...

Да, некоторые развиваються. Только вместе с новыми течениями металла!!!!!!!! Если Портной развиваеться, то развивается. А такие "старперы" как Ларс и Ломбардо уже просто пирдят в сидуху за установкой :shit:
бред, насчёт Ломбардо не согласен!
Hunter_1989 wrote:Ну как бы послушай другие проекты в котрых Ломбардо стучал. Тот же Фантомас, с Зорном проект и с DJ Spooky. А на фесте сыграл так как везде играет Ломбардо
Вот тут согласен!

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 28 Nov 2010 00:07
by Ed Hunter
ToSter wrote:
Hunter_1989 wrote:Ну я вот думаю, что как раз таки нормальный будет металл, если его Мэер сыграет или, к примеру Стив Смитт. Смитт вообще вот из рока пришел. Или Родди тот же:

"...Когда был очень молод, я находился под впечатлением игры Бадди Рича, к тому же в то время было много скоростных барабанщиков! Американские дэт-метал музыканты считают, что это мы изобрели бласт-биты, но это не так. Джазовые барабанщики играли их еще в 50-х и 60-х годах, и это были не простые заполнения, а целые куплеты и переходы. Я получил видео Тонни Виллиамса 1990 года (за несколько лет до того, как он умер), и он играл бласт-биты быстрее, чем любой дэт-метал барабанщик в то время. Так что именно джаз привел меня к быстрой игре. Джаз и дэт-метал похожи, хотя есть и много различий, но они только в противоположных концах спектра..."
Это его слова из интервью. Так что модные технари типа Ленга на самом деле могут играть нормальный металл - металлический :shit: А как он при этом палочку держить мне плевать. Главное звук.

Еще один яркий пример - барабанщик Лимп Бизкит.

Что б я знал, я знаю что его сбивки выделяли его среди других в 80-х))) А барабанщика Queen его сбивки выделяли в 70-х :shit:
Со Слеером слились, не спорю. Он классно играет в Слеере, но до уровня Тех драммеров с фестиваля ему еще так же как.....сам знаешь)))
Ну причем здесь сразу "сам посбиваешь". Нет, не посбиваю большую половину(((. Но я то тут причем. Получается, что если я научусь играть как Ломбардо, то я могу смело заявить, что он гавно, а пока не научился, должен говорить вот это класс? Некоторые неумеют даже как барабанщик Цоя играть, и что? :shit:
Кардан и две бочки, это тоже спорный вопрос. Нельзя делать таких громких заявлений. Вопервых это индивидуально, а во вторых и у того и у другого есть несколько плюсов и минусов...

Да, некоторые развиваються. Только вместе с новыми течениями металла!!!!!!!! Если Портной развиваеться, то развивается. А такие "старперы" как Ларс и Ломбардо уже просто пирдят в сидуху за установкой :shit:
бред, насчёт Ломбардо не согласен!
Hunter_1989 wrote:Ну как бы послушай другие проекты в котрых Ломбардо стучал. Тот же Фантомас, с Зорном проект и с DJ Spooky. А на фесте сыграл так как везде играет Ломбардо
Вот тут согласен!
Ну, то что ты не согласен, то тут тебе никто не запретит. :mrgreen: А вот на счет того, бред это или нет, тут как-то....
Я тоже могу сказать, что утверждения о том, что Ломбардо крутой барабанщик - это БРЕД!!! Но это так, ради примера.

Каждый при любом раскладе останеться при своих интересах, но здесь можно просто обсудить музыканта. А ты как-то в двух словах, типа: "Ломбардо крут, с этим не согласен, с этим согласен, все я пошел" :mrgreen:

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 28 Nov 2010 02:35
by ToSter
Ломбардо растёт и играет новую музку как в том же Фантомасе например, а Ульрих - нифига. Вот что я имел ввиду.

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 28 Nov 2010 15:37
by Tarantooll
Varfolom wrote:
Drumbulldog wrote:Ну принаймі в "death magnetic" є що слухати і в плані гітар, і в плані драмсів, і навіть тексти цікаві попадаються....на відміну від суцільного пердилова і кастрюлева "St. Anger"......... ні ну ясно шо до "Justice" магнетіку далеко, але це вже щось....
St.Anger ахеренный альбом, если сильно жеско было после симфонического то ниче страшного, металлика на всех этапах была есть и будет группа со своим неповторимым лицом. вот просто назовите хоть одну группу которая играет как металлика в таком же стиле?
Машин Хед 8)

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 28 Nov 2010 17:54
by Varfolom
Tarantooll wrote:
Varfolom wrote:
Drumbulldog wrote:Ну принаймі в "death magnetic" є що слухати і в плані гітар, і в плані драмсів, і навіть тексти цікаві попадаються....на відміну від суцільного пердилова і кастрюлева "St. Anger"......... ні ну ясно шо до "Justice" магнетіку далеко, але це вже щось....
St.Anger ахеренный альбом, если сильно жеско было после симфонического то ниче страшного, металлика на всех этапах была есть и будет группа со своим неповторимым лицом. вот просто назовите хоть одну группу которая играет как металлика в таком же стиле?
Машин Хед 8)
спасибо посмеялся.

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 28 Nov 2010 19:20
by Tarantooll
ыыы, смешнооо, сравни последние альбомы 8)

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 30 Nov 2010 12:50
by Banderos
Читаю и понимаю, что лагерь разделился на четыре части: тех, кому нравится/не нравится металлика, и тех, кому нравится/не нравится ульрих. ИМХО: металлика бесспорно великая група и в свое время своими общими потугами совершила переворот в музыке, являясь прородителем треша (в определенном смысле). Однако с 2003 года и альбома st.Anger их творчество кардинально поменялось(сами посудите до этого альбома они были на грани распада, бухали, тосковали и думали о вечном) и мы видим совершенно другую металлику, которая также как и "прежняя" металлика для каждого "дело вкуса". Пардон за оффтоп))) Что касается ульриха, скажу, что он как человек, который учился играть на барабанах сам и достиг в то "свое" время колоссального успеха, в сегодняшние дни уже не выгребет то, что делают современные барабанщики - все-таки время не стоит на месте. Но, несмотря на это, свой стиль и технику, достойных того времени он имеет, и имеет полное право считаться великим.

Re:

Posted: 13 Dec 2010 04:42
by Tomas_Adzkee
RIDIK wrote: Ты меня не понял, я очень хорошо знаю кто такие Бонем и Портной, уважаю их и ценю как музикантов! :evil: НО, их имя звучит намного тише, в общественных массах не связанных с барабанным искуством, чем имя Ульриха. Ульриха люди знают, а остальных, пусть и более техничных, мало кто, и смысл с их великой техники пока не наблюдается, а музыка - это душа человека, и музыкант тот кто играет не технично, а от души... ИМХО

!
В общественных массах, не связанных с барабанным искусством, имя Ульриха не слышнО вообще, там преимущественно Барак Обама, Петросян и Марадонна.
А мы тут, как барабанщики, оцениваем конкретного барабанщика, как барабанщика. Так вот, как барабанщик он лично мне не нравится.. но как харизматичная творческая личность, композитор, лидер, музыкант в конце концов, - Ульрих достаточно высоко котируется (мною же)

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 13 Dec 2010 19:48
by SanUlrich
Tomas_Adzkee Хорошо сказал! +1
Согласен.

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 13 Dec 2010 20:07
by DeathBrutal
1) ларс крутой и это нет смысла обсуждать. Он добился в музыке больше, чем мы все.
2)ему нет смысла прогрессировать. На метлу ровняються миллионы. Их слушают и уважают.
3)джордисон, коллиас и многие др. начинали играть партии метлы. Они научились круто шпилить благодаря творчеству ларса

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 12 Jun 2011 08:24
by saintnameless
я бы сказал,что в метле ларс на 'своем' месте,для них он подходит
Но в мире сотни таких барабанщиков,как он

Re: Lars Ulrich, ваши мнения...

Posted: 12 Jun 2011 09:42
by Tarantooll
и тысячи, которые лучче :mrgreen: