drummer.org.ua

VitaminR wrote:

akukareka wrote:

VitaminR wrote: Если мелодия и гармония взаимствованы - называется плагиат. А это значит творческого потенциала нет.

плагиат это когда выдаешь чужое за свое

А зачем тогда "взаимствовать". Тогда это это не взаимствовать мелодии, а просто напросто исполнять чужие песни (каверы). Многие группы так делают, пока по тем или иным причинам нет своего материала. А взаимствовать из песни мелодию - плагиат.

ты можешь придумать мелодию, а потом услышишь ее в паре тройке песен...нот то 7 всего)

VitaminR wrote:

akukareka wrote: А зачем тогда "взаимствовать". Тогда это это не взаимствовать мелодии, а просто напросто исполнять чужие песни (каверы). Многие группы так делают, пока по тем или иным причинам нет своего материала. А взаимствовать из песни мелодию - плагиат.

зачем заимствовать - ну твоя версия исполнения этой песни.
академические музыканты играют 1 и тот же репертуар по 1м и тем же нотам, при этом издают кучу разных дисков

джаз/блюз музыканты играют 1 и те же стандарты(в добавок к собственным пьессам) и издают кучу альбомов

бигбенды и прочие оркестры играют записывают и издают как собственные сочинения так и собственные аранжировки известных песен, и т.д.


собственно кавер коллективы играют "собственные аранжировки известных песен/мелодий". качество аранжировок другой вопрос.

так что нельзя смотреть на все так черно-бело.

Центр тяжести wrote: ты можешь придумать мелодию, а потом услышишь ее в паре тройке песен...нот то 7 всего)

Если творчески исчерпал себя - так и будет. По поводу нот - вообще бред! Умнож количество нот на количество октав, добавь созвучия, бесконечность ритмических рисунков, не говоря уже об аранжировке и технике....

VitaminR wrote:

Центр тяжести wrote: ты можешь придумать мелодию, а потом услышишь ее в паре тройке песен...нот то 7 всего)

Если творчески исчерпал себя - так и будет. По поводу нот - вообще бред! Умнож количество нот на количество октав, добавь созвучия, бесконечность ритмических рисунков, не говоря уже об аранжировке и технике....

о хоспаде))) ребята про НОТЫ ЭТО ШУТКА) неужели вы никогда не слышали этого стеба?

akukareka wrote:

VitaminR wrote:

akukareka wrote: А зачем тогда "взаимствовать". Тогда это это не взаимствовать мелодии, а просто напросто исполнять чужие песни (каверы). Многие группы так делают, пока по тем или иным причинам нет своего материала. А взаимствовать из песни мелодию - плагиат.

зачем заимствовать - ну твоя версия исполнения этой песни.
академические музыканты играют 1 и тот же репертуар по 1м и тем же нотам, при этом издают кучу разных дисков

джаз/блюз музыканты играют 1 и те же стандарты(в добавок к собственным пьессам) и издают кучу альбомов

бигбенды и прочие оркестры играют записывают и издают как собственные сочинения так и собственные аранжировки известных песен, и т.д.


собственно кавер коллективы играют "собственные аранжировки известных песен/мелодий". качество аранжировок другой вопрос.

так что нельзя смотреть на все так черно-бело.

Один играет в "кавер" бенде, другой приносит в мир что-то свое, а третьи снова "кавыряют"

VitaminR wrote:а третьи снова "кавыряют"

это непонятая мною игра слов, опечатка или безграмотность?

akukareka wrote:невозможность выразить мысли без мата - первый признак butthurt'a ( *trollface* )

не льсти себе

трудно разобрать, где "туда" и где "оттуда"

Если ТЫ, значит "туда", а если тебя, то значит "оттуда"

видимо, когда дело касается кабацкого лабанджо за лавэ онли, есть как бы две иделогии. кто-то это может принять за допустимое и достойное, кто-то нет. но принять аргументы противоположных сторон невозможно именно в силу разного понимания "добра" и "зла". как в разных идеологических системах. как капитализм и социализм. почему капиталист и социалист никогда не помирятся? да потому, что то, что социалист считает социальным благом, капиталист считает социальным злом. так и тут. мне тут будут рассказывать про то, как десятки и сотни коллективов записывают в двадцать пятый раз всякие нетленки накшталт естердей или гоу даун мозес, и мол в этом есть музыкальная ценность. я считаю диаметрально противоположно. вместо полноценного занятия предметом, люди занимают свое драгоценное время перестановкой слагаемых. от чего, как известно, сумма не меняется. нет, ну в какой то степени и это тоже своего рода творчество. в такой же степени, в какой онанизм это своего рода секс.

Я от знаю, що у звукорежисерів є термін "кабачники". Вгадайте, з якою інтонацією це слово вимовляється.

unklemoses wrote:видимо, когда дело касается кабацкого лабанджо за лавэ онли, есть как бы две иделогии. кто-то это может принять за допустимое и достойное, кто-то нет. но принять аргументы противоположных сторон невозможно именно в силу разного понимания "добра" и "зла". как в разных идеологических системах. как капитализм и социализм. почему капиталист и социалист никогда не помирятся? да потому, что то, что социалист считает социальным благом, капиталист считает социальным злом. так и тут. мне тут будут рассказывать про то, как десятки и сотни коллективов записывают в двадцать пятый раз всякие нетленки накшталт естердей или гоу даун мозес, и мол в этом есть музыкальная ценность. я считаю диаметрально противоположно. вместо полноценного занятия предметом, люди занимают свое драгоценное время перестановкой слагаемых. от чего, как известно, сумма не меняется. нет, ну в какой то степени и это тоже своего рода творчество. в такой же степени, в какой онанизм это своего рода секс.

мир дружба жвачка

жаль только времени, друзья... Потраченного на споры. Никого все равно не переубедить и никому не получится навязать свое мнение. У каждого свой путь.

мне ничего не жалко ) высказал свои мысли) че жалеть то)

Ніфіга собі. Тема по кількості постів скоро вже дожене тему про Ульріха.

Так Максим рівніше за Ульріха грає, нема ніц дивного