Page 11 of 14
Posted: 26 Dec 2006 18:39
by Alex Zhukov
Rude wrote:Mapex не стоит тех денег, можно выбрать получше альтернативку за теже деньги среди Sonor или даже Tama
Поверь, он стоит тех денег. Уж ТАМУ кленовую ты точно не возьмёшь за 1500 $( тем более, что у ТАМЫ вообще нет ББ 22Х20) А топовый Сонор даже начальный С КЛАСС ПРО - это просто заоблачные цены ( форс 3005 не в счёт - эта модель ниже классом, и лично мне не импонирует вообще, хотя я не говорю, что они плохие, а почему - в поиск , т.к. я уже об этом писал и бъяснял свою точку зрения на этот счёт ).Мало того, Сатурн вообще другая категория барабанов, т.к. у него совсем другое дерево и аналогов на украинском рынке вообще нет - это всё равно, что говорить лучше брать берёзу, т.к она стоит дешевле клёна!!!
И ещё , господа , каждый уже высказал своё субъективное мнение. Я высказываю объективное, тем более,что меня попросили сделать рецензию и я её делаю не как брэндменеджер какой-либо компании, а как пользователь с многолетним опытом игры на разных инструментах ( 29 лет - 18 из которых на ударных) . Я не собираюсь тут обс...рать других производителей , а говорю только о своих личных ощущениях. И , поверте, мне абсолютно начхать на "войны" между магазинами. Сатурн - очень качественные, добротные барабаны с очень хорошими характеристиками, и которые мне очень и очень понравились не по наслышке. Скажу , что следующее, что мне понравилось это Дизайн и Делайт серии Сонора, Мапекс Орион и ТАМА Бубинга омни Тьюн, но это уж совсем другая ценовая категория. Так что , господа , давайте не будем вплетать политические моменты в нашу музыкальную дискуссию.
Кому не нравится Мапекх - пусть покупает другое. И пишите свои
обоснованные рецензии - я об этом уже писал не один раз. Всем спасибо!

Posted: 26 Dec 2006 18:56
by Amal`
Аминь

Posted: 26 Dec 2006 19:26
by AmaDeus
Аминь

Posted: 26 Dec 2006 19:29
by Vladik
Rude wrote:Mapex не стоит тех денег, можно выбрать получше альтернативку за теже деньги среди Sonor или даже Tama
Как хорошо ,что я не люблю спорить

!
Posted: 29 Dec 2006 21:30
by Rude
Каждому своё.
Пусть простят меня старшие братья ибо не прав я был. Теперь точно Аминь.
Posted: 03 Jan 2007 16:25
by KOT
А как звучание у ST 4654 И на сколько он болтов ???
Posted: 03 Jan 2007 18:28
by slon40
Алекс, у меня сложилось впечатление, что Мапекс сам себя дрючанул.

В хорошем смысле этого слова. Дело в том что серия Про М - кленовая, затем идет Сатурн - комбинация (клен, орех) и самая крутая серия Орион - клен (но тоньше чем Про М). Так вот по моим наблядениям Сатурн пользуется наибольшим спросом у профи. Даже Адлер лобает на Сатурне. Я думал понты индорсера (контрактные обязательства) а нет...
Как то интересно Про М не очень то и популярна по сравнению с VX и БЕРЕЗА!!!! Березовая серия очень прижилась! Это и понятно, качество и цена. Например у Мапекса есть конфигурация березовых барабанов: 2 бас барабана, 10, 12, 13, 16, 18 томы, малый и куча стоек за $1250 !!!!
Мне кажется что они перепутали поставив Орион на верх а Сатурн на ступень ниже. Должно было быть наоборот.

Posted: 03 Jan 2007 18:43
by Alex Zhukov
=YUSTAS= wrote:А как звучание у ST 4654 И на сколько он болтов ???
Cистемма 10 болтовая, но как он звучит я не слышал. Спроси у Амаля-у него ST0554
2 slon40
Ты знаешь - мне тоже Сатурн больше понравился

Даже не знаю, хочется ли чего-нить другого или нет. Кстати , у Вальфредо Рэеса тоже Сатурн

Posted: 02 Feb 2008 23:08
by FRiO
Алекс а как ты опишешь звучание ореха? Оно добавляет низа, верха или серидины? Плотности? Сустейна?
Posted: 02 Feb 2008 23:47
by Alex Zhukov
FRiO wrote:Алекс а как ты опишешь звучание ореха? Оно добавляет низа, верха или серидины? Плотности? Сустейна?
Добавляет низа. Но, чтобы правильнее сформировать своё мнение -я собираюсь слухануть его в чистом виде. Кстати, слышал, что комбинацию орех\клён использовали в некоторых ударных народных инструментах, например татары.
Posted: 03 Feb 2008 12:56
by FRiO
Я бы послушал DDrum DioS 100% Ореха
А что еще бывает с орехом кроме этого Дидрама и Мапекса?
Posted: 03 Feb 2008 17:41
by Alex Zhukov
не подскажу

Posted: 03 Feb 2008 18:11
by FRiO
Alex Zhukov wrote:не подскажу

Оставлю и я свое мнение о мапексах

Полгода юзал я Mapex QR - компания его позиционируют как установку для начинающих - не нравился он мне

Плотности мало было, обертонов много, покрытие барабанов некрасиво склеенно (хотя это заметно только вблизи). Крепление томов бомбовое: очень удобное и качественно сделанное. Педаль и весь хард в общем тоже неплохие. Но звук мне их липовый не нравился, особенно ББ, поэтому и продал их.
Вывод: в начальном уровне мапекс не рулит

Особенно за те !4000! грн которые они просят за QR (там одна стойка для железа, зато стульчик дают). СвингСтар и Дидрамы мне больше понравились.
Конечно нельзя судить по одной модели, но я высказал свое мнение лишь по их дешовым сериям

Posted: 03 Feb 2008 19:02
by Alex Zhukov
Так липа - она и в Африке липа
Кстати, у Свингстара дерево красное - эт другая категория.
Хотя я соглашусь, что цена за QR завышенна - эт точно.
Posted: 04 Feb 2008 03:43
by Dmee3
FRiO wrote:Alex Zhukov wrote:не подскажу

Оставлю и я свое мнение о мапексах

Полгода юзал я Mapex QR - компания его позиционируют как установку для начинающих - не нравился он мне

Плотности мало было, обертонов много, покрытие барабанов некрасиво склеенно (хотя это заметно только вблизи). Крепление томов бомбовое: очень удобное и качественно сделанное. Педаль и весь хард в общем тоже неплохие. Но звук мне их липовый не нравился, особенно ББ, поэтому и продал их.
Вывод: в начальном уровне мапекс не рулит

Особенно за те !4000! грн которые они просят за QR (там одна стойка для железа, зато стульчик дают). СвингСтар и Дидрамы мне больше понравились.
Конечно нельзя судить по одной модели, но я высказал свое мнение лишь по их дешовым сериям

Так илхи палхи!!
Добавил двесси баксов - кленовый дидрам), ИМХО - мапекс, это такой себе задравшый голову дидрам(вспомните что не так давно мапекс стоил на 35-40 процентов меньше чем сейчас)
А ваще былиб деньги......