Re: Пластики - цена и качество
Posted: 21 Sep 2010 07:54
счелчек глуше будет, лучше EQ3, аналог паверстрокаTjaarkee wrote: а если емад - низа будет многовато? вопрос к автору
drummer.org.ua
drummer.org.ua барабаны и барабанщики
https://drummer.org.ua/forum/
Пластики - цена и качество
Page 11 of 38
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 21 Sep 2010 10:02
каждому свое - меня емад однослойный сейчас дико прет. и счелчек отличный и низа дофига3ub wrote:счелчек глуше будет, лучше EQ3, аналог паверстрокаTjaarkee wrote: а если емад - низа будет многовато? вопрос к автору
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 21 Sep 2010 10:11
у Powerstroke 3 clear, щелчка и низа больше, + он сам по себе громче и мяснее. Рекомендую попробовать.
аналог паверстрока кстати EQ4. а вот EQ3 дубовейший пласт.
аналог паверстрока кстати EQ4. а вот EQ3 дубовейший пласт.
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 21 Sep 2010 10:55
Не, ну паверстрок трууу, но....уши разные, хотя я за паверстрок 
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 21 Sep 2010 13:46
паверсторк тру 
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 08 Oct 2010 15:12
Свершилось! Звучит отменный. МАРЕХ удивил глубоким винтажным темным тоном На Гретч таки вернулся G1 Coated - шикарный фанковый барабанчик получился, с щелчком.Cofyjon wrote:мапексу, гретч лучше прозвучит с амбасадором или простым G1 coated. а кольцо немного съест обертона ненужные у мапекса.
Джентльмены, спасибо за рекомендации
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 08 Oct 2010 16:54
Powersonic крутой пласт! Очень мясной. Но там нельзя использовать сразу все глушилкиKabibi wrote:Господа, прошу совета. У меня сонор 2005 с 20" бочкой, там стоит странный пластик от ремо http://remo.com/portal/products/3/8/49/ ... sonic.html
Он божественный. Хочу спросить, что можете посоветовать, чтобы был суховатый звук бочки: щелчок и немного низа. Таккая четенкая бочечка. Тыц и все.
Поверстрок менее мясной чем поверсоник, на форуме была тема сравнения поверсоника и поверстрока на записи.
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 14:17
про толщину обраток
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 15:14
Ошибаешься, поверстрок как раз больше низа и мяса даёт чем паверсоник.FRiO wrote:Powersonic крутой пласт! Очень мясной. Но там нельзя использовать сразу все глушилкиKabibi wrote:Господа, прошу совета. У меня сонор 2005 с 20" бочкой, там стоит странный пластик от ремо http://remo.com/portal/products/3/8/49/ ... sonic.html
Он божественный. Хочу спросить, что можете посоветовать, чтобы был суховатый звук бочки: щелчок и немного низа. Таккая четенкая бочечка. Тыц и все.
Поверстрок менее мясной чем поверсоник, на форуме была тема сравнения поверсоника и поверстрока на записи.
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 17:03
зачем вы спорите? найдите ту тему, там же аудео есть
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 19:12
http://drummer.org.ua/forum/viewtopic.p ... powersonic
Поверстрок чуток ниже, но в данном случае от этого мяса больше не становится
Поверстрок чуток ниже, но в данном случае от этого мяса больше не становится
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 19:15
+ это снято микрофоном F серии, на берёзово/липовой бочке, где мяса нет изначально 
в живую же, как в прочем и в студийных условиях всё-же мяснее, насыщенней и богаче звучит Powerstroke
в живую же, как в прочем и в студийных условиях всё-же мяснее, насыщенней и богаче звучит Powerstroke
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 20:28
Мне Паверстрок 3 тоже больше нравился пока не попробовал Емад с заглушками, вот он реально жирнее делает звук, но паверстрок я слушал на суперстаре, а Емад на Про М кленовом
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 20:34
Так не сравнивай тадаHusH wrote:Мне Паверстрок 3 тоже больше нравился пока не попробовал Емад с заглушками, вот он реально жирнее делает звук, но паверстрок я слушал на суперстаре, а Емад на Про М кленовом
)))у клёна изначально больше низа и щелчка чем у берёзы, не говоря о берёзе/липе
Re: Пластики - цена и качество
Posted: 10 Oct 2010 20:59
Сань, а если я поставлю на Про М Паверстрок 3, то еще жирнее будет?Cofyjon wrote:Так не сравнивай тадаHusH wrote:Мне Паверстрок 3 тоже больше нравился пока не попробовал Емад с заглушками, вот он реально жирнее делает звук, но паверстрок я слушал на суперстаре, а Емад на Про М кленовом
у клёна изначально больше низа и щелчка чем у берёзы, не говоря о берёзе/липе
