Page 2 of 3
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 20:23
by HusH
А я играю хард-рок, фолк, блюз и я не представляю себе эту музыку без участия малого с подструнником!
Для меня нет ничего лучше, чем приятный, теплый звук сольника с подструнником, хотя малый у меня стальной!!!
С другой стороны, иногда, когда хочется добавить какогото разнообразия, я могу опустить струны и поиграть с чистым стальным звуком!!!
На вкус и цвет, товарища нет!

Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 20:26
by HusH
А вот когда я слышу малый без подструнника, мне кажется, что это маленький, детский барабанчик, пластмасовый какойто!
Но это только моё мнение!
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 20:32
by Tarantooll
Маленький,детский, пластмассовый???????????????
Та ниф........я се!!!!
эт если по нему пухкать как дряхлая старушенция, чотким акцентированнным ударом он как раз и показывает весь свой внутренний мир звука наполненный чистой гармонией.
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 20:48
by HusH
Tarantooll wrote:Маленький,детский, пластмассовый???????????????
Та ниф........я се!!!!
эт если по нему пухкать как дряхлая старушенция, чотким акцентированнным ударом он как раз и показывает весь свой внутренний мир звука наполненный чистой гармонией.
Ну сила удара тут даже не обсуждается, я так понимаю, что здесь нет дряхлых старушенций(!?!?!?), а по сему этот вариант отметается сам собой!
Так вот по теме, для меня звук сольника со струнами - живой звук, дышащий, а звук без струн - мертвый и не выразительный! Я думаю, это потому что у меня хард-роковое воспитание, где как вы знаете восновном пользовались джазовыми приемами игры!
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 21:27
by Tarantooll
ну как сказали - на вкус и цвет....
а о силе удара и не подразумевал, имел ввиду именно чоткую акцентированность, коротко, сухо и сердито.......
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 06 Jun 2008 23:14
by P@R@Zit
Тоже, лично мое мнение... Ненавижу кастрюльный звук, и люблю шуршание струн когда они натянуты до нормального состояния... но люблю перетянутый верхний пластик, я любитель ведерного звука но со струнами, а без них какой-то "ПИУУУ" получается, короче не нравится мне звук перетянутых струн и не нравится малый без струн...
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 07 Jun 2008 00:37
by Tarantooll
ещё одно мнение, а в каком стиле играешь?
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 07 Jun 2008 11:21
by P@R@Zit
Альтернатива Nu-metall, metall core
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 07 Jun 2008 11:33
by Tarantooll
У каждого свой стиль и видение материала.
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 09 Jun 2008 14:53
by Alex Zhukov
Ребята! хотел бы уточнить, подструнник - это нижний пластик !!!! Говоря, играть без подструнника - играть без нижнего пластика

А то , про что вы говорите - это на сколько сильно натягивать струны или пружины

Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 09 Jun 2008 20:19
by AmaDeus
Tarantooll wrote:Ну, ващет прог, альт,
дом, хеви, павер---вот такой смесь хитрый, и соратники говорят что звук отменный

"Дом" - это шо, хаус, типа?
Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 10 Jun 2008 09:57
by Tarantooll
"Дом" - это шо, хаус, типа?
типа отчепятался, латинецей думал, кирилицей писал.
2 Жуков
ну не знаю как у вас, могу и ошибаться, но даж в магазинах фигню с пружинами называют подструнник.
есть предложение разобраться в вопросе, я за чистоту терминов - выкладываем аргументированные доводы

Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 10 Jun 2008 10:01
by Andy Gone
гы, можно подумать в магазинах шарят лучше
обычное дело со сленгом - в одних губерниях империи означает одно, в других - другое

Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 10 Jun 2008 10:03
by Tarantooll
так все поняли о чом базар - о пружинках

Re: Подструнник или нет??????????
Posted: 10 Jun 2008 16:04
by M1A1
Tarantooll wrote:Не согласен, стальной с перетянутым пластом - не наю, мне звучит класно.
ещё и палкой с нейлонами и римшотом - вообще рак мозга

мне тож нравится